高中历史 专题三 北方经济的逐渐恢复课件 人民版选修1.pptVIP

二北方经济的逐渐恢复 专题三北魏孝文帝改革 课程标准探讨北魏孝文帝改革的历史作用 一 农业生产的发展1 原因 1 的推行 吏治的改善 农民负担的调整 都有利于农业生产的发展 2 孝文帝非常重视农业 的修建 派遣工匠赴全国各地 指导修建水利工程 促进了中原地区的农业发展 2 表现 孝文帝推行均田制以后 北方农业逐渐恢复并迅速发展 犁和 广泛使用 新的耕作技术得到推广 农业生产发展到一个新的水平 均田制 水利工程 牛耕 特别提醒 孝文帝改革促进了社会安定 给百姓的生产和生活创造了安定的环境 这是社会经济发展的前提和保障 均田制的推行 提高了农民的生产积极性 促进了荒地的开垦 促进了农业生产的发展 农业生产的发展为商品经济的恢复和发展奠定了基础 二 繁盛的洛阳 城市经济的发展1 原因 孝文帝迁都 重修洛阳城和宫殿 2 表现 1 洛阳不仅成为全国的 中心 而且成为当时全国最大的商业中心 2 规模很大 3 工商业兴盛 市场繁荣 城东的小市和城西的大市是主要的商业区 商品种类繁多 4 洛阳是当时一个名副其实的国际性商业城市 政府专门设立了 方便外商 洛阳 政治 四通市 三 北方民族大融合1 背景 1 魏晋时期 鲜卑 羯 氐 羌等少数民族不断迁居中原 各族人民长期通婚杂居 相互融合 2 孝文帝大力推行的革除旧习的改革 促进了以鲜卑族为中心的北方内迁各少数民族的发展 使北方出现了民族 的局面 2 表现 胡汉差别逐渐消除 先进文化成为各民族共同接受的文化 匈奴 大融合 中原 3 影响 1 民族融合促进了中华文明的发展 南迁的少数民族带到中原的优秀文明成果与中原文化融合后 成为中原地区文明的重要组成部分 各族人民共同创造了中华文明 2 魏晋南北朝时期的民族融合 为 大一统和经济文化的高度发展奠定了基础 4 北方民族大融合的实质 北方民族大融合主要是北方少数民族接受汉族先进文化 实质是封建化 同时也是少数民族在生活习俗方面的汉化 隋唐 要点一北方农业发展在孝文帝改革前后的变化及原因1 变化 改革前 北方土地荒芜 粮食严重匮乏 生产遭严重破坏 改革后 新的生产技术 工具得以推广 水利工程大量兴修 农业生产发展到一个新的水平 2 原因 改革前北方经过近百年严重破坏 人民流离失所 各地暴动不断 社会动荡使经济遭受严重破坏 孝文帝改革推行均田制 改善吏治 调整人民的负担 重视农业水利工程的兴修 再加上统一安定的社会环境使农业生产逐渐恢复发展 要点二全面认识孝文帝改革的作用1 北方社会经济有了明显发展农业生产工具得到改进 兴修水利 开垦荒地 粮食产量增加 畜牧业得到发展 手工业生产日益活跃 商业活动也日趋活跃 2 政权封建化加速迁都洛阳以后 鲜卑统治者接受了汉族先进文化制度 大大加速了北魏政权的封建化进程 对北魏社会政治生活乃至整个中国历史产生了深远的影响 3 促进了民族的交流和融合北魏孝文帝改革不仅缓和了民族矛盾 巩固了封建统治 更促进了民族的大融合 为结束长期分裂局面 重新走向国家统一奠定了基础 要点三孝文帝改革与民族融合之间的关系孝文帝改革是在民族融合的基础上进行的 鲜卑族与汉族以及其他民族融合为孝文帝改革创造了条件 孝文帝改革中实行了一系列汉化的措施 特别是均田制的实行 迁都洛阳 革除旧俗的汉化措施等都促进了鲜卑族的封建化进程 有利于汉族 鲜卑族以及其他民族之间的民族融合 孝文帝改革与民族融合之间是相互促进 相互影响的关系 史学界对北魏孝文帝改革看法不一 有人认为北魏孝文帝是盖世英雄 也有人认为他是千古罪人 你认为出现这种分歧主要是针对北魏孝文帝改革中的哪一措施 a 均田制b 整顿吏治c 新租调制d 汉化政策 命题分析 本题主要考查对北魏孝文帝改革中民族融合趋势的全面认识与评价 北魏孝文帝实行汉化政策之后 随着服饰等生活习惯的改变 历史上金戈铁马 气吞万里如虎的鲜卑民族似乎消失在历史的烟雾中 因此 有人说孝文帝是历史罪人 但孝文帝的改革顺应了民族融合的大趋势 推动了以鲜卑族为中心的北方少数民族的汉化进程 为中华民族注入了新鲜血液 鲜卑族及鲜卑文明在一个民族大家庭里也得到了永生 中华民族千百年来的凝聚力就是来自于历史上无数次的民族融合 从这个角度看孝文帝是盖世英雄 答案 d 规律总结 对改革要放到特定历史环境中去评价 应首先分析当时的历史条件 历史要求 改革对社会发展到底起了什么作用 一场改革的成败如何 不能看改革者个人的结局如何 而是要看这一改革所产生的积极作用是否得到维持 但最根本的是看改革是否顺应历史发展的潮流 2013 海口高二测试 从今天的历史角度来看 孝文帝改革的汉化措施值得肯定 主要是由于 a 促进了北魏社会的发展b 顺应了时代潮流c 加快了民族融合d 有利于整个中华民族的进步解析 选b 孝文帝改革仅局限于黄河流域 故d项不符合题意 a c两项内容属于b项的内涵 故b项最佳 2012年3月 百家讲坛 列举了历史上对孝文帝全盘汉化改革的四种观点 一是褒扬肯定 认为他完成了北魏社会的封建化 推动了各民族的融合 促进了当时社会的稳定 经济的繁荣与文化的进步 二是褒贬兼而有之 在肯定拓跋宏汉化改革的同时 认为他不该没有选择 不分青红皂白 不论精华糟粕地对汉族文化一概吸收 比如门阀制度的建立就产生了极大的消极影响 三是全盘否定 认为孝文帝的汉化是迂腐的儒化 消极的汉化 只学到了汉人的繁缛礼仪与腐朽的因子 丢掉了拓跋部勇武质朴之长 他的改革不仅没有起到振兴北魏之效 反而导致了民族的柔弱与国家的衰亡 四是认为北魏迅速衰亡的根本原因还在于孝文帝后继无人 中国封建统治一个最大的特点就是人治 兴衰得失 往往与当权者密不可分 明君使得国力强盛 而昏君 暴君 庸君则导致国势衰弱 这是几千年来中国封建社会一条铁定的规律 孝文帝死后 继任者或是平庸无能 或是昏聩暴虐 真是一代不如一代 在不到30年的时间里 很快就将一个好端端的北魏给彻底葬送了 综合探究 你赞同哪一种观点 试说一说理由 思路引领 选择一种观点 言之成理即可 答案提示 同意第一种观点 评价孝文帝改革应以是否顺应历史发展趋势 促进历史前进 是否有利于整个中华民族的进