宝钢春会计本财务报表分析全套资料宝钢资产运用效率分析.doc

宝钢财务报表资产运用效率分析通过分析宝钢各项资产的周转情况、规模变化、结构变化，发现并改进企业过程中对各项资产的利用效率，从而为提高企业盈利能力和核心竞争力打下良好的基础。一、宝钢2008年资产运用效率指标的计算（一）总资产周转率总资产周转率=主营业务收入总资产平均余额总资产平均余额=（期初总资产+期末总资产）=（188 335 795 257+200 021 136 928）=194178466092.5总资产周转率= 200 331 773 820194178466092.5=1.03（次）总资产周转天数=计算期天数总资产周转率总资产周转天数=3601.03=350（天）（二）分类资产周转率流动资产周转率流动资产周转率主营业务收入流动资产平均余额流动资产平均余额（期初流动资产期末流动资产）=（58 759 444 855+76 623 850 346）=67691647600.5流动资产周转率= 200 331 773 82067691647600.5=2.22 (次)流动资产周转天数计算期天数流动资产周转率流动资产周转天数3602.22=162 (天).固定资产周转率固定资产周转率主营业务收入固定资产平均余额固定资产平均余额（期初固定资产余额期末固定资产余额）=（81 551 754 351+109 187 870 661）=95369812506固定资产周转率200331773819.59953698125063=2.10(次)固定资产周转天数360固定资产周转率固定资产周转天数3602.10=171(天)（三）单项资产周转率应收账款周转率（次数）主营业务收入应收账款平均余额应收账款平均余额（期初应收账款期末应收账款）应收账款周转率（次数）34.65(次)应收账款周转天数计算期天数应收账款周转率（次数）应收账款周转天数36034.65=10.39(天)二、宝钢2008年资产运用效率指标分析及评价（一）历史比较分析 通过宝钢2007年和2008年的资料，进行比较分析。以上计算得出各项资产周转率指标如下表：指标 2007年末值 2008年末值总资产周转率 1.08 1.03流动资产周转率 2.24 2.22固定资产周转率 2.42 2.10应收账款周转率 32.30 34.65存货周转率 4.71 4.63宝钢公司2007年和2008年各项资产周转率指标基本持平。变动都不是很大，但2008年的资产周转数据可以看出，宝钢公司08年周转率指标都有下降的趋势，只是不明显。该公司应加强资产管理，注重资产合理优化配置，为资产运用效率的提高奠定良好的基础。（二）同业比较分析下面将宝钢与安阳钢铁股份进行同业比较分析。钢铁公司 宝钢 安阳总资产周转率 1.03 1.47流动资产周转率 2.22 3.542固定资产周转率 2.10 2.983应收账款周转率 34.65 200.87存货周转率 4.63 5.714根据上表，宝钢公司与同行业比较时，总资产周转率，流动资产周转率，固定资产周转率，应收账款周转率，存货周转率各项指标都低于安阳钢铁公司。由于应收账款和存货的周转期较长，因此流动资产的周转数也长，固定资产周转期比安阳钢铁同标准要长，造成总资产周转期也长。宝钢要不断改进，缩小与同行业的距离。三、概括结论1、通过历史比较观察，宝钢2008年末长期投资周转率、总资产周转率、流动资产周转率、固定资产周转率、存货周转率均低于2007年，应收账款周转率略高些。说明该企业整体资产运用的效率与去年总体相比下降，公司要注重资产管理，注重整体资产的优化。2、通过同业比较观察，宝钢2008年末资产运用效率中的各项指标与行业平均值相比有很大的差别，其中应收账款周转率相差最大，各项资产运用效率事项指标都低于同行业平均值。通过上述综合分析，可以得出结论：宝钢2008年年末资产运用效率较低。有三方面原因：一方面公司总资产周转率较弱，而造成该企业总资产的周转率低的主要原因在于该企业长期投资和其他资产方面存在问题；另一方面应收账款周转率增幅太小，与同行业平均值相比，差距也较大，说明应收帐款存在较严重的问题；第三方面是存货的问题，存货周转率与同行业平均值相比也存在较大差距，说明该公司存货占用资金较多，如果企业要提高资产运用效率，就必须加强对存货的管理。四、提出建议宝钢如果想要提高企业资产运用效率，可以采取以下建议：1、采取适当措施提高各项资产的利用程度，对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理，以提高总资产的周转率。2、加强应收账款的管理和催收工作，注重信用政策的调整，进一步分析企业采用的信用政策和应收账款的账岭，同时加强应