亚洲地区1980-1999年的EOF分析

亚洲地区1980-1999年的EOF分析 再根据以上分析结果以1980-1999年20年为时间周期的温度距平数据。第一模态图的方差贡献率为94.9%，整个亚洲区域的温度距平值呈正相关，温度距平值全部为正，呈现温度升高的趋势。其中温度距平值变化最显著的区域在亚洲西北部，俄罗斯西北部为主的区域内。温度距平值在0.01至0.015之间。其次变化较为明显的无语在西亚，和俄罗斯中东部为主的区域，温度距平值在0.005至0.01之间。中国周边中亚及东亚区域温度距平值为正但变化并不明显。仅在0至0.0025的范围内变化。说明在1980至1999年期间，增温最显著的区域在俄罗斯西部和亚洲西北部区域内，东亚地区增温并不显著。对应时间序数图，亚洲区域第一模态图增温趋势不明显，均匀震荡，从图上来看基本没有显著增温趋势。第二模态图的方差贡献率为0.9%，呈现由西向东，由正的距平温度变化向负的距平变化的趋势。正的距平温度变化值最大出现在亚洲的中西部，并以此中心，四周区域距平温度变化值依次递减。俄罗斯大部分地区呈现由西向东的负值变化，在俄罗斯东部出现负的最大距平温度变化值，在-0.01至-0.015之间。在中东亚地区距平温度值仍然为低于0.0025的正值。在日本及韩国区域，温度的距平变化值为负。第二时间序数模态图的纵轴时间序数范围缩小，能看到较为显著的增温趋势。对应空间模态图，增温趋势较为明显的区域在东亚哈萨克斯坦附近。第三模态的方差贡献率为0.5%，与第二模态图的空间分布图相反，距平温度值的空间变化在亚洲区域上呈现为亚洲西部为低于0.05的负值，亚洲东部为大于0.015的正值。说明亚洲整个区域自西向东有相反的变化趋势。第三时间序数模态图在20年间可以看出温度距平增加趋势并不明显。增温趋势明显的区域主要位于中高纬度地区，中纬度地区增温较为缓慢。 1980-1999年的冷季变化模态图第一模态图占方差贡献率的36.2%，距平温度数值在空间上呈现很好的正相关分布，但在。在俄罗斯西部距平温度值为正值，最大值大于0.015，在俄罗斯东部有一小块区域呈负值，剩下区域均为正值。在中国西北部有部分地区呈现大于0.005的温度变化值。表现为整体温度上升的趋势。时间序数图在1980年至1999年20年间呈现一定程度的震荡。在1993年至1999年间距平温度值为正，表明有比较显著的增温趋势。第二模态图的方差贡献率的15.4%，距平温度在空间上分布在亚洲西部为负变化，在东部地区即俄罗斯东部地区呈现正变化。即呈现由西向东的连续变化。温度在亚洲西部区域呈下降趋势，在俄罗斯东部地区呈上升趋势。在东亚及中亚区域呈较低的温度正变化。在时间序数图上，前十年呈现连续的温度上升趋势，在后十年则呈现温度下降趋势。对应空间图在1980-1989年温度上升区域主要在俄罗斯东部，而在1989-1999年温度呈下降区域主要在亚洲西部。第三模态图的方差贡献率的11.8%，距平温度值仅在60N附近区域，以及在东亚区域呈较弱的正相关，在亚洲其他区域内均呈负相关。在俄罗斯东部呈现距平温度的负变化，变化值大于-0.015。亚洲地区整体呈现降温趋势。对应时间序数图在前十年主要呈正变化，后十年段呈负变化，并伴有一定的震荡。 1980-1999年的暖季变化模态图第一模态图的方差贡献率为46%，在亚洲地区呈较好的负相关，在整个亚洲区域在内温度有下降趋势，但并不明显，大部分亚洲区域处于0-0.004之间。在东亚附近区域，距平温度值呈正值且数值小于0.004，增温趋势不明显。在暖季。对应的时间序数图在1983年到1988年为温度的正增长，其余时间段矩平温度在范围内震荡。降温趋势较为明显的时间段在1992年至1997年间。第二模态的方差贡献率18.0%，同第一模态图基本保持一致，但变冷的趋势更为明显。在亚洲西部地区矩平温度变化大于-0.012，在东亚地区仍然呈现正相关的矩平温度变化。对应的时间序数图在1980-1981年以及1996-1999年的时间区间内，温度呈下降趋势，是降温最显著的趋势。第三模态的方差贡献率8.7%，空间分布图在亚洲区域内呈现与第一、第二模态相反的温度变化趋势，在亚洲空间上呈正相关的温度变化趋势。温度上升最为显著的区域在俄罗斯中心，矩平温度变化大于0.02。第三模态的时间序数图在1981年至1992年期间主要以增温为主，在整个时间序列上，正变化较负变化更为显著。 2000-2012年平均距平温度模态图第一模态占方差贡献率的96.6%，平均距平温度的空间分布图在亚洲具有很好正相关特征。在俄罗斯西部附近区域，距平温度变化最大，数值大于0.01，其他大部分区域距平温度在0.005至0.01之间，在日本附近区域距平温度值变化较小，在0.0025至0.005之间。在东亚地区，距平温度变化为正。时间系数模态图在2000年至2012年距平温度变化呈均匀震荡，无明显温度升高趋势。第二模态占方差贡献率的1.0%，平均距平温度在亚洲西部地区为负变化，在亚洲东部地区为正变化，在空间图上整体呈现由西向东，由负化向正变化过渡的总体趋势。时间变化序数图，正变化有较弱的增温趋势，负变化有降低的趋势，结合空间分布图图，在整个空间上温度变化不大，有微弱的上升趋势，但并不显著。第三模态占方差贡献率的0.5%，平均距平温度变化在亚洲空间上较第二模态呈现出更加显著的自西向东，有负变化到正变化的总体趋势。距平温度变化水平更加显著。时间序数图呈不规律的震荡趋势。但在2010至2012年温度有较明显的负变化。对应空间图主要出现在亚洲西部地区。2000年至2012年冷季模态图第一模态的方差贡献率为46.4%，在整个亚洲区域空间上平均距平温度呈负变化，变化最显著的区域在亚洲西部的区域，在亚洲东部并不显著，变化较缓。时间序数图在2004年至2005年温度变化为负变化，有降温趋势，在2006年至2008年冷季中期，温度变化仍为负变化。总体结合空间图，在亚洲整个区域上世纪初到2012年有降温趋势。第二模态的方差贡献率为15.2%，在俄罗斯中部和东亚地区距平温度变化为正，且在45N出现了距平温度变化的最大值，变化大于0.008,。在亚洲其他区域平均距平温度变化均为负值，在亚洲东部60N负变化最为显著。时间序数图在2004年冷季中期至2011年呈现显著的温度正变化，尤其在2007年至2011年冷季的增温趋势十分明显，对应空间图其主要区域应为33N至77N的中高纬度地区。第三模态的方差贡献率为12.1%，在整个区域上平均距平温度变化以负变化为主，并在亚洲东部达到负变化的最大值。在亚洲55E，30N附近区域温度呈现正变化。时间序数图，在2003年至2005年冷季有显著的温度正变化趋势。结合空间图分析，亚洲区域总体温度有下降趋势。 2000年至2012年暖季模态图结果讨论亚洲在七大洲中占地面积最大，人口最多。跨越经纬度十分广，东西时差达11-13h。西部与欧洲相连，形成地球上最大的陆块欧亚大陆。其覆盖地球总面积的8.7%（或者总陆地面积的29.4%）。人口总数约为40亿，占世界总人口的约60.5%。亚洲地区大部分地区为干旱半干旱区域。在1901-2009年期间，全球温度上升了1.13，北半球温度上升了1.53，其中亚洲温度上升幅度较其他几个区域最大，温度上升幅度为2.42。通过空间1901-2012年的EOF分析模态图可以清楚地看出亚洲地区的确在过去的112年间有很强的变暖趋势，且在过去的30年中变暖趋势加剧，变暖的速度是过去112年中变化最快的阶段。且分阶段来看1980-1999年的温度正变化速度要较2000-2012年明显，在冷季的增温趋势较暖季要为显著，1980-1999年冷季呈现明显的增温趋势，但在暖季反而有降温趋势。2000-2012年，整体呈增温趋势，在冷季呈现不同于上一个20年的表现，温度在大部分区域呈现负变化，在暖季温度反而有上升趋势。因此在1901-2012年的112年间，亚洲地区温度上升显著，1980-1999年温度变化较其他阶段更为剧烈。冷季增温和暖季增温要视不同时间段分析。就变化区域而言，在长时间序列上，增温最显著的区域在北纬4077，东经3090范围左右，主要为中高纬度俄罗斯西部地区，其次增温较为显著的区域在俄罗斯东部地区，整体增温较为明显的区域在亚洲中部，阿富汗，哈萨克斯坦附近区域，以及日本和韩国区域，增温变化最小的区域在东亚地区，以中国为主的周边区域增温并不显著。在1980-