2020版高中历史 第三单元 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 第7课 英国君主立宪制的建立练习 新人教版必修1

第7课英国君主立宪制的建立|课后加餐练|1在英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成同盟，其反封建的基础是()a经济利益一致b政治地位一致c思想观念一致d阶级出身一致解析：选a新贵族是采用资本主义生产方式生产的资产阶级化的贵族，与资产阶级有共同的经济利益，故a项正确；新贵族在政治和思想观念上是比较保守的，他们还有贵族的头衔，而当时的资产阶级在反封建方面比较激进，故b、c两项错误；新贵族是统治阶级，而资产阶级不是，故d项错误。21688年英国议会策划宫廷政变，邀请詹姆士二世的女儿和她的丈夫荷兰执政威廉继承英国王位，共同统治英国，形成“双王共治”局面。该历史事件是()a光荣革命 b责任制内阁c议会改革 d工业革命解析：选a从材料的时间以及“双王共治”的局面可以看出，这应该是指英国的光荣革命，故a项正确；英国责任内阁是在18世纪初期形成的，故b项错误；英国议会改革主要是在工业革命以后进行的，故c项错误；英国工业革命是18世纪中期开始的，故d项错误。31689年威廉和玛丽加冕为英国国王时，宣誓“根据议会同意的法规”进行统治，而以往的誓词只要求国王宣誓维护“先王批准的法律和习惯”。这一新誓词反映出()a议会至上原则b先王法律被废弃c国王统而不治d内阁专横局面出现解析：选a依据材料“宣誓根据议会同意的法规进行统治”可知，国王的权利来自议会，反映了议会至上原则，故选a；材料没有体现先王法律被废弃，故b项错误；结合所学可知，内阁出现以后，国王才逐渐“统而不治”，故c项错误；内阁出现于1721年，与材料中时间不符，故d项错误。4近代的权利法案重申了中世纪时期颁布的大宪章里面的内容，这就是将国王与贵族的权利分辨明晰。这反映了()a英国宪政发展一成不变b贵族势力遭受沉重打击c英国宪政发展尊重传统d国王变为统而不治的虚君解析：选c英国宪政在发展过程中具有渐进性，不断进行调整，故a项错误；大宪章确立了王在法下的原则，是对王权的约束，与贵族势力遭受打击无关，故b项错误；英国权利法案重申大宪章的内容，可见英国宪政尊重传统，故c项正确；1721年责任内阁制形成后，国王才变成统而不治的虚君，故d项错误。5有人说：“英国革命前后，在传承中创新是英国人的政治智慧之一。”下列史实能够说明这一观点的是()a通过革命处死了国王b不断进行殖民扩张c共和制度建立起来d议会制度逐步完善解析：选d处死国王不是政治智慧，故a项错误；殖民扩张和英国政体无关，故b项错误；英国没有建立共和制度，故c项错误；在英国资产阶级革命期间，继承了英国中世纪的议会制度，并且在革命以后逐渐完善，故d项正确。6在英国，“拥有下院多数事事可行，没有下院多数一事无成”。这反映了()a内阁对议会负责 b选举权扩大c两党制的完善 d国王权力增强解析：选a英国议会掌握实权，下议院多数派领袖成为首相，但要对议会负责，故a项正确；材料体现了拥有下院的重要性，与b、c、d三项无关，均排除。71701年英国王位继承法规定：“一切法律条例，未经两院通过和国王批准均无效力。”这反映了当时()a议会开始拥有立法权 b王权重新得到了加强c国王与议会相互制约 d英王已经成为“虚君”解析：选c1689年权利法案颁布，标志着议会掌握立法权，故a项排除；根据1689年权利法案的内容，国王享有行政权，故b项排除；从材料可以看出，法令要同时得到两院议会和国王同意才能生效，反映了国王与议会的相互牵制，故c项正确；材料中表明国王拥有批准法案执行权，故d项排除。8英国于18世纪20年代开始逐渐形成责任制内阁，其与中国明朝时期的内阁相比，最主要的不同是()a国王权力进一步加强b内阁拥有立法权c国王权力进一步被架空d阁臣听命于国王解析：选c英国责任内阁制下，国王权力是进一步削弱，故a项错误；内阁没有立法权，立法权属于议会，故b项错误；英国责任内阁制下，内阁掌握行政权，国王处于统而不治的地位，故c项正确；阁臣听命于国王，这是中国的内政和制度特点，而不是英国责任内阁制特点，故d项错误。9下图是英国农民、工人和资产阶级人口比重变化示意图(a代表农民，b代表工人，c代表资产阶级)，这反映了()a议会改革的必要性b农村经济的衰败c商业资产阶级迅速崛起d无产阶级革命条件成熟解析：选a19世纪初至19世纪末，由于英国工业革命的发展，工人和资产阶级在社会中人口比重持续上升，而农民比重不断下降，且在1830年前后低于工人和资产阶级的比重，工人和资产阶级比例的上升，必然要求打破上层资产阶级和土地贵族把持议会的局面，议会改革势在必行，故a项正确；伴随着工业革命进行，英国农业资本主义不断发展，故b项错误；c、d两项不符合材料信息及史实，故排除。10历史学家在评论大英帝国的盛衰时说：“维多利亚女王(18371901年)之所以享有盛誉，不是因为她做出了多么轰动的事业，而是因为她什么都没做。”由此可见，女王在英国()a“统而不治” b掌控议会c领导内阁 d碌碌无为解析：选a在君主立宪制不断的发展过程中，英国国王逐渐统而不治，材料也体现出这一特点，故a项正确；国王不能掌控议会，故b项错误；领导内阁的是首相，故c项错误；材料反映的是英国女王统而不治的特点，不是碌碌无为，故d项错误。11英国是世界史上最早开始现代化的国家，形成了独特的政治现代化模式。阅读下列材料，回答问题。材料一：“光荣革命”后，英国确立了二元制的君主立宪制。权利法案只是对王权加以限制，国王的权力依然很大，在某种程度上君主仍是权力的中心。到18世纪初，国王手中的特权越来越少，议会逐渐成为国家政治权力的中心。在辉格党人长期把持政权、托利党人退居乡间时期，形成了内阁对议会下院负责的制度，君主“统而不治”的时代渐渐拉开了序幕。但议会下院的这种“中心”地位在事实上是虚假的，因为下院受上院控制，政权牢牢地控制在贵族手中，所以18世纪也被称作是“贵族的世纪”。材料二：在18世纪早期的农业社会中，土地是英国主要的财产形式，由土地贵族集体掌握政权，因而克服了专制的王权，显然具有某种合理性。但这种贵族政治自工业革命开始后就越来越不合理了，由此而引发了议会改革运动。1832年议会改革法案扩大选举权，增加选民人数。伦敦和北部工业区的大中城市议席席位得以增加。改革法消灭了衰败选邑，贵族操控下院议员选举的影响力减少。1832年改革具有里程碑意义，它标志着英国从贵族制向民主制迈出第一步。这以后，改革就在不断进行，直至20世纪完全确立现代民主制度。以上材料摘编自钱乘旦主编英国通史(1)据材料一并结合所学知识，概括英国权利法案确立的权力机制，指出推动英国进入君主“统而不治”时代的主要因素。(2)结合所学知识阐释，为什么说工业革命导致英国贵族政治越来越不合理？据材料二，归纳1832年议会改革解决的英国议会制度的问题。(3)据材料一、二，说明英国政治现代化转型的演变趋势及其成功经验。解析：第(1)问，从材料明显可以看出权利法案使得英国国王的权力受到议会的制约，二者共同享有政治权利，英国君主“统而不治”首先是由于通过法案限制了国王的权力，其次是英国政党制度的发展，最后是英国责任内阁制的完善。第(2)问，工业革命以后，工业资产阶级获得了更多的财富，地位有所上升，但是他们的政治权力却非常小，以前的贵族政治越来越不能够满足需要，从材料可以看出，英国1832年议会改革，就是为了解决议会席位分配不均，满足不了工业资产阶级要求的问题。第(3)问，从材料可以看出，近代英国政治从君主制转向民主制，权力重心不断下移，英国是通过和平渐进的方式来完成的，当然也通过了立法改革的方式。答案：(1)权力机制：国王和议会共享政治权力。主要因素：颁布权利法案等法律限制王权；政党政治的兴起；责任内阁制的完善。(2)原因：工业革命造就工业财富，工业资本家崛起；新的工人阶级人数众多，没有政治权利。问题：选举权狭小；议席分布不合理；选举方式腐败。(3)演变趋势：从君主政治向民主政治转变；权力重心不断下移。成功经验：和平、渐进；立法改革。|课后拔高练|1(2017海南卷16)1689年，英国议会决定拥戴威廉和玛丽为英国国王和女王，同时选派代表将王冠连同权利宣言(权利法案的初稿)一起呈献给二人，并当面宣读，威廉和玛丽心照不宣地全部接受。这一事件所体现的政治理念是()a天赋人权 b民主共和c君主立宪 d权力制衡解析：选c材料中这一事件没有反映出人民的权力的来源是与生俱来的，因此没有体现出天赋人权，故a项错误；材料中这一事件保留了世袭的君主，而民主共和下国家元首是选举产生的，故b项错误；材料“威廉和玛丽心照不宣地全部接受”，表明世袭的国王的权力受到法律的限制，体现君主立宪的政治理念，故c项正确；材料体现出议会、法律对王权的单向限制，不符合双向的权力制衡，故d项错误。2(2017江苏卷16)1832年，在两次否决改革法案后，英国议会上院第三次表决时，国王以增加上院贵族人数相威胁，加上强大的民意压力，反对派议员接受国王的劝告，采用缺席的方式回避了投票，使法案得以通过。改革法案的通过表明()a国王仍拥有重要的政治权力b上院在议会中有决定性作用c保守势力最后时刻做出让步d君主立宪制在英国开始形成解析：选c国王仍拥有重要的政治权力与史实不符，18世纪中叶责任内阁制形成，国王成为“统而不治”的虚君，故a项错误；改革法案的通过表明上院的权力变小，结束了上院控制下院的局面，故b项错误；“反对派议员接受国王的劝告，采用缺席的方式回避了投票，使法案得以通过”是保守势力让步的结果，故c项正确；1689年权利法案通过，君主立宪制在英国开始形成，与题目时间不符，故d项错误。3(2016全国卷33)1702年英国国王威廉三世去世，安妮女王即位。当时议会内部存在两个党派，安妮厌恶占多数席位的辉格党，于是解除了辉格党人的行政要职，代之以托利党人。这说明在当时英国()a议会无权制约国王b君主立宪制尚未完善c内阁制已基本确立d权利法案遭到破坏解析：选b题干时间“1702年”是在权利法案颁布之后，权利法案等法律文件表明议会有权制约国王，故a项错误；材料说明在当时英国国王权力还很大，可以随便解除辉格党人的行政要职，还没有“统而不治”，君主立宪制尚有待完善，故b项正确；内阁制基本确立于18世纪中期，不符合时间限制，故c项错误；权利法案颁布后，国王仍然拥有最高行政权，其解除辉格党人的行政要职没有破坏权利法案，故d项错误。4(2015全国卷33)18世纪中叶，一位英国内阁成员在议会发言中说：“诸位都知道，媾和与开战的权力是由国王掌握的我们的宪法始终表明，国王在决定和平与战争时有权利让议会参与，也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国()a光荣革命成果受到侵蚀b立宪政体未能阻止国王专权c内阁依旧为国王所控制d国王仍旧保留某些名义权力解析：选d材料体现出18世纪中叶时英国国王还掌握媾和与开战的权力，但是必须要让议会参与，这说明了当时英国国王仍旧保留某些名义上的权力，故选d项。光荣革命后国王的立法、司法、财政、军权等权力受到制约，但是保留了行政权，题干现象正是国王行使行政权的表现，故a项错误；立宪政体下，英国国王的权力受到了制约，议会主权至上，国王无法再实行专权，故b项错误；题干讲述的是国王与议会的关系，不是内阁与国王的关系，故c项错误。5(2013课标卷27)1688年