模块化UPS方案与传统UPS方案的对比ppt课件

,模块化UPS方案与传统UPS方案的对比,一、项目设计需求二、可选解决方案三、基于投资成本以及运行成本的分析四、模块化UPS与传统UPS比较五、建议方案六、成功案例,纲要,1、新建数据中心约10001500平方，机柜首期配置约100个。2、单个机柜设计密度约为3KW，因此第一期的设计总功率不少于300KW，最终负载不超过1000KW，要求考虑逐步扩容的措施，确保系统的可用性以及可扩容性。,一、项目设计需求,二、可选解决方案,方案一：采用传统IGBT的高效率UPS解决方案第一期采用2台400KVA的1+1并机冗余方案，冗余安全负载360KW,最大负载720KW，双路输出到机柜负载；第二期采用3台400KVA的2+1并机冗余方案，冗余安全负载720KW,最大负载1080KW，双路输出到机柜负载；最终可采用4台400KVA的3+1并机冗余方案，冗余安全负载1080KW,最大负载1440KW，双路输出到机柜负载；方案二：采用高可用性的模块化冗余UPS解决方案第一期采用1台350KW的N+1模块化冗余方案，冗余安全负载350KW,最大负载375KW，双路输出到机柜负载；第二期采用2台350KW的N+1模块化冗余方案，冗余安全负载700KW,最大负载750KW，双路输出到机柜负载；最终可采用2台500KW的N+1模块化冗余方案，冗余安全负载950KW,最大负载1000KW，双路输出到机柜负载；,高效的Galaxy7000UPS采用IGBT无输出变压器是UPS电路技术的进步,方案一产品简要说明,Galaxy7000UPS,250300400kVA,500kVA,多达8台的并联数量,方案二产品简要说明,Systems,SymmetraPX250kW1991mmx1600mmx1070mmHxWxD,SymmetraPX500kW1991mmx2200mmx1070mmHxWxD,SymmetraPX250/500kW,高功率密度96%效率同类产品中最高不需要后部维护空间双边换在线技术三电平逆变技术输入功率因数为1400or480VAC输入输出电压等级输出功率因数为1(kW=kVA)双路进线集中静态旁路模块热插组件，支持在线安装更换事件记录黑匣子风扇转速自动可调(减少噪音)液晶触摸显示屏,主要性能,SymmetraPX250/500kW,25KW-500KW可四台并机达到2MW（2010）柜与柜之间通过母排相连接规格一致的静态旁路模块N+X冗余配置热插拔功率模块热更换静态旁路模块集成外置维修旁路柜及输出配电柜,Scalable,Expandable,250kW=1600mm500kW=2200mm,UPS产品核心技术特点介绍,1、真正全模块化UPS：UPS主机为全模块化设计，除功率模块外，还包括：2块冗余的集中控制模块、公共独立的500KW静态旁路模块、2块冗余的低压控制电源模块、液晶显示模块、通讯模块、RS232接口模块、RJ45网卡模块等，以保障系统的整体可维护性和可用性。所有模块均可在线热插拔更换，提供最高级别的可用性、可维护性2、UPS系统的控制采用集中控制模式，系统采用先进的工业CANBUS总线控制结构，由两块冗余的、可热插拔的控制模块来完成对系统的集中控制管理。两块控制模块无主从之分，一个控制模块故障不会影响到系统的正常工作，形成1+1冗余控制，实现对整个UPS系统控制的最大可用性。3、所有功率模块的并联均由控制模块集中管理，并形成1+1冗余控制；按照统一的并机参数运行，任何一个功率模块故障均可自动地退出并联系统，不会对整个并联系统造成危害4、系统采用独立的公用500KW的静态旁路模块，可热插拔更换，不采用在每个功率模块内部设计小容量静态旁路的结构，以避免转旁时多个旁路有的已经转旁路，有的还没有导通，造成先导通的旁路承受所有负载而烧掉。,三、基于投资成本以及运行成本的分析,四、模块化UPS与传统UPS比较的优势,五、建议方案,建议：基于TCO的计算，尤其是第一期投资成本的考虑（节省30%），以及将来在线扩容以及维护的要求，采用高可用性的模块化冗余UPS解决方案是最合适目前需求的方案：第一期采用1台300KW的N+1模块化冗余方案，冗余安全负载350KW,最大负载375KW，双路输出到机柜负载；第二期采用2台350KW的N+1模块化冗余方案，冗余安全负载700KW,最大负载750KW，双路输出到机柜负载；最终可采用