对商务法律看法之商法论.doc

商法案例分析课程论文对商务法律看法之商法论摘要：简要地论述商法案例分析中的商法论，从商法的定义、特征和种类等方面论述对商法的了解，另外细致地论述了商主体，表明商主体很久就存在了而且商事行为也存在很久了。而且自己本人也很渴望了解商法，想借此为以后创业之路做打算，而且区别了合伙企业和个人独资企业，并且最后通过案例更彻底地了解商法中的商事行为。争做充分利用好时间的有心人，并处处仔细地论述着商法的特点。关键字：商法论，合伙人，商主体，合伙企业，个人独资企业，商事行为法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。自我们懂事以来，我们便有了法律意识，虽然我们对法律了解的并不是很多，但是每个人还是有对自己权利的维护意识。所以作为一名大学生的我在写这篇论文时有感而发很多。这学期我们学习了商法案例分析，此书涉及了离我们生活周围很近的法律，公司法，保险法和证券法等等。所以作为一名不是专业学法律的学生来说，了解这些对以后自己创业或在自己的工作岗位等等维护自己的权利是很大的帮助。其中，我比较感兴趣的是商法总论。作为一名学工商管理（企业管理）专业的学生，我还是比较梦想想自己闯出一片自己的天地，虽然感觉自己是一届女流之辈，可能说心有余而力不足吧，但是这些客观因素都不能打消我对商法的所感到的兴趣。接下来，我要详细地介绍的是商法，也是我们书上第一章所提及的商法总论。期中包括商主体、商行为、商事登记、商业名称、商业账簿。商法都是指的的合伙企业，指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别的规定，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。经前人对商法的定义于后人对其修改与完善，总的来说，商法是商主体，在传统中又称为“商人”，是依据商事法的有关规定，参加商事活动，享有商事权利并承担相应义务的自然人和法人组织。作为商人应当具有商法上的资格或能力，能够以自己的名义从事营业性商行为，并能独立享受商法上的权利和承担商法上义务。学者们在概括商主体概念时，往往强调其主体的基本特征，认为“商业主体者，乃指商业上权利义务所归属之主体也”。商主体也就是各种商事活动的参加者和商事法律关系的当事人。然而，现代各国商法在对商主体概念作法律概括时，往往并不注重商主体的外部特征，而更加强调构成商主体的实质性条件。也就是说，法律上通常要求商主体必须以持续地从事某种营利性商行为作为其基本构成条件，并规定凡是以从事特定的商行为作为其经常性职业的个人或组织 ，均可依法定程序成为商人。与早期商法不同，在现代的商人法或商习惯法中，商人(商主体)概念并不具有非常确切的法律含义，也并不被作为一个独立的阶层被加以保护。1808年的法国商法典率先废除了以商人为标准界定商法内容的旧的商人法原则，而代之以通过商行为来界定商法范围的所谓商行为法原则，并禁止任何自然人享有商业特权。按照现代各国商法的一般理解，构成商主体的实质性标准在于商人必须从事营利性的商行为。也就是说，作为商人必须具备四个构成条件：(1)商主体所从事的必须是商行为，并且这种商行为应当具有特定性；(2)商主体必须自己就是其所从事的商行为的主体，是具体商事营业活动的主人，是商行为权利义务的实际承受者；（3）商主体须持续地从事同一性质的营利性行为，偶然从事某项营利活动的个人或组织通常不属于商人；(4)商主体须以特定的营利性活动为其职业或经常性营业，从事非营业性营利活动者按照不少国家的法律规定也不属于商人之列。所以商法在我们先前早就存在了，从古至今一直有着经商和商人的存在，只是当时对商法的研究没有这么完善，现在更多的是公司法与商法联系在一起，因为现在的商人基本上都有着自己的企业，进行着自产自卖的活动，基本现在每个商人都扮演着两种甚至多种不同的角色。所以眼下，由于人们的能力加强，一个自然人身上所聚集的角色加多，所以在商法典创制的时代，商主体的分类主要是从经营活动的种类和法律表现状态的角度考虑的。从20世纪以来，随着现代公司制度的建立和一系列商事特别法的颁布，投资状态成为商人分类的另一重要基础。商人类型的发展变化一定程度上反映了社会经济发展的状态，同时体现了商人这一特定的商事组织体的不断成熟。 在当代各国商法中，商主体表现为多种形式，不同国家的商事立法和不同的商法理论，常常依照不同的标准对商主体予以分类。一般说来，主要有以下多种分类：依照商主体的组织结构形态或特征，即是自然人还是组织体以及组织形态等形式状况，商主体可分为商个人、商法人、商合伙。依照法律授权或法律设定的要件、程序和方式，商主体可分为法定商人、注册商人、任意商人；或称必然商人、应登记商人、自由登记商人。依照经营者的法律状态和事实状态，商主体可分为形式商人或固定商人、拟制商人、表见商人。依照经营者的经营规模，商主体又可分为大商人或完全商人和小商人。依照经营种类，商主体可分为制造商、加工承揽商、销售商、供应商、租赁商、运输仓储商、餐旅服务商、金融证券商、保险商、代理商、行纪商、居间商、信托商等等。依照商主体资产的权利状态，还有学者将商主体分为个体经营者、企业、商业使用人等等。 在我国，商主体的种类没有以商法典的形式作出明确划分。可以从事商事经营活动的主体颇多，它主要表现在民法、企业法、涉外企业法、工商登记法规以及税法等等之中。 根据上述法律、法规的规定，在我国，商主体主要表现为商法人、商个人、商合伙人、商中间人、商辅助人等类型。对于我来说，以后想走自己创业路线的，我想还是要更加仔细地来了解合伙企业与个人独资企业的区别。设立合伙企业，应当具备下列条件：有二个以上合伙人。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；有书面合伙协议；有合伙人认缴或者实际缴付的出资；有合伙企业的名称和生产经营场所；法律、行政法规规定的其他条件。设立个人独资企业应当具备下列条件：投资人为一个自然人；有合法的企业名称；有投资人申报的出资；有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件；有必要的从业人员。尽管以后可能自己不是走这条路线的材料，但是我想在大学生涯中，自己平时的空余时间还是比较多的，所以让自己忙碌点总比空闲点好，这样能对得起父母，对得起自己寒窗苦读这么多年，虽然因为高考的失利，没有步入高级的大学门槛，但是不一定平庸的大学就造就不了的人才，所以我觉得目前我多要做的就是尽力做好自己的，将每一点都尽可能的做到完美极致吧。不管以后是怎样的，至少我觉得利用好目前的资源，以后才不会后悔。所以大学空闲的时间，我还是想了解更多关于我感兴趣的事物为以后的厚积而薄发做充分的准备吧！所以从各个方面细致地来了解商法是很重要的。关于商事主体的法律特征，通说认为，商主体具有不同于民事主体的法律特征。首先，从本质上说，商主体是一种法律拟制的主体，它所享有的权利能力和行为能力具有特殊性。这种特殊性从能力的形成上说，商主体的形成一般须经过国家的特别授权程序。其次，商主体是从事以营利为目的的营业活动的主体。商主体能力的存在与其所实施的营业活动密切相连。再次，商主体是商事法律关系中的当事人，即在商法上享有权利并承担义务。从商法的特征可以见得商法的主体是相对于其他法律的主体很特殊，因为他需要国家的把关，来确定是否授权。最后我想从实际引发下对商法的看法，从实际问题出发，能让我对商法的一些概念能融入实际进行深度地了解，所以下面我想介绍下有关商法的案例分析。下面我介绍的是有关商行为的案例。A公司与B公司签订了3年的商事代理合同，约定：B公司在北京地区独家代理A公司的产品轮胎，A公司按照B公司的需求随时供货，双方规定了年供货的最低额，B公司负责A公司商品的推销工作，费用由B公司自理。A、B公司在开始两年合作很好。第三年，A公司单方面终止了合同，不再向B公司供货，使B公司的货物严重短缺，B公司几经要求，A公司均拒绝供货，使B公司损失惨重。A公司随即提出终止合同，只赔偿B公司损失的代理费，B公司要求A公司赔偿其广告费等各种宣传费和A公司停止供货后B公司因销售网点的废止而损失的各种费用和人员工资。该案例存在的法律的问题是商事代理与民事代理的区别及特殊规则。从法律分析和结论解释：我国民法通则所规定的代理是民事代理的范畴，重在保护被代理的利益，在实际案件中很难保护商事代理人的利益。A公司所赔偿的代理费只是B公司的部分损失，B公司为推销A公司的产品，通过广告登各种其他的宣传方式推广A公司的产品；销售A公司的产品时，为A公司产品量身定做了销售网点，雇佣了销售人员，培训了推销人员；因A公司违约不供货而导致的部分客户流失，使B公司在商业信誉等多方面遭受了损失，总之，对B公司从谈判、签订合同，到制定营销策略、培训人员、建设销售网点、推广产品等一系列的损失A公司都负有一定的责任。所以应保护B公司合法收益，要求A公司赔偿商事代理商的所有法院可以认定的损失而不只是代理费。商法案例分析里谈论到许多的法律，