(xx)一中刑终字第2833号

1/9XX一中刑终字第2833号北京市第一中级人民法院刑事裁定书2007一中刑终字第2833号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人原审被告人王仁义，男,28岁1979年8月10日出生,汉族，出生地甘肃省礼县，高中文化，农民，住略。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月9日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人白富龙，绰号小白，男，24岁1983年1月24日出生,蒙古族，出生地内蒙古自治区扎赉特旗，小学文化，农民，住略。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月9日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人刘将将，别名刘将，男,23岁1983年11月8日出生,汉族，出生地陕西省潼关县，初中文化，农民，住略。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月9日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人王学利，曾用名王申，绰号小胖子，男，27岁1979年11月2日出生,汉族，出生地安徽省太和县，小学文化，农民，住略。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月10日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴2/9区看守所。原审被告人范海龙，男，19岁1988年1月9日出生,汉族，出生地河北省张家口市，小学文化，农民，住略。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月9日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人赵王龙，别名赵虎，男,29岁1977年12月12日出生,汉族，出生地河北省保定市，初中文化，农民，住略。因涉嫌犯抢劫罪于2006年3月10日被羁押，同年4月14日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人白富龙犯抢劫罪、盗窃罪，刘将将、王仁义、王学利、范海龙、赵王龙犯抢劫罪一案，于二七年七月二十七日作出2007大刑初字第385号刑事判决。原审被告人王仁义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及各原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院判决认定一、被告人刘将将在网上以同性恋为名与李某某约好地点，遂于2006年1月18日22时许，被告人白富龙、王仁义与郭春军、刘春刚均另案处理将李骗至北京市大兴区旧宫斜街白富龙的暂住地，后又将李带至旧宫金地发宾馆内及刘春刚的暂住地，对李进行殴打经鉴定为轻微伤,3/9以不给钱就向公安机关举报并向其妻泄露为名，向李索要人民币1万元，次日李打电话让妻子将1万元汇入被告人提供的帐号内。后将李放回，并给其人民币100元作为路费。一审法院认定上述事实的证据有被害人李某某的陈述，同案犯郭春军、刘春刚的供述，证人赵伟、刘淑珍的证言，法医学鉴定结论等证据。二、2006年2月23日23时许，被告人白富龙伙同郭春军等人以同性恋为名将于某某骗至北京市大兴区旧宫镇，在于驾驶的汽车内将其打伤经鉴定为轻微伤,后将于的黄金项链1条价值人民币3260元、铂金戒指1枚价值人民币700元、诺基亚7250型手机1部价值人民币1160元抢走，并从其银行卡中支取人民币3700元，又将于带至一荒地索要人民币万元。次日10时许，于妻将万元汇入被告人提供的帐号中，后将于某某放回。一审法院认定上述事实的证据有被害人于某某的陈述，同案犯郭春军的供述，法医学鉴定结论，涉案财产价格鉴定结论等证据。三、2006年2月26日15时许，被告人刘将将、王仁义伙同郭春军等人以与同性恋网友见面为名将徐某骗至亦庄经济技术开发区一市政工地内，对徐某殴打后抢得人民币400余元及摩托罗拉E398型手机1部价值人民币4/91120元、优百特MP3播放器1个价值人民币270元,徐于次日7时许趁被告人不备逃离。一审法院认定上述事实的证据有被害人徐某的陈述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论等证据。四、2006年3月4日3时许，被告人王学利、范海龙伙同郭春军、老周另案处理在北京市大兴区亦庄镇冯伟华开的驴肉馆内，持刀抢走西门子手机1部、人民币300余元及熟驴肉千克价值人民币260元。一审法院认定上述事实的证据有被害人冯伟华的陈述，涉案财产价格鉴定结论等证据。五、2006年3月4日4时许，被告人王学利、范海龙伙同郭春军、老周在北京市丰台区南苑镇西红门路一保健品商店内，持刀对王力霞、董宝山威胁后，抢走人民币130余元、手机3部、DVD机1台及保健用品、药品若干未作价。一审法院认定上述事实的证据有被害人王力霞、董宝山的陈述，同案犯郭春军的供述等证据。六、2006年3月上旬的一天深夜，被告人王学利、范海龙、赵王龙伙同郭春军、老周在北京市朝阳区十八里店乡一香烟销售部，持刀抢劫人民币1000余元及香烟等物。一审法院认定上述事实的证据有同案犯郭春军的5/9供述，被告人王学利、范海龙的供述等证据。七、2006年2月10日21时许，被告人白富龙伙同老杨另案处理在北京市大兴区亦庄镇鹿海园1里1号楼2单元门外东侧，将杨玉华停放的新世纪XSJ1504型两轮摩托车盗走，价值人民币4200元。一审法院认定上述事实的证据有被害人杨玉华的陈述，涉案财产价格鉴定结论，到案经过，身份证明，现场勘查笔录、照片及郭春军指认抢劫现场照片，扣押物品清单等证据。综上，被告人白富龙参与抢劫2起，价值人民币43720元其中交待公安机关尚未掌握的1起抢劫事实，价值人民币33820元参与盗窃1起，价值人民币4200元系自首。被告人刘将将、王仁义参与抢劫2起，价值人民币11590元其中刘将将交待公安机关尚未掌握的1起抢劫事实，价值人民币1690元。被告人王学利、范海龙参与抢劫3起，价值人民币1690元其中王学利交待公安机关尚未掌握的1起抢劫事实，价值人民币560元；范海龙交待公安机关尚未掌握的1起抢劫事实，价值人民币1000元。被告人赵王龙参与抢劫1起，价值人民币1000余元。根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人白富龙、刘将将、王仁义、王学利、范海龙、赵王龙以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段抢劫公民财物，其中白富6/9龙、刘将将、王仁义抢劫数额巨大；王学利、范海龙系多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪。被告人白富龙还以非法占有为目的盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法实行数罪并罚。鉴于白富龙被采取强制措施后，供述公安机关尚未掌握的盗窃事实，属不同种罪行，以自首论；且供述公安机关尚未掌握的抢劫事实，属供述同种较重罪行，故对其予以从轻处罚。刘将将、王学利、范海龙供述公安机关尚未掌握的抢劫事实，属供述同种较轻罪行；且范海龙主动退赔全部非法所得，王仁义主动退赔非法所得，故对四被告人酌予从轻处罚。依法判决一、被告人白富龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万三千元。二、被告人刘将将犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。三、被告人王仁义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。四、被告人王学利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。五、被告人范海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。六、被告人赵王龙犯抢劫罪，判处7/9有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。七、被告人白富龙、赵王龙的非法所得继续追缴，分别发还被害人于会庆、杨玉华。八、被告人范海龙交纳人民币一千六百九十元，其中发还被害人冯华人民币五百六十元，发还被害人王力霞、董宝山人民币一千一百三十元。九、被告人王仁义交纳人民币六千元，其中发还被害人徐原人民币一千六百九十元，剩余四千三百一十元，抵押罚金。上诉人王仁义提出的上诉理由是其未参与对徐某的抢劫；对李某某实施的行为应是敲诈勒索，原判认定的事实不清，定性错误，量刑过重。上诉人王仁义及各原审被告人在本院审理期间均未提供新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人王仁义及原审被告人白富龙、刘将将、王学利、范海龙、赵王龙以非法占有为目的，分别结伙采用暴力威胁手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。白富龙、刘将将、王仁义抢劫数额巨大；王学利、范海龙系多次抢劫，依法均应惩处。白富龙以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为又已构成盗窃罪，依法亦应惩处。鉴于白富龙能够主动供述盗窃事实，属于自首；亦供述司法机关尚未掌握的其他抢劫事8/9实，依法应予从轻处罚。刘将将、王学利、范海龙能够供述司法机关尚未掌握的其他抢劫事实；范海龙、王仁义主动退赔非法所得，均可酌予从轻处罚。对于王仁义提出的上诉理由，经查，在案查明的事实和证据印证其参与了抢劫徐某的事实，且徐某有对其确认的辨认笔录在案佐证；王仁义等人对李某某实施暴力，并劫取钱财的行为，符合法律规定抢劫罪的构成要件。原判已认定其主动退赔非法所得，并酌予从轻处罚。故王仁义的上诉理由不足，本院不予采纳。原审人民法院根据白富龙、刘将将、王仁义、王学利、范海龙、赵王龙犯罪的事实，犯罪的