


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/3XX沪二中刑终字第294号上海市第二中级人民法院刑事裁定书2008沪二中刑终字第294号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人原审被告人汪俊生。辩护人许承斌,安徽耀真律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人汪俊生犯职务侵占罪一案,于2008年4月10日作出2008静刑初字第94号刑事判决。原审被告人汪俊生不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员杜民霞出庭履行职务,上诉人汪俊生及其辩护人许承斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民法院依据证人张某某、李某某、朱某等人的证言,上海佳歆房地产咨询有限公司延平路分公司出具的营业执照、加盟合同、中介费收据、银行取款凭证、客户服务确认单、银行抵押贷款合同等书证及被告人汪俊生的供述等证据判决认定2004年11月至2005年1月,汪俊生担任上海佳歆房地产咨询有限公司延2/3平路分公司业务员,其间,汪俊生利用公司承接胶州路某号503室房屋买卖中介业务,其为客户办理房屋买卖及购房抵押贷款的职务便利,将银行放贷给购房人沙某的房贷款人民币40万元予以侵吞后逃匿,赃款被其化用殆尽。原审法院认为,原审被告人汪俊生身为公司工作人员,利用职务上的便利,侵吞公司资金,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予惩处。汪俊生归案后认罪态度较好,可酌情从轻处罚。据此,依照中华人民共和国刑法第二百七十一条第一款和第六十四条之规定,以职务侵占罪判处汪俊生有期徒刑八年,并处没收财产人民币五万元;追缴汪俊生赃款人民币40万元,发还被害单位。上诉人汪俊生及其辩护人均认为汪的行为不构成职务侵占罪。上海市人民检察院第二分院认为,原判认定原审被告人汪俊生犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑准确,审判程序合法,建议驳回上诉,维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人汪俊生身为上海佳歆房地产咨询有限公司延平路分公司的工作人员,利用其为客户办理房屋买卖、购房抵押贷款和贷款监管等的职务便利,3/3将银行放贷给购房人的房贷款人民币40万元予以侵吞,其行为已构成职务侵占罪,且数额巨大,依法应予惩处。汪俊生及其辩护人关于汪的行为不构成职务侵占罪的辩解及辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。原审根据汪俊生犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等,对其所作的判决并无不当,且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此,依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百八十九条第一项之规定,裁定
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 吉林省吉林市三校联考2026届化学高二上期中经典模拟试题含解析
- 2025年乡镇司法所人民调解员招聘笔试预测试题及答案
- 2025年军队文职人员统一招聘笔试( 国防动员)预测试题及答案
- 2025年签订二手车买卖合同的关键要点
- 商业合作伙伴营销合作协议及实施细则
- 2025年法学概论试题及答案
- 数据分析基础报告模板
- 照顾老人心理健康协议
- 2025年农业科技研发基地建设合同
- 科研成果交流协议
- 华北理工选矿厂设计教案第16-17讲 辅助设备和设施的选择与计算
- 供应室提高腔镜器械清洗质量PDCA案例
- 电气控制及PLC应用-定时器、计数器指令介绍
- 100大产业链全景图正式版
- GB/T 22166-2008非校准起重圆环链和吊链使用和维护
- 公共营养师三级模拟题
- GA/T 928-2011法庭科学线形痕迹的检验规范
- (全科医学导论)4-全科医学的教育评价方法课件
- 烧结原料工技师实操考试题库(含答案)
- 大管棚施工记录表
- 石油建设安装工程费用定额
评论
0/150
提交评论