哲学视域论文关于哲学视域下法律经济的契合论文范文参考资料

哲学视域论文关于哲学视域下法律经济的契合论文范文参考资料 摘要:在哲学视域下法律与经济的融契是普遍联系和永恒发展的。没有法律规范的经济是无序的经济,没有经济内容的法律是苍白的法律,法律作为上层建筑的主构部分必定受到经济的影响和制约,经济决定法律。文章指出哲学视域下的法律,经济以及法律与经济的契合。 关键词:法律;经济;融契哲辩 :A:1674-0432(xx)-10-0213-1 上层建筑是指建立在经济基础之上的政治、法律制度以及与之相适应的政治、法律、道德、艺术、哲学等 _,法律是上层建筑的一个组成部分,而且是一个主构部分,是必定也必定会受到经济的影响和制约的。 1 哲学视域下的法律与经济 1.1 物质第一性是马克思主义唯物辩证法的基石,法律根源于物质的生活关系 需要说明的是,法律绝对不是完全依赖于经济的,当他以一定的理由和形式存在于社会之后,便会相对独立地发展,并日趋完善,且与经济发展保持一致。 1.2 从法的本质属性来看,法律是统治阶级意志的体现 首先,法律是上层建筑的主构部分,经济的发展决定着法律的发展,因此,法律与经济的发展是具有统一性的。其次, _发展了,与之相适应的法律也要相应的发展,只是这种发展相对滞后而已。经济基础的发展变化推动与决定着法律的发展变化的总体方向。最后,统治阶级要维护自己的阶级统治与根本利益,需要建立与之统治相适应的法律,因此,法律成为了统治阶级意志的体现。 1.3 从法哲学本体论的层面看,法乃是体现着矛盾的范畴 是主观性与客观性、绝对性与相对性、普遍性与特殊性、应然性与实然性、内容与形式、公平与效率对立统一的矛盾体。人类社会中法律现象的矛盾本质决定了均衡范畴在法律研究中的适用性及其特殊价值。一切法律活动应该以均衡原则作为其最终协调机制和最高秩序依归。 2 哲学视域下经济对法律的决定作用 经济基础决定着上层建筑,法律是上层建筑的主构部分,它是由经济基础所决定的,与此同时,法律为相应的经济基础服务。经济的发展程度决定了法律的发展进程,经济是法律的源泉与基石,法律是建立在一定的经济基础之上的,经济越发展,法律越完善。一部法律总是在一定程度上反映着一定的经济发展。当然,从根本的作用上讲,法律是根源于经济基础的,但是,也不能单纯的、死板地理解为一定的经济体系产生后一切与之相适应的法律都要从头开始,因为,法律本身存在历史继承性,移植性和相对独立性。另外,有必要明确说明并且强调,经济对法律的决定作用是从最初的、根本的深层次的作用上进行阐述与解释的。一方面,并不能简单的理解为经济对法律的决定性是单一的;另一方面,经济因素又不是唯一的和全部的因素,在法律的产生和发展的过程中,政治的、艺术的、哲学等各方面的因素也或多或少的起到了一定作用,但经济的发展是法律产生和完善的决定性因素。唯物史观认为,历史进程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产。因此,经济在发展过程中需要法律的保障,法律则依赖于经济,经济与法律是相辅相成的,经济与法律在社会的发展中缺一不可。 从哲学的角度来看,经济对法律起到了必定的决定性作用。首先,经济对法律的作用与反作用是必定的,在对法律的研究领域,不能只研究纯粹的、抽象的上层建筑领域,而应该也研究实证的,具体的经济领域,这样才能清楚地看到经济对法律的决定是具有必定性的。其次,经济在一定条件下、一定范围之内对法律也起到了决定性的作用。 3 哲学视域下法律对经济具有能动的反作用 辩证唯物主义认为:物质是第一性的,意识是第二性的,意识对物质是具有能动的反作用的。经济作为物质基础,法律作为上层建筑,因此,法律对经济具有能动的反作用。法律是经济发展的产物,法律的不断发展与完善对经济的发展也起到了引导、推动和保障作用,对经济中不合理的方面的改善也起到了一定的催化作用。 所以说,我们在社会发展的过程中要重视经济与法律的相互作用,既要看到经济对法律的决定作用,又要看到法律对经济所具有的能动的反作用。在社会主义市场经济与法制社会中,更好的将经济与法律合理的结合,推动 _的发展与社会主义法制体系的完善。 _ 1 李秀林等主编.辩证唯物主义和历史唯物主义原理M.北京:中国人民大学出版社,xx. 2 张文显主编.法理学M.北京:高等教育出版社,xx. 3 钱弘道.法律的经济分析M.北京:清华大学出版社,xx. 作者