人人享有人格尊严权.ppt

第一框,人人享有人格尊严权,第一框人人享有人格尊严权,温故知新,人格尊严不可辱,1、人格尊严权的含义2、表现方面3、内容（具体体现）,第一框人人享有人格尊严权,预习新课,1名誉的含义2良好名誉的作用3侵害名誉行为的危害4名誉权的含义及主要表现5侵犯名誉权的表现形式及危害,维护名誉是我们的权利,填一填：评价,不良,优良,评价所用的词,品行表现,我们在评价一个人的品行时，往往会用哪些词语来描述？,诚实、信用、真诚、善良、聪明、正派、公正、廉洁、敬业、精干等,奸诈、邪恶、歹毒、卑鄙、无耻、狡猾、虚伪、愚蠢、懒惰、笨拙等,二、维护名誉是我们的权利,人的名誉是对特定人的品德、才干、信誉等方面的客观的社会评价，如：诚实或奸诈、善良或邪恶、正派或卑鄙、精干或笨拙、真诚或虚伪等，这些社会评价综合起来构成一个人的名誉。,1、名誉的含义,那么，良好的名誉有什么作用？,新课学习,在北京，银行对用公积金贷款买房的人实行信用审查制度，信用等级达AAA的，最高贷款比信用一般者高百分之三十。上海市民可以在没有任何担保的情况下，仅凭自己良好的信用向银行借钱。中国银行上海分行推出对个人的小额信用贷款业务，资信良好者最高可贷10万元。,2、良好名誉的作用,每一个人都处在社会评价中，名誉集中体现了人格尊严。有良好的名誉可以使我们获得精神上的满足，可以获得社会的更多尊重，还可以获得经济利益。,2、良好名誉的作用,追求一个好名声，历来是中华民族的优良传统。我们要继承这一传统，做受人尊重和赞誉的人。,谚语：名誉是人的第二生命。,大江是师生公认的品学兼优的好学生。考试后，小明却告诉班主任和一些同学：“大江考试作弊。”有的同学因此指责大江不诚实、虚伪，大江非常难过。老师认真调查，发现小明所反映的问题完全失实，小明最后也承认自己是因为嫉妒才这样说的。,事例分析：,事例分析：,问：良好名誉首先取决于什么？品行优良者就一定会得到客观公正的评价吗？面对不公正的评价，你该怎么办？,良好名誉首先取决于个人的良好表现。不过品行优良者并不总是受到相应的客观评价，人的名誉权常常会受到侵害。有时，一个诚实的人会被污蔑成骗子，以致蒙受奇耻大辱，社会评价降低，精神异常痛苦。,知识积累,3、侵害名誉行为的危害性：,侵害名誉的行为不仅践踏了他人的人格尊严，而且混淆是非、颠倒黑白、破坏社会道德、危害社会秩序。,各国法律毫无例外地赋予公民保护自己名誉的权利。,小明污蔑大江作弊一事，在同学中议论纷纷：,大伟,小敏,小辉,大江,你会采取大江的做法吗？,所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。,4、名誉权的含义及主要表现：,名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己的良好声誉获得更多的利益；有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低；有权在名誉受侵害时，依法追究侵权人的法律责任。,小立长得矮胖，有人给他起了个“武大郎”的外号。对此，小立心里很不好受。,利用别人的身体缺陷或缺点起外号的做法有损别人的人格尊严，会破坏别人的名誉，造成不好的社会影响，既与社会道德相违背后，又触犯了法律。,5、侵害名誉权的表现形式与后果：,公然谩骂他人,当众讽刺、嘲笑、挖苦他人,往他人身上泼脏物,做不文明的动作羞辱他人,用大字报、文章、漫画等贬损他人,利用他人的缺陷（身体、精神、）取笑别人,无中生有、捏造事实中伤他人,这些行为，既是不尊重他人、贬低他人人格、使他人名誉受损的侵权行为，又是不尊重自己、损害自己的形象的不道德行为。侵权者轻则受到舆论的谴责，严重的要承担法律责任。,5、侵害名誉权的表现形式与后果：,我国法律保护公民的名誉权不受侵害，任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人。,一天，小华和同学两手空空地从超市出来，门口的报警器鸣叫起来，于是，保安人员将小华带到走廊询问，并强迫小华将衣服全部脱下检查。因没有发现任何物品，小华才得以回家。,如果你是法官，你会作出什么样的判决？,你来当法官,当公民的名誉权受到非法侵害时，公民应该怎么做呢？,当公民的名誉权受到非法侵害时，公民可以依法向人民法院提起诉讼，要求侵害者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，如因非法侵害造成财产和精神上的损害，可以要求赔偿损失。（民事责任）,一、人格尊严不可辱1、人格尊严权的含义、人格尊严权的表现方面3、人格尊严权的内容（具体表现）二、维护名誉是我们的权利1、名誉的含义及良好名誉的作用2、名誉权的含义及主要表现3、侵害名誉行为的危害4、侵犯名誉权的表现形式及后果,本课小结,第一框人人享有人格尊严权,2002年11月28日，毛某与同事王某骑自行车途经杭州市文一路梁山大酒店门口时，王某到路边电话亭打电话，毛某则观看停放在旁边两辆自行车的款式，为看得仔细，毛某蹲下细看，这时杭州某办公设备公司经理肖某看到这一情况后，以为毛某是小偷，就叫喊：“有人偷自行车”。肖某抓住毛某，众人围拢上来，有人打了毛某鼻子一拳，肖某也打毛某耳部一拳。王某随即报警。之后，公安机关未认定毛某有偷车行为。毛某到医院就诊，诊断为面部外伤，治疗休息一周。2000年12月，毛某向杭州市西湖区法院起诉肖某，认为肖某侵犯了他的名誉权，要求肖某赔偿医疗费、误工费，另还要求肖某赔偿精神损失费5000元。,案例分析：,法院应该怎么判?,西湖区法院经审理后认为，公民享有生命健康权，同时也有协助公安机关维护社会治安的权利与义务。被告肖某根据当时发生的情况与社会生活经验，怀疑原告毛某窃车的行为并无不当。但之后其与他人殴打毛某的行为显然侵犯了毛某的生命健康权，肖某对此负有过错，应赔偿毛某医疗费、误工费等损失。,案例分析：,法院应该怎么判?,由于毛某和肖某之前并不相识，肖某依据其合理怀疑当众叫喊“有人偷自行车”，其行为目的在于要求旁人协助制止其所怀疑的违法行为，并无侵犯原告名誉之故意，故原告主张的精神损害赔偿之请求不予支持。为此，西湖区法院一审判决肖某赔偿毛某2011.4元。,出出主