004-TD-SCDMA网络RF优化流程.ppt

TD-SCDMARF优化流程,ISSUE1.0,前言,RF优化作为网络优化中的一个阶段，是对无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时对切换关系进行梳理，提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。,学习完此课程，您将会：了解RF优化在整个优化流程的位置了解RF优化的具体流程了解RF优化的常见问题和常用手段,目标,参考资料,TD-RF优化指导书TD-切换和掉话问题优化指导书TD-干扰处理指导书,内容介绍,第1章网络优化流程第2章RF优化流程概述第3章常见RF问题分析第4章RF优化案例第5章总结,新站点接入,单站点验证,簇站点准备好？,RF优化,业务测试和参数优化,是否达到优化目标？,N,Y,Y,N,网络优化流程图,优化结束,网络优化流程,单站点验证单站点验证是优化第一阶段，涉及每个新建站点的功能验证。单站点验证工作的目标是确保站点安装和参数配置的正确。RF优化一旦规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，RF(或者Cluster)优化工作随即开始。这是优化的主要阶段之一，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染，梳理切换关系提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。具体工作包括了天馈硬件及邻区列表的优化调整。在第一次RF优化测试时，要尽量遍历区域内所有的小区，以排除硬件故障的情况。,内容介绍,第1章网络优化流程第2章RF优化流程概述第3章常见RF问题分析第4章RF优化案例第5章总结,RF优化流程图,RF优化前的测试准备工作,RF优化目标网络的质量性能好坏是通过运营商制定的KPI指标反映，也是我们优化的目标。RF作为网络初期的优化重心，主要通过最直接的工程参数调整（无线参数辅助）来解决覆盖的问题，合理的覆盖是后期业务指标优化、及全网优化的基础。覆盖相关的KPI主要由下行PCCPCHRSCP和C/I来反映。在RF优化阶段应达到KPI的验收要求标准。,某项目Cluster划分,RF优化前的测试准备工作,划分簇（cluster），并保证簇内所有站点开通RF优化针对一组或者一簇的基站同时进行，不能单站点孤立地做。这样才能确保优化时可以反应出越区覆盖、导频污染、切换异常、同频邻区及同扰码组干扰等现象，在RF阶段调整解决，避免影响后期业务测试；优化后的信号连续覆盖，避免覆盖空洞，后期优化补救事倍功半。,RF优化前的测试准备工作,确定好测试路线路测之前，应该首先和客户确认KPI路测验收路线，在KPI路测验收路线确定时应该包含客户预定的测试验收路线。如果由于不能完全满足客户预订测试路线覆盖要求，应及时说明。KPI路测验收路线是RF优化测试路线中的核心路线，它的优化是RF优化工作的核心任务。在此基础上，优化测试路线还应该包括主要街道、重要地点和VIP/VIC。,RF优化前的测试准备工作,某项目测试路线,RF优化前的测试准备工作,准备测试工具RF优化之前需要准备必要的软件、硬件和各类资料以保证后续测试分析工作的顺利进行，详细列表如下：1、软件准备,RF优化前的测试准备工作,准备测试工具2、硬件准备,RF优化前的测试准备工作,准备测试工具3、资料准备,RF优化前的测试准备工作,设备检查优化的前提要保证站点运行正常及基本业务正常，所以测试之前应该和用服工程师核实待测基站所属RNC、CN是否存在异常，比如关闭、闭塞、拥塞、告警等。判断是否会对测试结果数据真实性产生负面影响，如果有，需要排除异常现象后再安排测试。保证测试的数据真实性和准确性，避免由于个别异常的影响，导致优化效率降低，做无用功浪费资源。设备检查主要包括：基站告警检查、小区状态检查、无线参数检查。,内容介绍,第1章网络优化流程第2章RF优化流程概述第3章常见RF问题分析第4章RF优化案例第5章总结,内容介绍,第3章常见RF问题分析3.1弱覆盖3.2越区覆盖3.3孤岛效应3.4导频污染3.5切换区域覆盖3.6系统内干扰,弱覆盖,原因分析弱覆盖指的是覆盖区域导频信号的RSCP小于95dBm。弱覆盖的原因主要分为：设备系统问题设备系统出现异常可能会导致覆盖范围的减小。环境问题城市建设发展导致环境的变化，高大建筑物层出不穷严重阻挡信号的传播。规划问题网络规划仿真的真实准确程度受很多因素的影响，或多或少存在一定的偏差,弱覆盖,影响分析如果导频信号RSCP低于手机的最低接入门限的覆盖区域，手机通常无法驻留小区，无法发起位置更新和位置登记，而出现发起业务时无法接入网络或掉网的情况。解决措施针对设备硬件异常引起的弱覆盖，为了保证全网的稳定性只能进行更换。其他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF优化来解决的：可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。新建基站，或增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的切换区域，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的越区覆盖。对于凹地、山坡背面等阻挡引起的弱覆盖区可用新增基站或RRU，以延伸覆盖范围；RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决。,内容介绍,第3章常见RF问题分析3.1弱覆盖3.2越区覆盖3.3孤岛效应3.4导频污染3.5切换区域覆盖3.6系统内干扰,越区覆盖,原因分析越区覆盖一般是指某些小区的覆盖区域超过了规划的范围，在其他小区的覆盖区域内形成不连续的主导区域。产生原因主要有以下：天馈系统：站间距较小、站点密集的情况下，天线太高、下倾角设置不够大或基站发射功率过高，使该小区信号覆盖较远。站址因素：站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于“波导效应”使信号沿着街道传播很远。环境因素：城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，并且信号存在水面反射，导致在此环境下覆盖非常远。,越区覆盖,影响分析越区覆盖严重影响通话质量甚至导致掉话。容易产生同频或同扰码组干扰。导致手机上行发射功率饱和。切换关系混乱。解决措施对于高站的情况，比较有效的方法是更换站址，或者调整导频功率或使用电下倾天线，以减小基站的覆盖范围。尽量避免天线正对道路传播，或利用周边建筑物的遮挡效应，减少越区覆盖，但同时需要注意是否会对其他基站产生同频干扰。无法有效的改善覆盖时，我们通过增删邻小区关系保证业务的连续性，并且合理调整频率和扰码，尽量减少干扰的影响。,内容介绍,第3章常见RF问题分析3.1弱覆盖3.2越区覆盖3.3孤岛效应3.4导频污染3.5切换区域覆盖3.6系统内干扰,孤岛效应,定义所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。该现象属于越区覆盖的一个现象。如图所示，小区D因为某种原因在相距很远的小区A覆盖区域内产生D基站的强信号区域，由于这个区域超出D小区实际覆盖范围，往往这一区域没有和周围小区配备邻区关系，形成孤岛，并对A小区产生干扰，或在孤岛区域起呼的UE无法切换到A小区，产生掉话。,孤岛效应,原因分析天馈因素：天线挂高太高，天线方位角、下倾角设置不合理，发射功率太大。无线环境影响：存在反射折射源。影响分析容易产生同频或同扰码组干扰。掉话严重。解决措施调整覆盖，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号对其它小区的干扰。无法完全消除孤岛区域的信号，可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰。并根据实际路测情况配备邻区关系，保证切换正常，能够保持通话。,内容介绍,第3章常见RF问题分析3.1弱覆盖3.2越区覆盖3.3孤岛效应3.4导频污染3.5切换区域覆盖3.6系统内干扰,导频污染,定义和判决标准导频污染定义为：当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。强导频：在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信号，也就是我们的强导频信号。PCCPCH_RSCPA，A=85dBm。过多：当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。PCCPCH_number=N，N=4。足够强主导频：某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱来决定的。如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。PCCPCH_RSCP(fist)PCCPCH_RSCP(N)-85dB的小区个数大于等于4个；PCCPCH_RSCP(fist)PCCPCH_RSCP(4)=6dB。,导频污染,原因分析由于无线环境的复杂性：包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响，使得信号非常难以控制，无法达到理想的状况。由于导频污染主要是多个基站作用的结果，因此，导频污染主要发生在基站比较密集的城市环境中。一般情况下，在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为：高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。小区布局不合理基站选址或天线挂高太高天线方位角下倾角设置不合理导频功率设置不合理覆盖区域周边环境影响,导频污染,影响分析C/I恶化切换掉话容量降低解决措施通过覆盖调整增强某一强信号小区（或近距离小区）的覆盖，削弱其他弱信号小区（或远距离小区）的覆盖。采用RRU增强某一区域的信号强度。无法通过覆盖优化时，可以通过增删邻区关系或者频率、扰码的调整，来提高网络性能。,内容介绍,第3章常见RF问题分析3.1弱覆盖3.2越区覆盖3.3孤岛效应3.4导频污染3.5切换区域覆盖3.6系统内干扰,切换区域覆盖,定义切换是为了把无线接入点从一个小区换到另外一个小区。每一个切换带尽量保证切换关系的清晰，避免出现几个小区之间相互切换；同时也避免移动过程中，在一个切换带出现两个小区之间的频繁切换。在RF优化阶段切换优化主要有两方面：切换带覆盖优化和邻区关系优化。切换带覆盖优化：是指对切换带的范围控制，切换带即相邻小区共同覆盖的区域。邻区关系优化：根据覆盖情况合理配置邻区，包括邻区增加和删除两种情况。,切换区域覆盖,问题分析天馈系统：天线挂高、方位角、下倾角、PCCPCH发射功率设置不合理导致覆盖不合理，或受外界环境影响，例如阻挡等因素。站址因素：站点选择在比较宽阔的街道旁边，形成“波导效应”使信号传播很远。邻区配置：没有根据覆盖情况合理配置邻区。,切换区域覆盖,影响分析切换带方面：切换带范围过大：容易产生越区覆盖形成干扰、站点较密区域形成导频污染，终端会发生频切现象导致掉话。切换带范围过小：容易形成弱场，终端还没来得及切换时，信号质量就已经无法满足业务要求；高速移动中信号会急剧变化，容易产生切换掉话。邻区方面：漏配邻区：无法形成业务的连续性，产生掉话。冗余邻区：导致切换顺序紊乱，并且使邻区消息庞大，增加不必要的信令开销。,切换区域覆盖,解决措施切换区域优化目的是在尽量保证覆盖的情况下合理配置邻区。因此覆盖控制和邻区配置都要相互考虑，二者最大兼容。不能只为了提升覆盖指标，导致业务质量下降，相反也不行。调整工程参数：天线位置调整、天线方位角调整、天线下倾角调整。调整无线参数：扇区的发射功率。优化邻区关系：增删邻小区关系。,内容介绍,第3章常见RF问题分析3.1弱覆盖3.2越区覆盖3.3孤岛效应3.4导频污染3.5切换区域覆盖3.6系统内干扰,系统内干扰,问题分析TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面：系统内和系统外干扰。系统外的干扰主要是异系统特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰。同时雷达，军用警用设备带来的干扰（系统外干扰本书不做分析）。系统内干扰主要来自一下几个方面：同频干扰相邻小区扰码相关性较强交叉时隙干扰DwPTS对UpPTS的干扰,系统内干扰,影响分析同频干扰导致C/I恶化，影响业务质量。扰码区分小区，同扰码会对解调产生影响。交叉时隙干扰会导致某一时隙底噪升高，无法进行业务。UpPCH受干扰，导致用户无法接入。,系统内干扰,解决措施覆盖优化：避免过多小区交叠覆盖，形成同频干扰。频点优化：在优化过程中根据实际小区覆盖情况及邻区关系，进行频点的调整，尽量保证切换的两个小区之间为异频。扰码优化：扰码之间存在相关性，所以覆盖交叠的小区之间避免使用同码组的扰码，存在切换关系的小区，尽量选择相关性较差的扰码。Upshifting技术：解决下行对上行带来的干扰。将UpPCH重新配置，使它所处的时隙无干扰。调整交叉时隙优先级。,思考,总结各种覆盖问题的出现原因、环境、现象及相应的应对措施。结合规划知识想想，我们在规划时期要注意那些方面问题，来尽量避免优化时期出现问题？,内容介绍,第1章网络优化流程第2章RF优化流程概述第3章常见RF问题分析第4章RF优化案例第5章总结,内容介绍,第4章RF优化案例4.1弱覆盖优化案例4.2越区覆盖优化案例4.3孤岛效应优化案例4.4导频污染优化案例4.5邻区优化案例4.6同频干扰优化案例,弱覆盖优化案例,问题描述皇岗路和笋岗路附近存在弱覆盖，掉话现象较多。,优化前路测图,弱覆盖优化案例,原因分析弱场区域主要由有线台T1和皇岗T3的信号进行覆盖，但是有线台T1信号受高大建筑物阻挡无法形成有效覆盖；皇岗T3为美化树，站点较矮覆盖范围有限。调整方案两个小区都无法通过优化来增强覆盖，所以根据周边站点实际情况，最后选择采用环彩T2的信号加强对该区域的覆盖。俯仰角度由2度调整为0度。,弱覆盖优化案例,优化效果将环彩T2俯仰角度由2度调整为0度，增强覆盖范围来改善该弱场。优化后测试该弱场区域的RSCP和C/I指标有所提升。,优化后路测图,内容介绍,第4章RF优化案例4.1弱覆盖优化案例4.2越区覆盖优化案例4.3孤岛效应优化案例4.4导频污染优化案例4.5邻区优化案例4.6同频干扰优化案例,越区覆盖优化案例,问题描述红荔西路香梅路西段由香蜜湖T3、T2覆盖，但是测试中发现经常出现香蜜湖T3切换到华泰T1，随后又切回的现象。,优化前路测图,越区覆盖优化案例,原因分析该路段存在部分华泰T1的覆盖，属于越区覆盖。调整方案降低华泰T1的功率由310到265，减弱在此区域的覆盖，避免不必要的切换。,越区覆盖优化案例,优化效果调整后，华泰T1的越区覆盖消除。,优化后路测图,内容介绍,第4章RF优化案例4.1弱覆盖优化案例4.2越区覆盖优化案例4.3孤岛效应优化案例4.4导频污染优化案例4.5邻区优化案例4.6同频干扰优化案例,孤岛效应优化案例,问题描述从金田路由北向南行驶,在市民东T站点附近右转，RSCP和C/I恶化，掉话发生。,优化前路测图,孤岛效应优化案例,原因分析金田路由北向南行驶过程中，终端由市民东T1切换到田面T3，随后终端进入市民东T2覆盖区域后，由于田面T3没有和市民东T2配置邻区，所以导致终端掉死在该小区。田面T3越区覆盖，在掉话区域形成孤岛效应，严重影响业务质量。该站点距离掉话点较远覆盖区域过大，楼宇密集区域的信号质量不稳定，可能在某一点信号质量很好使终端占用上，但是没有合理的邻区关系，随着信号质量的恶化，直接导致业务终断。调整方案增大田面T3俯仰角，降低PCCPCH发射功率，减少该扇区的覆盖区域，避免越区覆盖。根据调整后的覆盖情况可以考虑删除市民东T1和田面T3的邻区关系。,孤岛效应优化案例,优化效果田面T3为美化烟囱，无法机械下倾角调整，所以只能降低PCCPCH发射功率，降低3dB后测试该区域无田面T3信号，切换正常，掉话问题解决。由于路测区域有限，部分车辆无法到达区域及室内的覆盖情况不是很了解，所以为了保证业务的连续性，保留该切换关系。,优化后路测图,内容介绍,第4章RF优化案例4.1弱覆盖优化案例4.2越区覆盖优化案例4.3孤岛效应优化案例4.4导频污染优化案例4.5邻区优化案例4.6同频干扰优化案例,导频污染优化案例,问题描述梅关高速和皇岗路交界路段，RSCP正常C/I却较低，并且频切现象较为严重，存在导频污染。,优化前路测图,导频污染优化案例,原因分析环彩T1，吗岭T1、美芝T1和鹏腾高层T3在此区域的信号较强，并且RSCP很接近，产生导频污染，使C/I严重恶化。由于此区域主要由吗岭T1和美芝T1覆盖，所以可以优化环彩T1和鹏腾高层T3，减弱其对该区域的覆盖强度。调整方案由于环彩T1的主要范围是北环高速，因此调整环彩T1的方位角由50度调整到60度，功率由265调整到250；鹏腾高层T3的下倾角由4度调整到6度。,导频污染优化案例,优化效果调整结果如下图所示，C/I有所改善，基本解决导频污染现象。,优化后路测图,内容介绍,第4章RF优化案例4.1弱覆盖优化案例4.2越区覆盖优化案例4.3孤岛效应优化案例4.4导频污染优化案例4.5邻区优化案例4.6同频干扰优化案例,邻区优化案例,问题描述由农园路驶入侨香路中，该区域RSCP和C/I各指标都较差，覆盖存在异常，并且多次测试都发生掉话现象。,优化前路测图,邻区优化案例,原因分析该区域信号覆盖质量较差，通过扫频仪扫频结果与当前邻区比较发现，该区域存在一个较强信号（频点10096，扰码79），但该小区不在