外商直接投资论文关于外商直接投资出口贸易效应的区域比较论文范文参考资料

外国直接投资论文外国直接投资出口贸易效果区域比较论文范文参考资料摘要：加入WTO后，中国对外贸易，特别是商品进出口迅速增长，占中国外商直接投资企业进出口的很大比重。我国东西方各地区外国投资企业的进出口呈现出强烈的区域特征。本文主要分析了我国各地区外资贸易效果区域差异的原因和相应的策略。关键词：外国直接投资；贸易区一、FDI企业出口增长绩效分析随着外贸进出口的迅速增加，FDI企业的进出口扩大也在同时扩大。从FDI企业出口占地区出口的比重(见表1)来看，东部地区明显高于中西部地区。从Xx开始到现在，东部地区的比重超过58%，该地区的出口大部分由外国投资企业主导。中央只能徘徊在20%左右，西部地区很难突破15%。这主要是因为东部地区吸收的FDI总量大，而且这些FDI企业大部分面向出口，所以对东部地区的出口影响很大，与此相比，中部和西部地区方面吸收的FDI量较小。相反，由于投资效率低下，FDI在当地的作用非常有限。外国直接投资企业的出口增长是我国出口增长的重要源泉。但是从地域上看，它的作用是多种多样的。本文利用xx-xx年各地区的数据分析了外资企业的出口绩效，看到各地区FDI贸易效果差异以及FDI和国内资本对对外贸易影响的差异，实证了实证分析结果。从东西看，东部和中西部地区的外国投资企业对当地出口的贡献率差异很大。东部地区FDI企业的贡献率远高于中部和西部地区。加入WTO后。随着我国对外贸易进出口的大幅增长，东部地区FDI企业的贡献率保持在50%以上，中央地区没有超过25%，xx和xx年的情况略有好转，但只有24%，波动也比较大。但是整体上，东部地区出口增长率一直呈下降趋势，xx年35，89%一直下降到xx年15.65%，而中部出口增长率相对稳定，保持30%的波动。西部地区的出口增长率从xx年的26.74%稳步增长到xx年的38.93%。同时。东部地区FDI企业的出口增长率也开始下降。从Xx年的40.92%一直下降到12.93%，而中部地区FDI企业的出口增长率仍然很高，有一些变动，但基本保持在30%以上。如果查看该数据的变化趋势，就会发现每个地区的出口总增长率和FDI出口增长率有共同的变化趋势。东部地区的FDI主导着比中西部地区高得多的地区出口增长率，东部地区的FDI出口增长率下降的时候，东部地区的出口增长率也开始下降。因此，由于FDI企业的出口贡献率差异，东部地区的FDI企业主导当地出口的增长率也必须大大高于中西部地区。Xx年，值分别为50.32%、22.76%和15.95%。从表2可以看出，东部地区FDI企业的出口贡献率都超过50%，但近年来国内出资企业的出口大幅改善，以及外资企业在东部地区的出口中一直发挥着主要作用。中西部表示，相反，在当地对外资出口的贡献不超过25%，国内资金对中西部地区出口的贡献大于外资的贡献。对外资出口的贡献度在东部地区大于内资本，在中西部地区小于内资本。对东部地区的外国投资主要集中在制造业、房地产业、租赁业和商务服务业，自1997-xx年以来，这三个产业对东部地区的实际外国直接投资吸收额分别为66.99%、10.72%、4.11%，比重及81.12%。外商对中部地区的投资主要集中在制造业、房地产业、电力、天然气及水生产和供应业，自1997-xx年以来，对中部地区的这三个行业实际吸收外国直接投资额的比重分别为55.49%、14.74%、8.43%，达到78.66%。外国投资对西部地区的集中等于中部地区。但与东部不同的是。中西部地区对制造业吸收的投资明显低于东部地区。电力、天然气、水的生产和供应行业吸收了大量外国投资，表明中央地区利用外国直接投资的资源优势逐渐显现出来。从1997-xx年东、中、西部地区对外直接投资的产业分布来看。在中国，比较优势和贸易倾向强的制造业将66%、99%的外资份额集中在东部地区，而中西部地区则分别以55.49%、48.82%影响各地区外贸总量的FDI贸易效果地区差距最重要的原因。另外，还有电力煤气及水的生产和供应、建筑业、住宿及餐饮、房地产业、水利环境及公共设备管理业、教育、文化体育及娱乐业等行业。外资比重中西部地区明显高于东部地区。这个行业的投资大部分是横向投资。大部分针对地区市场的市场导向投资。外资企业的生产能力大部分由当地消费能力消化。特别是住宿餐饮产业等服务业。由于大部分服务业的贸易性下降，中西部地区吸收了一定程度的外国投资，并不是以出口为目的。外资贸易效果的地区差距进一步扩大。根据1982-xx年累计实际利用外资计算的实际投资额排名前15位的国家对东部地区的投资，整体外商对东部地区投资比重分别为93.28%，合同外资金额为90.93%，实际使用外资为92.4%。对西部地区的整体外国投资比重为91.10%。对中部地区的投资占整个外国对中部地区总投资的比重分别为81.6%，合同外资金额为8922%，实际利用外资占90.6%。各地区吸收外国投资的国家比较集中，前五位是中国香港、日本、美国、英属维尔京群岛、中国台湾、新加坡6个国家和地区，顺序不同。其中。中国香港特别行政区对东部、中部和西部的实际投资比重分别最大，为40.93%、40.39%和37.33%。该研究表明，对北美和欧洲的外国投资通常来自_ _市场，而亚洲国家和地区一般是生产基地和出口平台，一般来说，为了垂直投资，欧洲和美国国家在投资战略上更多地投资中国巨大的国内潜在市场，开发和占领当地市场是中国投资的重要目标之一如果比较东部和中西部外国直接投资国及地区，就会发现，垂直投资的比重高于东部地区中西部地区，水平投资高于中西部地区29%。如此高的海拔较低，东部和中西部地区FDI的交易效果出现了一些差距。FDI _因中国不同地区的资源效益和经济发展水平的巨大差异，不同地区的效果不同。中国东部对外开放，提前开放。此外，具有独特的位置优势、高人力资源水平，创造了良好的投资环境。随着FDI进入中国东部地区，迅速形成产能，立即促进出口增长，外国企业家获得了更高、更快的投资收益。相反，中国中西部地区的基础设施、教育水平、经济发展相对落后，从外资进入西部地区后，资本投资、生产力扩大到产品形成需要一个比较长的过程，因此投资效率相对较低。产生FDI创造的创造和替代效应的区域差异。一般来说，经济发展水平会从两个方面影响FDI的贸易效果，一方面，区域经济发展成果越好，基础设施越完备，人力资源就越充足，FDI进入后，就越快形成产能，获得高收益。另一方面，当地企业的技术水平和FDI企业之间的差距越小，当地企业利用和学习外资企业的能力越强，FDI的溢出效果越明显。三、利用FDI出口贸易