2020年新视野大学英语第三版Book2-unit6课文翻译

关门了，是吗？“更近了，是吗？1下一次当你在两个对立的选项中做决定时，一个是主要的，另一个是次要的，问问你自己这个问题项羽会怎么做？下一次当你必须在两个困难的选择中做出决定时，主要的和次要的，你不妨问自己这个问题：项羽会怎么做？公元前3世纪，项羽是一位中国的帝国将军，他带领他的军队穿过漳河，突袭敌人的领土。令他惊讶的是，他下令粉碎他们的烹饪锅，烧毁他们的帆船。项羽是公元前三世纪中国古代王朝的将军。他率领部队渡过漳河，冲入敌阵。他下令击碎锅炉并烧毁船只，这使他的部队大为震惊。他解释说，他是在给他们施加一种战胜对手的必要条件。他的话无疑是激励人心的，但当他的许多忠诚的士兵看着他们的船只在火焰中燃烧时，他们并没有真正理解他的话。但项羽的天才行动无论是在战场上还是在现代社会科学研究中都将得到验证。项羽将军是一个罕见的例外，他是一个经验丰富的领导人，因多次征服而备受尊敬，并取得了最高的成就。他解释说，他强加给他们的是击败对手的必要措施。他的话无疑非常鼓舞人心，但是当他的许多忠诚的士兵看着他们的船在火焰中燃烧时，他们并不赞成他的做法。然而，项羽所展示的击破铁锅、烧船的才能将会在战场上和现代社会科学研究中得到认可。项羽将军是一个罕见的非常规人物。他是一位经验丰富的领导人。他很受尊敬，因为他参加过无数次战争，并达到了成功的顶峰。4他在丹阿里利斯启发性的新出版物可预见的非理性中有特写，这是一篇关于看似非理性的人类行为的迷人调查，比如保持多种选择开放的趋势。大多数人都无法为痛苦的选择鼓起勇气，甚至麻省理工学院的学生也是如此。Ariely博士教授行为经济学。在一项调查决策的实验中，数百名学生无法忍受让他们的选择消失，尽管很明显他们会从中受益。丹阿瑞丽极具启发性的新书可预见的非理性特别介绍了项羽。这本书对看似非理性的人类行为进行了引人入胜的调查，比如人类倾向于保持多种选择。大多数人无法组织自己的思想做出痛苦的选择，麻省理工学院学习阿雷利博士行为经济学课程的学生也不例外。在一项调查和决策的实验中，数百名学生无法忍受看到他们的选择消失，即使他们知道这对他们有好处。这个实验围绕一个游戏展开，这个游戏消除了我们通常拒绝放手的借口。在现实世界中，我们总是可以说，“保留我们的选择是好事。”想要一个好的例子一个青少年已经厌倦了足球、芭蕾、钢琴和中文课，但是她的父母不会停止他们中的任何一个，因为他们有一天可能会派上用场！这个实验是围绕一个游戏进行的，这个游戏消除了我们通常拒绝放手的借口。在现实世界中，我们总是说，“保持我们的选择是正确的。”你想要一个好例子吗？一个十几岁的女孩被足球、芭蕾、钢琴和语文课弄得筋疲力尽，但是她的父母不让她停止任何活动，因为有一天他们可能会派上用场！在实验过程中，学生们玩一个电脑游戏，在屏幕上出现的三扇门后提供现金。规则是你赚的钱越多，你就越好，总共点击100次。每次学生们通过点击打开门，他们会用尽一次点击，但不会得到任何钱。然而，随后每次点击那扇门都会赚到一笔不稳定的钱，其中一扇门总是比其他的门显示出更多的钱。该规则的重要部分是每个门开关，虽然没有现金价值，但也会消耗掉100次点击中的一次。因此，获胜的策略是快速检查所有的门，并继续点击看起来回报最高的门。在这个实验中，学生将玩一个电脑游戏：电脑屏幕上将显示三扇门，每扇门后将提供一些现金。游戏规则是每个人只能点击100次。你点击的钱越多，你玩得就越好。每次学生点击一扇门，他们会用一次点击，但他们不会得到任何钱。然而，每一次点击那扇门都赚了不同的钱，三扇门中的一扇门总是比另外两扇门显示更多的钱。这个游戏规则的要点是，虽然每次换门都没有金钱奖励，但是点击次数仍然会被使用一次。因此，获胜的策略是快速查看所有的门，然后只点击看起来最有钱的门。7在玩游戏的时候，学生们注意到了一个修改过的视觉元素：任何一扇门不被撬开一会就会缩小并消失。因为他们已经理解了游戏，他们应该忽略消失的门。尽管如此，他们还是在消失前匆匆点击了较小的门，试图让它们一直开着。结果，他们浪费了太多的点击，匆忙返回到消失的门，最终损失了钱。为什么学生们如此依恋较小的门？他们可能会抗议说，他们抓住机会让未来的选择保持开放，但据阿里利博士说，这不是真正的因素。在玩游戏的时候，学生们注意到了一个视觉变化：如果他们一会儿不点击门，门就会慢慢地收缩消失。既然他们已经明白了游戏规则，他们就应该忽略即将消失的门。然而，在他们消失之前，他们迫不及待地点击较小的门，试图打开它们。结果，当他们匆忙赶回去点击消失的门时，他们浪费了大量的点击次数，最后损失了钱。为什么学生如此依恋那些小门？他们可能会辩称，他们抓住这些机会，为未来留下更多机会。然而，阿雷利博士认为，这不是真正的原因。8不是保持未来选项开放的借口，在它下面，学生们所有的愿望是避免看着选项关闭的直接的，尽管是暂时的痛苦。“关闭一个选项的门是一种损失，人们愿意为避免这种损失付出巨大的代价，”阿里利博士说。在实验中，价格很容易用损失的现金来衡量。在生活中，相应的成本往往不太明显，如浪费时间或错过机会。在他们为未来留下更多机会的借口背后，它反映出所有学生都无法忍受目睹他们面前的选择被剥夺，尽管痛苦是暂时的。阿雷利博士说：“每次你关上自己选择的门，你就像经历了一场损失。人们宁愿付出巨大的代价，避免情感损失。”在实验中，损失很容易用损失的现金来衡量。在生活中，相应的损失往往不那么明显，比如浪费时间和错过机会。有时这些门关得太慢，我们看不到它们消失写作。“我们可能会在工作上花更多的时间，却没有意识到我们儿女的童年正在慢慢消逝，”“有时这些门会慢慢关闭，我们不会看到它们消失，”阿雷利博士写道。“我们可能会花很多时间在工作上，却没有意识到我们孩子的童年正在慢慢消逝。”那么，我们能做些什么来恢复生活的平衡呢？艾瑞里博士说，一个答案是对超额预订实施更多的禁令。我们可以自己努力减少选择，把任务委派给别人，甚至把想法交给别人去追求。他以婚姻为例，“在婚姻中，我们创造了一种环境，在这种环境中，我们承诺不保留选择。我们关上门，并向其他人宣布我们已经关了门。那么，我们能做些什么来恢复我们的生活平衡呢？阿雷利博士说，一种方法是停止超额预订。我们可以