WOMAC评分量表

口碑评级量表一、口碑评级量表的由来西安大略大学和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数是由贝拉米和她的同事开发的专门针对髋关节和膝关节关节炎的评分系统，该系统于1988年首次提出。贝拉米，布坎南，戈德史密斯，坎贝尔，史迪特。双方同意进一步加强科技领域的合作。髋关节或膝关节骨关节炎患者的rapy。二。口碑等级量表的内容该评分用于根据患者的相关症状和体征评估关节炎的严重程度及其治疗效果。它分为疼痛、僵硬和关节功能来评价髋关节和膝关节的结构和功能。其功能描述主要针对下肢。使用时，可以使用整个系统，也可以选择其中的一部分。视觉模拟量表可以用来记录分数。从内容上看，该评分量表从疼痛、僵硬度和关节功能三个方面评价了髋关节和膝关节的结构和功能，共24项，包括骨关节炎的基本症状和体征。疼痛部分5项，僵硬部分2项，关节功能部分17项。Bellamy等人通过对膝关节置换术后患者的调查，客观评价了WOMAC量表在膝关节评估中的可靠性、有效性和敏感性。(1)VAS:轻度疼痛平均为2。571.04；中度疼痛的平均值为5。181.41.平均剧烈疼痛为8.411.35。三。相关文献对口碑传播的评价WOMAC量表能有效反映患者治疗前后的病情，如患者的满意度。骨关节炎的评估具有很高的可靠性。从文献中还可以看出，WOMAC评分量表在骨性关节炎的评估中使用的比较频繁，一些研究也在类风湿性关节炎的评估中使用。然而，对膝关节损伤(如韧带和半月板损伤，尤其是急性损伤)的评估不如Lysholm和Ikdc准确有效。相关研究文献还表明，在WOMAC评分量表的三个评价方向中，关节功能评价的信度最高为92%，疼痛评价的信度为74%，刚度评价的信度最低仅为58%。理想的评价标准应适用于治疗前评价和治疗后评价，易于使用，一般在十分钟内完成。此外，对疾病症状的评估应有效、可靠和敏感。口碑评估量表是一种自我管理的评估工具。问卷可以在5 10分钟内完成。研究表明，该量表对膝关节评价具有客观的可靠性、有效性和敏感性，是一种被广泛使用的OA患者评价量表。赖索姆评分标准无力的不5疼痛不25光和/或周期性的3繁重的劳动偶尔会引起轻微的疼痛。20沉重和/或持久0剧烈的分娩显然会痛15支持不需要5行走2公里以上或行走后明显疼痛10手杖或拐杖2步行不足2公里或步行后明显疼痛5无法加载0继续的0栓没有锁定或锁定的感觉15膨胀不10不要觉得卡住，但不要锁住它。10繁重的工作之后6偶尔会有交叉锁。6正常活动后2频繁锁定2继续的0体检时上锁0爬楼梯没有困难10易变的没有柔软的腿25感到有点吃力6偶尔会发生运动或繁重的劳动。20跟随步骤2从锻炼或繁重劳动中学习(或不能参与)15不能0偶尔的日常活动10蹲着的没有困难5日常活动很常见5感觉有点困难4逐步地0不能超过902不能0赖斯霍姆评分：赖斯霍姆和吉尔基于1982年提出，这是一个评估膝关节韧带损伤的特定条件评分。它也广泛用于其他膝关节疾病，如半月板损伤、软骨退化或软化。从评分内容来看，跛行、交锁、疼痛、支撑、不稳定、肿胀、上楼困难、下蹲受限都是膝关节相关韧带和半月板损伤及膝关节软骨疾病的症状。Lysholm评分简单、清晰、直接、全面，可对患者的局部功能进行评价。而且，询问简单方便，占用患者时间短，无创伤，易于被患者接受。Lysholm评分不仅可以评价患者对日常活动最重要的功能感知，还可以对患者不同强度的运动功能分级进行初步评价。通过数字评分和患者活动水平之间的联系，对患者功能障碍的程度进行了清晰的划分，使评价系统中的每个内容参数都能反映治疗过程。IKDC评分：目前，国际公认IKDC在韧带损伤，尤其是前交叉韧带损伤和缺损的评估方面具有较高的可靠性、有效性和敏感性。IKDC评分可以应用于各种条件下的膝关节。它不是专门针对运动或膝关节不稳定的评分，而是对膝关节系统主观症状和客观体征的综合评估。然而，他也指出这个分数的缺点是它不能反映病人的基本生活环境。国际膝关节文学委员会指出，目前的IKDC乐谱并不完美。