《鸿门宴》论文关于《鸿门宴》中塑造人物的艺术论文范文参考资料VIP

鸿门宴论文关于鸿门宴中塑造人物的艺术论文范文参考资料 【摘 要】鸿门宴是一部拥有重大历史作用的经典事件，它主要描写了楚汉相争，是楚汉战争中一个重要的转折点，同时鸿门宴也为后代留下了精彩古典文学。鸿门宴中最出彩的人物莫过于刘邦和项羽，此外樊哙、曹无伤、张良、项伯四人也历史事件中有着不可忽略的重要作用。文章通过对项羽、刘邦两大派的人物对比以及军事对比，进行命运的刻画、性格的刻画、人物的刻画。 【关键词】鸿门宴；人物塑造；人物性格 1.项羽派和刘邦派的军事对比 根据鸿门宴的出处可以知道，项羽与刘邦曾经有过一次比较激烈的军事冲突“函关之战”，结果是刘邦失去了关中称王的理想，从“沛王欲王关中”、“项羽兵四十万”、“沛公十万”得出，当项羽准备再次对刘邦实行军事攻打时，项羽的兵力为四十万，而刘邦的兵力只有十万，两者之间相差的力量和军事都十分悬殊，同时两都是用兵好手，对于结果应该十分明显，所以项羽便开始觉得刘邦肯定害怕他，变得轻敌、狂妄。对于刘邦，他十分清楚自己已经没有力量对付项羽了，如果硬要攻打就是以卵击石，所以当刘邦知道项羽要攻打自己时，表现出惊恐万状、无可奈何，最后只有向张良求计策，并开始实施张良的赴鸿门宴计划，只求可以让自己一些军事得以保存，并等日后有力量时在与之抗衡，鸿门宴的历史事件正式展开。 2.项羽派和刘邦派的宴席座位对比 我国古人一向有向东为尊的说法，座位的排序不仅象征着来访人年龄的大小，还象征着来访人地位的尊卑，所以在古代招待客人的四个座位里面，东边的座位是最尊敬客人坐的，南边的座位是次尊敬客人坐的，北边的座位是次次尊敬客人坐的，西边的座位是则是侍者坐的，而鸿门宴一文中详细说明座位顺序为项羽和项伯坐在东面，亚父坐在南面，刘邦坐在北面，张良坐在侍者的西面。从座位的排序可以看出东面的项羽是最尊贵的，然后才是范增，再然后是刘邦，最后是张良，这可以体现出项羽对刘邦是十分轻视，轻视到所有人都一目了然。刘邦因为项羽的强大只好委曲求全，按位就座，这也表现出了刘邦豁达的胸襟，不为一事一时所计较。 鸿门宴是历史上一次精彩的、激烈的、没有硝烟的、斗智斗勇的战争，其中最出彩的人物莫过于刘邦和项羽，此外樊哙、曹无伤、张良、项伯四人也历史事件中有着不可忽略的重要作用。 1.项羽和刘邦 项羽和刘邦都存在一个致命的性格缺点，那就是优柔寡断，表现为范增在鸿门宴上曾今对项羽使了很多颜色，让项羽必须想办法杀了刘邦，但是项羽却对范增传递过来的信息置若罔闻，只顾自己大口大口的喝酒。而刘邦和项羽比也好不到哪去，从“今者出未辞也，为之奈何”可以看出，刘邦心里很明白项羽是想杀他的，可是刘邦却还是只想着与项羽进行告别，上述两点充分说明了项羽和刘邦在决断方面能力是一样的。虽然两者都有缺点，但是刘邦却是用人不疑、决策果敢，相比项羽的患得患失、疑心病重，都形成了强烈的对比。鸿门宴之前，项羽知道告密之后就大发雷霆，但是项伯的劝阻之后，立马转变态度，这就说明项羽缺乏冷静，遇到事情后不加以深思，不会善于采纳手下的意见，缺少谋略，再加上项羽不理睬范增的计策，反而采信项伯的计策并对他言听计从，就说明项羽忠奸不分、是非不辨。当刘邦听到项羽要攻打自己时，刘邦并没有慌张，他调整好自己的心态后找到张良，主动去求计策，同时开始对项伯进行百般拉拢，利用项伯来打消了项羽对自己的猜忌、怨恨和怀疑，并参加鸿门宴谢罪。鸿门宴之中降低身段，在加上甜言蜜语的攻势， _取得了项羽的信任，让自己真正的计划得以实行，并说出了曹无伤，利用项羽帮自己杀点内奸。 宴会结束后，刘邦不但安然无恙，还巧妙地脱身，在项羽和刘邦的对峙中，项羽表现出自高自大、优柔寡断、不善用人以及莽夫精神，而刘邦则显示出虚心采纳、遇事冷静、向人求计的精神，正是两者之间的差距，使刘邦化被动为主动，项羽由主动变被动，并让刘邦最终战胜项羽成为名副其实的皇帝 2.范增和张良 范增和张良同为谋士，范增在鸿门宴之前就对项羽说过“今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小”，这就充分说明范增看人眼光准、有政治远见、老谋深算、明察秋毫，是一个非常了不起的人才。当项伯向张良传送消息时，张良对刘邦说“往谓项伯，言沛公不敢背项王也”，就可以看出，通过张良在两边进行周旋，刘邦在两边进行拉拢，项伯在两边进行内应，最终使得刘邦免于灾祸。范增和张良两位都是有智有谋、运筹谋划，并忠心护主的忠诚。 3.项庄和樊哙 项庄和樊哙同范增和张良一样，虽然各为其主，但都是出现在白热化矛盾中。项庄要杀刘邦是遵从范增的计划，但是项伯却告知项庄，刘备身边总有樊哙，所以让项庄总是没有机会实行。项庄是一名武士，应该具有不迟疑、力争主动、力争成功、当机立断、不延误、不迟疑等精神，然后项庄所缺少的正是这些，所以使*计划无功而返，项庄表现出有勇无谋、优柔寡断。而樊哙则不同，他在无人指派的情况下对张良进行询问，并撞倒侍卫，当项羽赐他酒时，樊哙则表现出来者不拒的气势。樊哙在鸿门宴上的表现为我们树立了一个智勇双全、正气凌然的武士。 4.曹无伤和项伯 鸿门宴中曹无伤和项伯都是奸臣，但是对于曹无伤来说，文章只是一笔带过，只是“沛公左司马曹无伤使人言于项羽日”，而对于项伯来说他是整个鸿门宴的重点，必须写的较为详细，所以曹无伤没有语言和行动的描写，而项伯却有语言和行动的描写。 文章从项羽和刘邦、范增和张良、项庄和樊哙、曹无伤和项伯四组对比中进行塑造人物的艺术。项羽和刘邦来讲，项羽表现患得患失、疑心病重、忠奸不分、是非不辨，而刘邦则显示出虚心采纳、遇事冷静、向人求计的精神。范增和张良来讲，范增看人眼光准、有政治远见、老谋深算、明察秋毫，是一个非常了不起的人才，而张良是有智有谋、运筹谋划，并忠心护主的忠诚。项庄和樊哙来讲，项庄表现出有勇无谋、优柔寡断，而樊哙是一名武士，具有不迟疑、力争主动、力争成功、当机立断、不延误、不迟疑等精神。 _： 1李艳秋.浅析鸿门宴中的人物形象J.教材研讨.xx（3） 2韩秦.让人物的丝线串起故事的珠子怎样在故事中塑造人物J.作家写作轻.xx（6）