霾论文关于丹东雾和霾自动观测人工观测的对比评估论文范文参考资料_第1页
霾论文关于丹东雾和霾自动观测人工观测的对比评估论文范文参考资料_第2页
霾论文关于丹东雾和霾自动观测人工观测的对比评估论文范文参考资料_第3页
霾论文关于丹东雾和霾自动观测人工观测的对比评估论文范文参考资料_第4页
霾论文关于丹东雾和霾自动观测人工观测的对比评估论文范文参考资料_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

VIP免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于模糊论文丹东雾和模糊自动观测的人工观测的比较评价论文范文参考资料(丹东市气象局,辽宁丹东118000 )摘要随着科学技术的发展,气象技术也有了很大的发展,提高了气象数据的准确性和可靠性。 通过比较丹东地区多个地表气象站的测量数据,比较评价自动测量和人工测量的雾霾数据,3月有轻微阴天的天数为8天,雾为1天,雾和雾同时存在的天数为1.2%,自动观测比人工观测多10天, 人工测量的阴天和雾天数比自动观测少5天,多云和雾的差异主要集中在早上8点左右,通过视觉比较,人工监测和智能监测的湿度差异达到25%,因此视觉误差是导致自动检测和人工检测差异的重要原因。 本文主要针对雾和阴天的人工检测和智能检测的比较结果,解决所发生的问题。关键词自动检测人工检查丹东雾霾10.13939/j.ki.zgcs.xx.18.312阴天作为影响人们健康的灾害性气候,对人们的生活、健康和交通安全形成了很大的障碍,xx年以来,中国中东地区出现了非常大范围的阴天天气,时间为8天,这严重危害了当地人民的健康和日常旅行,该地区的政府相关部门对此非常重视, 为此已组织气象改革工作,提高我国气象观测的自动性,加强气候预测服务等工作,从xx年起许多改革试点停止了人工观测,实现了轻雾、雾、雾的自动检测。近年来,中国有关人员比较了15年左右的自动观测和人工观测数据,根据资料分析仪器的自动检测和人工检测的差异,丹东市作为气象站的新实验点之一,在年已设置了8个新型气象站正式使用,轻雾和阴天难以在视觉上区分因为能更好地判别雾和阴天,并且应该以分钟为单位正确地进行空气检测,所以人工检测也有限度,视野障碍的判别也存在自动检测的难点。 对此,丹东市在xx年3月进行了31天雾、阴天自动观测和人工观测的比较试验,通过实验数据分析确认了自动观测视野障碍的标准是否可行,并对发生的问题提出了合理的建议。1数据和方法1.1数据本研究所应用的数据是丹东气象中心提供的4个地区的数据,该数据是xx年以来经过2个月的薄雾、雾、阴天的定时和可视性的数据。1.2适用于数据收集的方法4个地区气象站中,两个是国家基本气象站,采用人工观测,每天5次,自动观测采用华云技术提供的观测计,剩下6个气象站,人工观测每天2次,自动观测采用蔡迈公司提供的自动观测计, 其中人工观测总结了过去几小时内发生的视野障碍现象,自动观测采用每10分钟平均的观测和相对湿度,并总结了全天的气候。在并行观测的情况下,自动观测和人工观测互不影响。 国家气象局已经提出了自动检测标准,标准调整到和人工检测标准相同的25%。2同步数据的比较根据表面观测到的雾、雾、雾的标准,十几年间,丹东市3月出现雾的现象最多,阴天最少,但从增加的情况来看,随着时间的推移,阴天的天数增加,特别是xx年以后,丹东市的阴天一般在3天以上根据对轻雾、雾、雾的具体分析,根据人工观测的观测方法和工作人员工作经验的不同,视野障碍现象的记录有很大差异,例如丹东西部的记录中,雾的天气记录远远多于阴天的天数,这种观测方式的差异大大减少了阴天现象的记录。3自动观测和人工观测的对比(1)丹东地区4个气象站的数据显示,人工观测记录的雾天气比自动观测记录的雾天数多,记录的雾和雾天数比自动观测少,且从视觉障碍来看,人工观测和自动关机测量的结果一致。 同时,历史同期人工观测的结果相似,平行期观测到的雾和云出现的天数比雾和云出现的次数多。(2)比较自动观测和人工观测的视野障碍现象的差异产生差异的主要原因是,人工观测的视野障碍在1小时以内,间隔时间较长,8点以后雾开始随着时间的流逝而消散,有可能导致人工观测的差异,也有可能与观测阈值不同,自动观测的可视性(3)可以分析以上丹东市平行观测期的自动观测视域障碍和人工观测视域障碍的差异,从观测天气变化趋势和演变趋势的角度来看,自动观测比人工观测更为准确,人工观测不在夜间工作,忽略了夜间出现时间带障碍的现象,雾的出现有很大的疏忽。(4)比较自动观测和人工观测的可视性。在新型自动气象站视野障碍现象的观测中,自动观测视野的准确性很重要。 因此,本文重点研究了不同观测范围内自动观测和人工观测的相对偏差,从而分析了观测仪的自动观测和人工观测的差异。 在这里,将相对偏差定义为自动观测和人工观测的可视性差的绝对值和人工观测值的比。 表中分别显示了自动观测和人工观测的相对偏差和负偏差的比例。 表中显示,丹东地区自动观测和人工观测的可视性有明显差异,总体相对偏差达到25.1%,负偏差的统计结果显示,自动观测的可视性比人工观测的54.5%低1.0km以上的为28.5%,自动观测和人工观测的可视性仅为6.5% 从不同可视性范围的差异统计来看,可视性小于15.0km时,60%70%的自动观测的可视性小,可视性大于15.0km时,75%左右的自动观测的可视性变大。 在各种观测时,负偏差的统计结果几乎显示了自动观测的可视性比人工观测低的特征,特别是8:00和20:004结论利用丹东地区4个地面气象站1951xx年3月人工观测和xx年3月自动和人工并行观测的轻微雾、雾、雾资料,评价了新型自动站观测视野障碍现象的正确性,得出以下结论:三月出现的轻微雾现象最多,有增加趋势人工观测的雾比自动观测的雾天数多,其差异主要表现在8:00的观测数据上,结果显示,自动观测的雾比人工观测的雾更准确。 相对湿度满足条件时,可视性判别误差是引起自动观测和人工观测轻微雾

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论