实证论文关于基于产权性质的企业内部控制xxxxxx持有实证论文范文参考资料

论基于实证论文产权性质的企业内部控制http:/www.Bai /小佛毛/x有实证论文的示范参考资料上海李雫章雁以xx年xx年中国a股上市的1851家公司的7500个观测值为样品，实证研究了公司内部控制质量对企业*的影响。 公司内部控制与企业的*有着显着的正相关关系发现国有企业的内部控制质量对企业*有着显着的正影响，发现民营企业的内部控制质量与*持有之间没有显着的相关关系。 证明民营企业的内部控制对* * * * *的管理效果不显着，国有企业的内部控制质量可以降低成本，提高企业*的拥有水平。* * * *是企业的“血液”，* * * *是进行生产经营活动不可或缺的条件，对企业的运营和发展有重要的战略影响。 同时，*被随意操纵，使用方便。 学术界从没有中断企业*的讨论。 特别是近年来，企业*总资产的比重很高。 xx年末，中国上海深两市上市公司*的总资产比例平均为18.32%。 可以看出企业资产的约五分之一以货币资金的形式存在。 *流动性高，收益性低，企业为什么大量持有？*学术界有很多文献分析和考察*的动机:预防性动机、交易动机和成本动机。 融资制约、交易成本等市场外部因素等作用于这三种动机，影响了企业*的持有水平。 另一方面，由于市场存在各种不确定的因素，预防性动机是企业重点关注的对象，企业具有高*水平，防患于未然。 但是，如果没有内部控制机构的制约和监督企业的* * * * *，成本的存在会降低*的使用效率，偏离预防动机的初衷。 无论如何，出于预防的动机，企业有很高的* * * * * *，但考虑到成本的动机，企业必须降低*。 两者有冲突。 因此，企业可以建立健全有效的内部控制制度的监督和制约的*管理，有效地缓解两者的冲突。 在此基础上，本文从企业内部控制的角度，探讨内部控制对*的影响。随着企业内部控制基本规范、企业内部控制应用指引、年度内部控制评价报告的一般规定等一系列内部控制政策法规的逐渐颁布和实施，我国企业内部控制规范体系也逐渐完善。内部控制系统的持续完善，能否有效地降低成本，通过缓和预防动机和成本动机之间的矛盾，有效地具有比较多的*，除了预防未来经营中的不确定性外，我国民营企业制度的基础薄弱，文化建设落后，内部的企业控股股东的性质是否对内部控制的效果产生一定的影响，是本论文想要研究和说明的问题。具有1.*结果。 关于* * * * *管理的问题，学界的焦点在于* * * * *所具有的动机。 许多文献表明，预防性动机、成本动机、交易动机和税收成本动机是影响企业*持有水平的重要原因。 其中预防性动机和成本动机一直是学者探讨的重点。 另一方面，Bates et al、Duchin、Mclean等学者的研究表明，预防性动机是企业保持高水平的重要原因。 另一方面，Nikolov和Cao et a1 .等发现企业要求降低自由度。 两者的作用有矛盾。 因此，建立企业健全有效的内部控制制度的监督和制约的*管理很重要。2 .内部控制和影响。 建立和实施内部控制可以提高企业的经营效率和经营业绩，促进企业的发展战略的实现。 随着企业内部控制基本规范的公布，越来越多的学者研究内部控制对企业经营的影响，研究其对企业管理的作用。 目前学界主要探讨内部控制在融资成本、收益性、审计费用、投资效率等方面的作用。 另外还发现，内部控制完善或者内部控制质量高的企业，财务制约越小，外部融资成本越低，收益性越高，审计费用越低，投资效率越高。 对于内部控制，如上所述，目前，内部控制对企业*的影响的文献还很少，另外，还没有文献研究在所有权性质的区分中内部控制对* * * * * * * * *的影响。 本文是*管理领域的有效扩展和扩展。企业在*管理中平衡了流动性收益和成本，取得了最高的*水平。 内部控制的建立和实施影响成本，影响到* * * * * * * *管理中最高的*持有水平。 在成本高的企业中，企业保持低*水平，避免管理层浪费。 也就是说，只要降低企业成本，企业就能更有效地维持高的*水平，满足预防性动机，具有高的* * * * * * *所带来的潜在利益。 建立和实施企业内部控制是降低成本、缓解动机矛盾、享受潜在收益的重要方法。 企业内部控制的质量越高，企业就越能判断出拥有能维持高*持有水平的*所带来的潜在收益。 因此提出本论文的假设1假设1 :企业内部控制的质量越高，*持有水平越高。民营上市公司内部控制建设存在很多问题。 例如，由于完全的公司法人管理结构不足、内部不同的管理主体之间存在利益矛盾、家族企业传统经营管理的陋习、民间上市公司内部控制执行者的素质普遍低等原因，企业内部控制机制无效。 内部控制制度的建设和制度的制约流于形式，起不到实质性的作用。 因此我们提出假设2假设2 :对于民营企业，国有企业的内部控制质量对企业*持有水平的影响更为显着。1 .样品选择。 xx年时，财政部和证券监督会共同发布公告，表示主板国有控股公司也已纳入内部控制规范体系的实施范围，中国上市公司已正式进入内部控制规范体系的分类实施阶段。 因此，我们以xx年-xx年上海深两市a股上市公司为研究对象。 为了保证样品数据的稳定性和代表性，筛选了样品数据: (2)提出了金融类上市公司；(2)去除了ST和PT等经营异常的上市公司；(3)得不到正确数据的样品。 最终得到了1851家上市公司的7500个样品。 为了排除极端值的影响，对所有连续变量进行了1%级别的Winsrize处理。2 .模型的建立。 为了验证公司内部控制质量对企业*的影响，本文建立了模型对模型* * * * * * * *量进行说明，cash表示*具有水平，期末货币资金和短期投资之和除以总资产。 IC内部控制水平、企业内部控制指数取自然对数。 size企业规模、总资产取自然对数。 lev负债的程度、负债/总资产。 Roa、收入水平、总资产报酬率=净利润/总资产。 PS增长机会，股价收益率=股市价格/股价收益率。 State所有权的性质是，国有企业取1，民营企业取0。 year年度的虚拟变量。 Elnd行业的虚拟变量。1 .回归分析。 为了验证内部控制质量对企业*的影响，我们对样品数据进行了最初的回归分析。 验证了假设1的验证结果。 变量ic的回归系数为0. 0366607，在1%水平上为显着正。 结果表明，企业内部控制的质量越高，企业的*持有水平也越高。 假设1得到验证。为了进一步验证内部控制质量在不同股票性质中产生的效果是否有差异，其次，根据股票性质将整体样本分成两个对照组分别研究，进行第二回归分析。 第二回归分析显示，内部控制质量对企业*的影响在回归集团后发生了很大变化。 对民营企业的样品进行回归分析，发现内部控制质量系数不明显。 相比之下，国有企业样品中内部控制质量变量与企业*的回归结果在5%水平上表现出显着相关性。 集团比较分析的结果显示，所有权性质不同的企业，内部控制的实施效果确实是在国有企业开展的内部控制对企业的*有积极的促进作用。在民营企业中，内部控制制度的建设似乎对企业的*持有没有实质性的作用。 假设2得到验证。2 .鲁棒性检查。 我们对上述结果进行了稳健性检查，以另一种方法测量了企业内部控制的质量。 也就是说，企业内部控制是否有重大的缺陷和外部监查机构对内部控制的监查结果，用这种方法反复进行了实证，但结论没有发生本质的变化。研究了基于产权性质的企业内部控制对*的影响。 实证结果显示，公司内部控制与企业*有着显着的正相关关系，其影响在国有企业更为明显。 在我国新兴市场的大环境下，融资制约、政策不确定性等因