




已阅读5页,还剩51页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
,医院获得性肺炎(HAP),定义流行病学发病机制实验室检查病原菌诊断治疗,定义,医院获得性肺炎(HAP),HAP指患者入院时不存在,也不处于感染的潜伏期,而于入院48h后在医院发生的肺实质感染。入院24h内出现的肺炎,不属HAP。而病人出院时正值感染潜伏期,出院后发生的肺炎,仍应考虑HAP。一般HAP均发生在入院72h之后。机械通气相关性肺炎(VAP)指气管插管(切开)机械通气48-72h后至撤机拔管后48h内并发的肺炎;部分重症HAP需机械通气者应按VAP处理。,医疗护理相关性肺炎(HCAP)感染前90天内曾住院,住院时间2天住在老年护理院或康复机构中感染前30天内接受过静脉抗生素治疗、化疗或创伤处理在医院或门诊定期接受血液透析,2005年ATS指南,流行病学,HAP的流行病学,发病率:国外:0.51.0%(最高5.0%),占普通病房院内感染的第二位(1520%);ICU的第一位(25%);机械通气者高达1860%(增620倍)国内:1.33.4%,院内感染第一位(占29.540.7%);全国医院感染监控管理基地:2001-2005年100余所医院院内感染总现患率5.22%4.77%,HAP则1.8%1.94%,HAP的流行病学,病死率:美国HAP18.8%,HCAP19.8%,VAP29.3%,为院内感染的首要死因(2006ATS年会),HAP全因死亡率达30%70%国内:24.1%(51篇4468例)不仅增加患者的身心痛苦,也造成社会巨大的经济负担;美国每例HAP住院延长79天,多花费4万美元;每年为此花费1220亿美元;国内延长31天,每例多花费万余元,发病机制,HAP的发病机制(1),呼吸道防御功能受损:气道纤毛粘液清除系统受损,上皮细胞间纤维连接蛋白和SIgA被炎细胞产生的蛋白酶所破坏,受体暴露,细菌易于黏附,气管插管使咳嗽、咳痰及吞咽机制受抑等口咽部病原体的定植:住院5d口咽部及上呼吸道为正常菌群或院外肺炎病原菌,5d(尤其住ICU)G-杆菌和金葡菌定植,HAP的发病机制(2),胃内细菌移行至下呼吸道机:胃液pH4时,胃内细菌过度生长,通过胃-食道反流至咽部,误吸进入下呼吸道G-杆菌产黏附素:黏附是定植的第一步,定植感染医源性感染:污染的器械(湿化器、雾化器、呼吸机管道、吸痰管)及医护人员的手导致病原菌交叉感染;污染的雾化气溶胶微粒小,直接进入下呼吸道,多为耐药菌手术后肺炎的发病机制,术后肺炎的发病机制(1),发病机制与一般肺炎不同气管插管及全麻正常净化及吞噬功能受损,绕过鼻、咽天然防御机制,病原菌易于进入并定植于下呼吸道。肌松剂易致误吸;Pederson:7021例术后病人,全麻者4.5%有术后肺并发症,用肌松剂者达12.7%.,术后肺炎的发病机制(2),通气方式的改变胸、上腹部术后通气呈持续低通气量,缺乏自发性叹息样深吸气,FRC明显降低,下肺微小肺不张及小气道闭陷。手术刺激内脏器官,致膈肌反射性抑制,腹式呼吸胸式呼吸,下肺动度减小,分泌物潴留,感染接踵而至。上腹带、腹胀气和仰卧位更限制膈肌收缩,加重下肺膨胀不全。,HAP,误吸,老年慢性呼吸病中枢神经病口咽部G-菌寄植胃反流大手术留置鼻胃管酒精中毒低血压缺氧酸中毒,免疫功能受损,严重基础病广谱抗菌素器官移植类固醇激素,人工气道与呼吸机械,呼吸器械污染气囊上分泌物下流气溶胶及管道冷凝水污染介入性操作,胸腹部手术,制酸剂的使用,宿主与微生物之间的失衡,向有利于细菌定植和感染倾斜,实验室检查,微生物学检测结果,确定:经BF或人工气道吸出物,或105cfu/mlBALF标本,104cfu/ml血、胸液培养阳性;血、呼吸道分泌物培养一致病原菌防污染毛刷,103cfu/ml尿抗原检测阳性:肺炎链球菌(免疫色析法),嗜肺军团菌(酶联免疫法)肺炎支原体,肺炎衣原体及军团菌血清抗体4倍升高,微生物学检测结果,有参考意义:合格痰标本优势菌中度以上生长()痰培养结果与涂片镜检一致多次培养到相同细菌肺炎支原体抗体1:32,军团菌抗体1:320,痰细菌学检查,采集:抗菌药治疗前,漱口、深咳、留脓痰,3%高渗盐水雾吸导痰。送检:尽量在0.5h内送检,最长不得2h接种:镜检筛选合格标本:鳞状上皮25/低倍,或二者比例380C2咳嗽、咳脓痰或呼吸道吸出脓性分泌物,可有肺部罗音、叩浊等体征3白细胞计数增高,血氧分压降低4胸片新出现的或进展性肺浸润影,可伴有空洞5起病于住院72h后,术后24h后,机械通气48h后或拔除气管插管48h之内(VAP)。具备5条者仅占48%;4、5+1-3中的2项可确诊。仅有前3项而未出现新的肺影,诊断院内获得性气管支气炎,2005年ATS指南,我国HAP诊断标准,1新出现的咳嗽、咳痰,或原有呼吸疾病症状加重,并出现咳脓痰,伴或不伴胸痛;2发热;3肺实变体征或/和湿罗音;4白细胞10109/L,或4109/L,伴或不伴核左移;5胸片示片状浸润影或间质改变,伴或不伴胸腔积液;6起病时间、地点符合院内感染。以上14项任一项加第5、6项,并除外肺不张、心力衰竭和肺水肿、肺血栓栓塞症、ARDS等疾病者,可临床诊断HAP,中华医学会呼吸分会1999年制定,HAP诊断标准,HAP诊断较为困难,研究表明ATS诊断标准敏感性69%,特异性75%ARDS病人,诊断放宽,肺部新影+1项临床表现,就应考虑HAP机械通气病人出现血流动力学不稳定或血气恶化,应疑及VAP我国诊断指南强调,粒缺、严重脱水病人并HAP时,胸片可呈阴性;10-20%肺孢子菌肺炎X线检查正常胸片阴影不确定者可做CT或HRCT,有助于诊断,HAP的严重性分级,轻、中度HAP:一般状态较好,多为早发性发病(入院5天;机械通气4天),无高危因素,生命体征稳定,无明显器官功能障碍重度HAP:晚发性发病,存在高危因素,或生命体征不稳定,或有明显器官功能障碍,中华医学会呼吸分会1999年制定,HAP耐多药病原菌的危险因素近90天内曾用抗生素住院5天所住社区或医院病区有高发耐药菌存在HCAP的危险因素近90天内曾住院2天护理院或养老院常住者在家静脉输液者(包括抗生素)近30天行慢性透析者和在家养伤者家庭成员携带耐多药病原菌者免疫抑制性疾病和/或免疫抑制药治疗者,疑诊HAP、VAP或HCAP,采下呼吸道标本培养(定量、半定量)和镜检,开始经验性抗微生物治疗,除非否定诊断,第2、3天评价临床反应及培养结果,48-72h内临床改善,无,有,培养(-),培养(+),培养(-),培养(+),寻找其他病原菌、合并症、诊断或感染部位,调整抗生素,寻找其他病原菌,合并证、诊断或感染部位,考虑停抗生素,降阶梯治疗7-8天,再评价,HAP的诊断治疗流程,2005年ATS指南,治疗,疑诊HAP、VAP或HCAP(所有严重度),2005年ATS指南,迟发(5天)或MDR病原菌危险因素,无,有,一组,有限抗菌谱抗生素治疗,二组,覆盖MDR菌的广谱抗生素治疗,HAP的起始经验性抗感染治疗,无MDR危险因素早发性HAP(1组)初始经验治疗,有MDR危险因素晚发性HAP(2组)初始经验治疗,2005年ATS指南,新指南的主要方针强调早期、适当、足量抗生素治疗;采用降阶梯疗法以避免过多应用抗生素;选药基于临床反应和微生物学培养结果;缩短疗程至必要的最短时段;强调选药结合本地区及本医院的微生物学资料,Am2005年ATS指南,降阶梯治疗(De-EscalationTherapy),对病区和ICU中的院内感染,特别是重症感染,在未获细菌培养和药敏结果时,起始就应用足够广谱的抗生素,以覆盖所有可能的致病菌。所选药物应具有快速杀菌作用,以阻断感染的进展及由此引起的多器官功能不全。一旦明确病原菌,即降级进行目标治疗,减轻广谱抗生素诱导细菌耐药的压力,提高效益-成本比,经验性抗菌治疗,初始经验性治疗是影响HAP预后最重要的因素。初始经验治疗不足或不合理病死率明显增高及时诊断HAP,尽早开始经验性治疗,起病812h内用药可明显提高治愈率,4h内用药病死率最低。HAP的严重度是经验性用药的重要依据。熟知所在医院及科室细菌学流行趋势和耐药谱是经验性选择药物的重要依据,晚发性及重度HAP的经验性治疗,避免起始时不适当的抗菌药物治疗:指未使用有效的抗菌药物,包括未使用抗特异性病原菌的药物,或使用了病原菌耐药的药物,或延迟了有效的治疗,抗生素治疗的主要观点和建议(1)HAP(VAP)的经验治疗须用最佳剂量,以保证最大疗效;所有病例起始均应静脉给药,反应良好且胃肠功能正常者可转为口服用药疑为MDR病原菌时应联合用药,但尚无资料表明优于单药治疗未证实雾吸抗生素对HAP(VAP)有益,但对MDRG-菌全身治疗无效时,可作为辅助治疗,抗生素治疗的主要观点和建议(2)含氨基糖苷类的联合治疗有效时,氨基糖苷类药应在57天后停用适当治疗的疗程不宜长,对无并发症的HAP应从传统的1421天缩短至7-10天,以减少细菌选择性耐药;更多选用组织浓度高、抗菌力强及不良反应少的药物;但对绿脓杆菌、不动杆菌、MRSA、真菌等感染,需较长疗程14天(短疗程治疗组有较高的复发率),抗菌药应给予足够剂量第2组经验治疗的成人IV用药剂量,头孢吡肟1-2g1/8-12h头孢他定2g1/8h亚胺培南0.5g1/6h;1g1/8h美罗培南1g1/8h哌拉西林/他唑巴坦4.5g1/6h头孢哌酮/舒巴坦2.0g1/8h阿米卡星20mg/kg/d,国内600mg/d左氧氟沙星750mg1/d,国内500mg/d万古霉素15mg/kg1/12h利耐唑胺600mg1/12h,肝、肾功能正常者,院内感染的目标治疗,绿脓杆菌不动杆菌产ESBLs和AmpC(Bush)G-杆菌嗜麦牙窄食单胞菌真菌,卫生部全国细菌耐药监测(Mohnarin)2006-2007年度报告,13720株铜绿假单胞菌的耐药率,耐药率(%),亚胺培南,头孢哌酮/舒巴坦,哌拉西林/他唑巴坦,头孢他啶,环丙沙星,左氧沙星,头孢吡肟,如何应对绿脓杆菌的挑战,所有抗生素对绿脓杆菌敏感性逐年下降,大家共同面对的问题绿脓杆菌耐药机制复杂,有待深入研究绿脓杆菌爆发流行与医院管理有关,非完全药物问题,应考虑:是否定植菌,而非病原菌?是否克隆株传播?是否需加强科室感染管理,如洗手,隔离等较好的治疗方法是联合用药抗绿脓-内酰胺类+氨基糖苷类是较好的配伍,也可+环丙沙星,7613株鲍曼不动杆菌的耐药率,耐药率(%),亚胺培南,头孢哌酮/舒巴坦,哌拉西林/他唑巴坦,头孢他啶,环丙沙星,左氧沙星,头孢吡肟,不动杆菌的问题,院内肺炎常见病因(3-5%),环境中普遍存在,抵抗力强,在干燥的物体表面存活13天,远远超过其他G-杆菌(几小时到3天)医务工作者手上最常分离到的G杆菌对抗菌素耐药日趋严重,耐药机制复杂不动杆菌对三、四代头孢的敏感率迅速下降头孢哌酮/舒巴坦是治疗的选择,耐药率最低亚胺培南、美罗培南仍然保持较高的敏感率,3147株嗜麦芽窄食单胞菌的耐药率,耐药率(%),亚胺培南,头孢哌酮/舒巴坦,哌拉西林/他唑巴坦,头孢他啶,环丙沙星,左氧沙星,头孢吡肟,嗜麦芽窄食单胞菌,喹喏酮类(左氧氟沙星、莫西沙星)+含酶抑制剂的-内酰胺类(头孢哌酮/舒巴坦,替卡西林/克拉维酸)或氨曲南复方新诺明、米诺环素+头孢哌酮/舒巴坦,产ESBLs与AmpC酶细菌的比较,编码基因主要位于质粒常见于大肠、克雷伯杆菌等肠杆菌科细菌,绿脓、不动杆菌酶抑制剂部分有效头酶素类常有效碳青酶烯类最有效三、四代头孢等-内酰胺类多无效,编码基因主要位于染色体常见于肠杆菌属(阴沟、产气)、沙雷、假单胞、吲哚阳性变形、枸橼酸菌属酶抑制剂、头酶素类无效碳青酶烯类最有效四代头孢有效,高产酶株效差,念珠菌感染的药物选择,中华内科杂志2006.8,真菌感染的药物选择侵袭性肺曲霉病:两性霉素B及其脂质体,伊曲康唑,重症用伏立康唑或卡泊芬净,必要时联用2种不同类型药肺隐球菌病:播散型或局限型伴免疫受损,联用两性霉素B及氟胞嘧啶,或用氟康唑、伊曲康唑,疗程8周以上,中华内科杂志2006.8,真菌感染的药物选择,肺孢子菌:SMZ-TMPIV+皮质激素或克林霉素+伯氨喹+皮质激素,或卡泊芬净+皮质激素肺毛霉菌病:唯一有效治疗是两性霉素B联合氟胞嘧啶,控制基础病(糖尿病酮症中毒或粒缺)很重要,总结,HAP是我国最常见的院内感染,有很高的病死率;呼吸科医师应熟知HAP(VAP)的诊断标准及严重度分级;早期(起病12h内)适当的经验治疗是影响HAP预后最重要的因素;细菌耐药是不适当治疗的严重不良后果;对晚发性重症HAP,应采用全面覆盖、降阶梯治疗的方针,酌情覆盖一般G+、G-菌、绿脓杆菌、MRSA、不动杆菌、厌氧菌等,必要时真菌;降阶梯治疗可降低抗生素对细菌耐药的选择性压力;病原菌明确后及时进行目标治疗;降阶梯治疗不可行时,重新制定治疗方案;重视对HAP的预防,预防比治疗更重要,HAP的预防,预防比治疗更重要提高医务人员预防HAP的意识,制定洗手、无菌操作制度并严格执行;缩短住院日监测高危病人(住ICU者)HAP的发生率及时脱呼吸机,每47天更换管道,冷凝
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 高三古代诗歌鉴赏课件
- 地下行包房及预埋直径线施工测量与施工监测方案
- 浙江环保:实施环保设备制造股权投资与市场拓展合同
- 物业服务合同延期及设施设备更新补充协议范本
- 离婚房产分割与财产清算及子女抚养协议
- 离异后无抚养费支付及子女监护权共享协议
- 上市公司再融资合同续签与信息披露协议
- 离婚法律咨询与协议修订及子女抚养权调整合同
- 私下股权转让与目标公司业务整合协议
- 严格规范:二人合资开设宠物店的详细合同
- 双重上市公司“管理层讨论与分析”披露差异:剖析与弥合
- 集装箱货物高效清关代理服务合同范本
- 2025年结构上岗试题及答案
- 2025年中国电信招聘考试行政职业能力测试预测题集
- 静脉治疗知识培训课件
- 教科版小学五年级上册科学实验报告20篇
- 2025-2026学年人教版(五线谱)(2024)小学音乐三年级上册教学计划及进度表
- 学风建设科研诚信宣教课件
- 江西省宜春市2025年上半年事业单位公开遴选试题含答案分析
- 2025繁轩科技发展(天津)有限公司公开招聘工作人员35人备考题库及答案解析
- 2025年度水电项目工程结算与审计服务协议
评论
0/150
提交评论