电子签名和认证案例分析PPT课件_第1页
电子签名和认证案例分析PPT课件_第2页
电子签名和认证案例分析PPT课件_第3页
电子签名和认证案例分析PPT课件_第4页
电子签名和认证案例分析PPT课件_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

电子签名和认证案例分析,案情简介,2003年7月19日，甲工具制造有限公司(以下简称甲公司)与乙电子商务有限公司（以下简称乙公司）签订电子商务服务合同1份，约定：乙公司为甲公司安装其拥有自主版权的IteMS20001.0版国际贸易电子商务系统软件1套，在安装后1年之内最少为甲公司提供5个有效国际商务渠道。乙公司对甲公司利用其软件与商情获得的成交业务，按不同情形收取费用，最高不超过50万元。如果在1年之内，乙公司未能完成提供有效国际商务渠道的义务，则无条件退还甲公司首期付款5万元并支付违约金。,案情简介,合同签订后，乙公司在甲公司处安装了软件平台，并代甲公司操作该系统。2004年10月，甲公司以乙公司违约，未能提供有效国际商务渠道为由起诉至法院，要求解除合同，返还已付款项并支付违约金。乙公司在举证期限内提供了海外客户对甲公司产品询盘的4份电子邮件（打印文件），以此证明乙公司为甲公司建立的交易平台已取得业务进展，至于最终没有能够成交，是由于甲公司提供给外商的样品不符合要求。,简单介绍,原告,工具制造有限公司(甲公司),被告,电子商务有限公司(乙公司),原因,甲公司认为乙公司没有按照合同的规定为其提供国家商务渠道,证据,乙公司在举证期限内提供了海外客户对甲公司产品询问的4份电子邮件（打印文件）,判决书,一审法院认为，电子邮件的资料为只读文件，除网络服务提供商外，一般外人很难更改，遂认定了电子邮件证据的效力。驳回甲公司的要求。,出现转机,甲公司不服判决并上诉。,二审法院判决书,乙公司提供的电子邮件只是打印件，对乙公司将该电子邮件从计算机上提取的过程是否客观和真实无法确认，而乙公司又拒绝当庭用储存该电子邮件的计算机通过互联网现场演示，故否认了4份电子邮件的证据效力。乙公司对甲公司进行赔偿。,案例分析,从一审判决中可以看出，法官引用了电子签名法中的规定，其中第七条规定：“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者存储的而被拒绝证据使用。”一审判决与二审判决结果不同可以看出电子邮件的法律效力具有争议，一审法院认定了电子邮件的法律效力；而二审法院虽然没有在判决中对电子邮件作为证据的法律属性明确阐述，但从法官要求乙公司方当场演示储存邮件的计算机以及对证据提取过程的特别程序要求可以看出，法官怀疑乙公司提供的电子邮件（打印文件）的真实性。,案例分析,一项数据电文是否具有证据力，以及证据效力如何等问题还需要依据电子签名法第八条的规定认定。电子签名法第八条规定：“审查数据电文作为证据的真实性，应当考虑以下因素：（一）生成、存储或者传递数据电文方法的可靠性；（二）保持内容完整性方法的可靠性；（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；（四）其他相关因素。”,案例分析,乙公司提供的电子邮件只是打印件，无法确认该电子邮件从计算机上提取的过程是否客观和真实，而乙公司又拒绝当庭用储存该电子邮件的计算机通过互联网现场演示，不能证明
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论