2020年认知语言学中概念隐喻理论的发生与构建论文

认知语言学中概念隐喻理论的起源和构建自古希腊以来，隐喻已经被修辞学研究了2000多年。隐喻作为一种修辞手段被称为比喻。隐喻的特征表现为图式形式：A是B，如阿喀琉斯是allion。在这个例句中，相似性不是物理上的：阿喀琉斯实际上看起来不像狮子，但是基于狮子无所畏惧的文化知识，将阿喀琉斯描述为狮子是为了突出它的勇敢和勇敢。这种隐喻叫做相似隐喻。字面的另一个定义是非隐喻性的。这种观点要求我们在不使用隐喻语言的情况下继续表达我们的“真实”意思，也就是说，不包括根据一个想法表达另一个想法。例如，阿喀琉斯勇敢这句话有字面意义，但阿喀琉斯是狮子这句话没有，因为它使用了隐喻：阿喀琉斯是根据狮子来理解的，这表明阿喀琉斯被理解为具有狮子无畏的典型特征。这个解释是我们对狮子的常识，也就是说，狮子被认为是勇敢的代表和象征。然而，很难找到一种非隐喻的方式来思考或表达某个概念。例如，尽量不要用空间或运动的表达来谈论时间。每个句子都依赖于运动或空间的语言来传达圣诞节即将来临的想法。这些表达都是我们日常谈论时间的方式。事实上，如果我们不依赖隐喻性语言，我们会发现很难找到描述时间概念的方法。正如这些例子所显示的，字面上的非隐喻定义，即要求我们不用隐喻语言来表达自己，似乎与事实不符。概念隐喻理论的基本前提是，隐喻不仅像传统隐喻一样是语言的文体特征，而且本质上是一种基本隐喻。例如，我们根据垂直高度来识别和表达数量，例如句子她在测试中得了一个很高的分数，这里高不是字面上的物理高度，而是一个好的分数。我们赖以生存的隐喻一书改变了语言学家对隐喻的看法，原因有二。首先，LakoffJohnson发现隐喻性语言似乎与一个潜在的隐喻系统，一个“思维系统”有关。换句话说，他们注意到我们没有随机选择概念领域来描述比如婚姻关系。在这种模式下，莱考夫约翰逊在概念层面上假设爱情关系领域之间的联系是一次旅行。根据这一观点，目标域LOVE由源域this简化构建。这种联系被称为概念隐喻。LakoffJohnson还观察到在源域和目标域中有许多不同的角色。例如，旅程包括乘客，以及交通工具、路线、沿途的障碍物等。类似地，目标领域“爱情关系”包括情人、关系中的事件等等。这些角色从源域映射到目标域，形成隐喻：恋人变成了旅行者(我们在十字路口)，用特殊的交通工具旅行(我们在转动轮子)，走特殊的路(我们的关系偏离了轨道)，被障碍阻挡。LakoffJohnson还观察到在源域和目标域中有许多不同的角色。如这些示例所示，两个域之间的连接由许多不同的连接或映射组成。雷克雅未克和约翰逊提出的概念隐喻理论自提出以来，在国内外引起了强烈反响。虽然它也受到了不同程度的质疑，但它的理论在受到质疑和认可的同时也在不断完善。此外，它随后提出了隐喻的神经理论，将隐喻对事物的理解归结为神经元层面的联系。无论如何，概念隐喻的呈现是有指导意义的，认知理论的基础是不言而喻的。1莱考夫，约翰逊、我们赖以生存的隐喻”.芝加哥：芝加哥大学出版社，1980年年。2哈塞尔诉隐喻、转喻和经验主义哲学：挑战认知语义学男性.柏林：木桐德格鲁埃特xx .3柯勒v