年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线迁建技改项目

环评证书号国环评证乙字第3248号年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线迁建技改项目环境影响报告书（送审稿）建设单位四川川西磁业有限责任公司编制单位成都科技大学环保科技研究所二一四年十月目录前言1第一章总论311项目由来312评价目的和原则413编制依据414项目与国家产业政策和当地规划的符合性715环境影响识别及评价因子筛选916评价标准1017评价等级1218评价范围和评价时段1719评价内容及评价重点17110控制污染与保护环境的目标18111评价程序19第二章企业现状2121企业现状介绍2122现有企业建设内容及产品方案2123现有企业组成及主要环境问题2224现有企业验收情况2325主要设备2326企业现有生产工艺2327现有企业污染物治理及排放情况2428企业现有污染物排放量统计2929现有企业存在的环保问题及建议30第三章建设项目概况3231项目基本情况3232项目建设规模及产品方案3233项目组成及主要环境问题3334主要原辅料及动力消耗3535主要设备3636项目公辅设施情况3737项目总平面布置合理性分析43第四章工程分析4441施工组织4442施工期工程分析4443生产工艺及产污环节5244项目水平衡及物料平衡分析5545营运期污染物治理及排放57第五章建设项目所在地环境概况6951自然环境简况6952社会环境简况72第六章区域环境质量现状评价7561地表水环境现状监测及评价7562大气环境质量现状监测及评价7763声环境质量现状监测及评价78第七章环境影响预测评价8171施工期环境影响分析8172营运期环境影响分析8673项目环境影响评价小结99第八章环境风险评价10081风险评价基本情况10082风险识别10183最大可信事故10284风险防范措施10285事故应急预案和应急措施10486环境风险评价结论105第九章项目清洁生产分析10691清洁生产评价方法10692清洁生产全过程污染控制分析10793清洁生产指标评价10994清洁生产建议11095结论111第十章总量控制112101总量控制的意义和必要性112102总量控制的主要污染物112103废水污染物排放总量112第十一章环境保护措施及其经济、技术论证113111项目施工期环境保护措施及论证113112营运期环境保护措施及论证115113环境保护措施汇总及投资121第十二章环境影响经济损益分析124121环境经济损益分析的目的124122环境经济损益分析的方法124123建设项目的环境保护投资费用124124项目经济分析124125社会效益分析125126环境经济损益分析125127评价结论126第十三章环境管理与环境监测127131项目环境管理127132污染源监测建议128第十四章公众参与130141目的和作用130142方法和原则130143公众调查结果132144结论140第十五章环境影响评价结论与建议141151环境影响评价结论141152建议145附图附图1、项目地理位置图附图2、项目总平面布置图附图3、项目外环境关系及卫生防护范围示意图附图4、项目监测布点图（大气、噪声）附图5、项目地表水监测布置示意图附图6现有企业废气、废水、噪声排放现状监测布点图附图7项目分区防渗图附件附件1、阿坝藏族羌族自治州经济和信息化委员会关于川西磁业有限责任公司迁建年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线备案通知书（阿坝州技改备案201316号）；附件2、汶川县国土资源局关于本项目所在地块的挂牌出让成交确认书；附件3、汶川县人民政府关于川西磁业建筑等项目设计方案的批复（汶府函2014105号）；附件4、阿坝州环境保护局关于对汶川川西磁业有限责任公司磁性材料生产线淹没迁建项目环境影响报告书的批复（阿州建管环发200462号）；附件5、阿坝州环境保护局关于迁建年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线环境影响评价执行标准的批复；附件6、监测报告；附件7、公众参与调查表。前言磁性材料是电磁力学的主要支柱材料，被誉为现代工业生产不可缺少的“维生素”和“催化剂”。当今社会，磁性材料的产量是表示一个国家经济发展程度的指标，其需求量大小，则能粗略体现一个国家的国民生活水平。根据水磨镇镇政府的规划，公司现所在的厂区以后将用作居民安置点，因此，公司在现有生产技术的基础上，利用公司因居民安置点的机会进行迁建技改，另选址在汶川县漩口镇汶川漩口新型工业园，四川川西磁业有限责任公司在汶川漩口新型工业园区内投资7000万元建设“年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线迁建技改项目”，该项目占地约40亩，搬迁兴建生产厂房1361466平方米，技改和淘汰现有落后生产设备，建设一条年产5000吨高档永磁铁氧体生产线，形成年产锶铁烧结永磁铁氧体5000吨的生产能力。四川川西磁业有限责任公司地块内主要由生产厂房、配电房、门卫室及后期预留用地组成，其中本项目占地3285亩，后期预留用地715亩，经与业主核实，后期预留用地不在本次评价范围内，若后期预留用地以后用作生产活动或其他用途时，须另行环评。本项目的实施将对环境产生一定的影响，项目施工期和营运期将产生废水、噪声、废气、固体废弃物等污染。按照中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第253号令以及建设项目环境影响评价分类管理名录（2008）要求，“四川川西磁业有限责任公司年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线迁建技改项目”必须进行环境影响评价，编制环境影响报告书。为此，四川川西磁业有限责任公司于2014年委托我单位承担此项环评工作。我单位接受委托后，在当地有关部门协作下开展该项环评工作，经过现场踏勘、资料收集、类比调研、工程分析、公众调查、环境监测及影响预测分析等项工作，完成了环境影响报告书。待审批后作为环保主管部门环境管理及项目开展环保设计工作的依据。经分析，本项目符合国家产业政策，项目选址于汶川漩口新型工业园区，选址、规划均符合区域要求。项目通过相应的污染防治措施，项目生产过程中所产生的“三废”均可达标排放或得到妥善处置，且项目环境风险处于可接受水平，制定的风险管理措施和应急预案有效可靠，不会对区域环境质量造成明显污染。从环保角度分析，本项目建设是可行的。第一章总论11项目由来磁性材料是电磁力学的主要支柱材料，被誉为现代工业生产不可缺少的“维生素”和“催化剂”。当今社会，磁性材料的产量是表示一个国家经济发展程度的指标，其需求量大小，则能粗略体现一个国家的国民生活水平。汶川川西磁业有限责任公司系2002年6月由原国有中型企业川西永磁器材厂转制成立的有限责任公司，由于企业需扩大经营范围，汶川川西磁业有限责任公司于2006年6月将公司名称变更为四川川西磁业有限责任公司，地址在汶川县水磨工业园区内，占地44亩，现有一条年产5000吨高档永磁铁氧体生产线。根据水磨镇镇政府的规划，公司现所在的厂区以后将用作居民安置点，因此，公司在现有生产技术的基础上，利用公司因居民安置点的机会进行迁建技改，另选址在汶川县漩口镇汶川漩口新型工业园，四川川西磁业有限责任公司在汶川漩口新型工业园区内投资7000万元建设“年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线迁建技改项目”，该项目占地约40亩，搬迁兴建生产厂房1361466平方米，技改和淘汰现有落后生产设备，建设一条年产5000吨高档永磁铁氧体生产线，形成年产锶铁烧结永磁铁氧体5000吨的生产能力。四川川西磁业有限责任公司地块内主要由生产厂房、配电房、门卫室及后期预留用地组成，其中本项目占地3285亩，后期预留用地715亩，经与业主核实，后期预留用地不在本次评价范围内，若后期预留用地以后用作生产活动或其他用途时，须另行环评。按照中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第253号令以及建设项目环境影响评价分类管理名录（2008）要求，“四川川西磁业有限责任公司年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线迁建技改项目”必须进行环境影响评价，编制环境影响报告书。为此，四川川西磁业有限责任公司于2014年委托我单位承担此项环评工作。我单位接受委托后，在当地有关部门协作下开展该项环评工作，经过现场踏勘、资料收集、类比调研、工程分析、公众调查、环境监测及影响预测分析等项工作，完成了环境影响报告书。待审批后作为环保主管部门环境管理及项目开展环保设计工作的依据。12评价目的和原则121评价目的通过评价调查项目拟建地区的环境质量现状，针对项目的工程特征和污染特征，预测项目可能对当地环境造成的影响，对拟采取的污染防治措施进行分析，从“项目选址、区域规划、产业政策、清洁生产、达标排放、总量控制、环境影响”等方面论证项目建设在环境保护方面的可行性，为项目实现工程的合理布局、最佳设计提供环境管理科学依据。122评价原则（1）实现项目建设与当地自然、社会文化、经济、资源利用、环境保护的持续协调发展，即确保按可持续发展战略进行本项目建设。（2）结合项目拟选厂址的环境特征，项目所在地及周围控制性详规，项目的污染治理、环境影响，“三废”排放方式等方面，从环保角度论述本项目选址及总图布置的环境合理性。（3）坚持“达标排放”、“总量控制”、“清洁生产”的原则；从经济、技术角度论证项目各项污染防治措施的可行性。（4）按“突出重点”的原则，针对项目工艺特点，重点分析项目对废气、生产废水、工业固废等拟采取的治理和综合利用措施的有效性和可靠性，在此基础上分析项目对周围环境的影响。（5）预测本项目建成投产后，对周围环境的影响程度和范围；并结合项目特点、周围敏感点分布情况及对外环境提出要求。（6）环境现状评价收集现有合理、可用的监测数据，并作补充监测。（7）从环境保护角度，对项目建设可行性作出明确、公正、可信的评价结论。13编制依据131环境保护法律、法规（1）中华人民共和国环境保护法（19891226）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（20021028）；（3）中华人民共和国固体废物污染防治法20041229；（4）中华人民共和国大气污染防治法2000429；（5）中华人民共和国水污染防治法2008228；（6）中华人民共和国环境噪声防治法19961029；（7）中华人民共和国水土保持法201131；（8）中华人民共和国土地管理法2004828；（9）中华人民共和国城乡规划法20071028；（10）中华人民共和国清洁生产促进法20120701施行；（11）国务院第253号令建设项目环境保护管理条例（19981129）；（12）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定，国发200539号；（13）国务院关于环境保护若干问题的决定，国发199631号；（14）国务院国家环境保护“十二五”规划，国发201142号；（15）国务院关于加快发展循环经济的若干意见，国发200522号；（16）国家环境保护总局、建设部文件环发200156号关于有效控制城市扬尘污染的通知；（17）国家环保总局环发20014号关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见；（18）全国生态环境保护纲要，国务院2000年11月26日颁布；（19）国家环保局环境影响评价公众参与暂行办法（200603）；（20）国家环境保护部建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）（20131114）；（21）四川省省政府川府发（1996）142号四川省人民政府关于加强环境保护工作的决定；（22）四川省环保局文件四川省环境保护局关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知（川环发20061号）；（23）四川省城市排水管理条例（200961）；（24）四川省人民政府办公厅关于加强灰霾污染防治的通知（川办发201332号）；（25）四川省城市供水管理条例（2009327）；（26）国家环境保护部、国家发改委和财政部关于重点区域大气污染防治“十二五”规划（环发2012130号）；132有关规范与技术文件（1）环境影响评价技术导则总纲（HJ212011），国家环境保护局发布，2012年1月1日实施；（2）环境影响评价技术导则大气环境（HJ222008），国家环境保护部发布，2009年4月1日实施；（3）环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2393），国家环境保护局发布，1994年4月1日实施；（4）环境影响评价技术导则声环境（HJ242009），国家环境保护部发布，2010年4月1日实施；（5）环境影响评价技术导则地下水环境（HJ6102011），国家环境保护局发布，2011年6月1日实施；（6）环境影响评价技术导则生态影响HJ192011，国家环境保护局发布，2011年9月1日实施；（7）建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T1692004），国家环境保护局发布，2004年12月11日实施；（8）危险化学品重大危险源辩识（GB182182009）；（9）国家环保总局环发2005152号文关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知；（10）四川省环保局文件川环发20061号四川省环境保护局关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的通知；（11）原国家环保总局环发200628号环境影响评价公众参与暂行办法；（12）国家环境保护部防止城市扬尘污染技术规范（HJ/T3932007）。133本项目相关文件（1）阿坝藏族羌族自治州经济和信息化委员会关于川西磁业有限责任公司迁建年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线备案通知书（阿坝州技改备案201316号）；（2）汶川县国土资源局关于本项目所在地块的挂牌出让成交确认书；（3）汶川县人民政府关于川西磁业建筑等项目设计方案的批复（汶府函2014105号）；（4）阿坝州环境保护局关于对汶川川西磁业有限责任公司磁性材料生产线淹没迁建项目环境影响报告书的批复（阿州建管环发200462号）；（5）阿坝州环境保护局关于迁建年产5000吨高性能永磁铁氧体材料生产线环境影响评价执行标准的批复；（6）项目的可行性研究报告；（7）建设单位提供的工程技术资料；（8）监测报告。14项目与国家产业政策和当地规划的符合性141项目与国家产业政策的符合性分析本项目是以锶铁氧体为主要原料，经球磨、成型、烧结及磨削等工序，制成具有一定形状尺寸的电子器件的生产活动。根据国家发改委第21号令产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修订），本项目不属于产业政策中的鼓励类、限制类和淘汰类，且符合国家有关法律、法规和政策规定的为允许类。因此，本项目为允许类。阿坝藏族羌族自治州经济和信息化委员会以“阿坝州技改备案201316号”文准予本项目备案。综上，项目符合国家现行产业政策。142项目规划符合性分析项目位于汶川漩口新型工业园内，园区定位为新材料高新技术产业基地，规划产业包括电解铝、铝型材、人造宝石、水泥、高档磁材、锂系列产品、铝箔及电子材料、医药等，本项目为高性能永磁铁氧体材料的生产，属于园区规划中的高档磁材，符合园区规划。项目用地为工业用地，根据汶川县人民政府于2014年4月15日以关于川西磁业建筑等项目设计方案的批复（汶府函2014105号）对本项目的规划符合性已进行了确认。因此，项目选址符合汶川漩口新型工业园区规划。143项目选址合理性分析本项目位于汶川漩口新型工业园区内，项目北侧紧邻园区道路，园区道路另一侧距本项目9M、58M、130M分别为古溪沟、国道213、漩兴花园（100户）；项目东北侧紧邻汶川县神州锆业科技有限公司（在建），距项目东北侧194M处为小麻村3组（5户）；项目东侧紧邻山体；距项目东南侧97M处为宇宫村1组（8户）；项目南侧紧邻山体，距项目南侧106M、117M处分别为宇宫村1组（2户）和国道213；项目西侧紧邻阿坝汶川侨源气体有限公司；在厂区上空有一条南北走向的220KV高压线（高度为30M）、两条东西走向的110KV高压线（高度为25M），距项目东北侧48M、88M、134M处均为南北走向的110KV高压线（高度平均为30M）。根据城市电力规划规范（GB/502931999）第7条城市供电设施中，城市架空电力线路的路径选择应符合下列规定宜避开空气严重污秽区或有爆炸危险品的建筑物、堆场、仓库、否则应采取防护措施，各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，各级电压导线与建筑物的垂直安全距离如下110千伏30米；35千伏40米；66110千伏50米；154220千伏60米；330千伏70米。项目厂房的高度为114M，距厂房上空的110千伏、220千伏高压线距离分别为136M和186M，厂房和厂区上空的三条高压线的距离均满足城市电力规划规范（GB/502931999）中的相关规定要求，本项目与厂区上空的高压线是相容的。项目拟建地块周边200M范围内主要为待建、已建的工业企业和居民区，无学校、医院、文物保护、风景名胜等环境敏感目标存在，本项目在划定红线范围内实施建设与园区工业格局和发展规划相容，与周围环境具有相容性，无重大外环境制约因素。表11项目外环境关系情况表名称方位距厂界距离古溪沟北侧9M漩兴花园（100户）北侧130M汶川县神州锆业科技有限公司（在建）（主要生产人造宝石）东北侧紧邻东北侧48M东北侧88M南北走向的110KV高压线（三条、高度平均为30M）东北侧134M小麻村3组（5户）东北侧194M山体东侧紧邻宇宫村1组（8户）东南侧97M山体南侧紧邻宇宫村1组（2户）南侧106M阿坝汶川侨源气体有限公司（主要生产氧气、氮气、氩气等工业气体）西侧紧邻南北走向的220KV高压线（一条、高度为30M）厂区上方30M东西走向的110KV高压线（两条、高度为25M）厂区上方25M项目符合汶川县漩口镇汶川漩口新型工业园区定位及规划，四川川西磁业有限责任公司与汶川县国土资源局签订了“汶川县漩口镇宇宫村XKB11号工业用地使用权挂牌出让成交确认书”。因此，环评认为项目选址合理。15环境影响识别及评价因子筛选151环境影响识别根据该项目的工艺特点、所处区域的环境特征，拟建工程环境影响因子识别见表12。表12环境影响识别矩阵施工行为施工期运营期环境要素土方开挖机械作业材料运输施工人员就业、劳务经济发展城市建设土地利用社会环境交通空气质量地表水声环境自然环境土壤注/长期/短期影响；涂黑/白不利/有利影响；空白无相互作用。152现状监测及评价因子地表水PH、BOD5、CODCR、氨氮、总磷、石油类，共6项。环境空气SO2、NO2、PM10，共3项。声环境环境噪声、厂界噪声。生态环境水土流失、植物、动物、土地资源等。153影响评价因子（1）施工期生态环境、施工废水、建渣、扬尘及施工噪声。（2）营运期大气环境TSP。地表水环境CODCR、氨氮。声环境厂界噪声LAEQ。固体废弃物生活垃圾等一般固废和废润滑油等。16评价标准161环境质量标准（1）环境空气本项目执行环境空气质量标准（GB30951996）二级标准，见表13。表13环境空气评价标准单位MG/NM3项目PM10NO2SO2年平均010008006日平均0150120151小时平均/024050执行标准GB30951996中二级（2）地表水环境项目受纳水体为古溪沟，古溪沟水环境质量执行地表水环境质量标准（GB38382002）类水域标准。见表14。表14项目地表水环境质量标准单位MG/L指标类水域标准指标类水域标准PH（无量纲）69NH3N10总磷02石油类005BOD54CODCR20（3）声环境本项目位于工业园区内，因此执行声环境质量标准（GB30962008）中3类区标准，项目周围的居民点执行声环境质量标准（GB30962008）中2类区标准，见表15。表15声环境质量标准标准值DBA执行的标准与级别昼间夜间3类区6555GB309620082类区6050162污染物排放标准（1）水污染物本项目运营期产生生产废水和生活污水。根据现场勘查，汶川漩口新型工业园区内，现阶段还未建成污水处理厂，项目产生的污水经园区修建的位于项目东侧的排洪沟直接排入古溪沟，本项目产生的污水经项目自行处理达到污水综合排放标准（GB89781996）表4中的一级标准后排入古溪沟，经过古溪沟排放紫坪铺水库。项目具体标准值详见表16。表16废水排放标准单位MG/L项目（GB89781996）一级标准PH（无量纲）69CODCR100BOD520SS70NH3N15石油类5动植物油10（2）大气污染物项目大气污染源为配料等工序产生的粉尘，排放执行大气污染物综合排放标准（GB162971996）中二级标准。具体指标见表17。表17大气污染物排放执行标准表最高允许排放速率,KG/H无组织排放监控浓度限值污染物最高允许排放浓度MG/M3排气筒高度M二级监控点浓度MG/M3颗粒物1201535周界外浓度最高点10（3）噪声营运期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）的3类标准。施工期执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB125232011）。噪声评价标准见表18和表19。表18施工期噪声标准噪声限值DBA昼间夜间备注7055建筑施工场界环境噪声排放标准（GB125232011）表19项目厂界噪声执行标准标准值DBA执行的标准与级别昼间夜间GB123482008中3类标准6555（4）固体废物固废执行一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB185992001）（及2013年修订单）和危险废物贮存污染控制标准（GB185972001）（及2013年修订单）。17评价等级171环境空气本项目配料及废品球磨等工序产生的粉尘分别经布袋除尘器处理后由高15M的烟囱排放。根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ222008）的规定，评价按项目粉尘的排放情况确定环境空气评价等级。根据项目的工程分析结果，选择项目粉尘中的TSP计算最大地面浓度占标率PI（第I污染物），及第I个污染物的地面浓度达标准限值10时所对应的最远距离D10。其中PI定义为10IICP式中PI第I个污染物的最大地面浓度占标率，；CI采用估算模式计算出的第I个污染物的最大地面浓度，MG/M3；C0I第I个污染物的环境空气质量标准，MG/M3。评价工作等级按表110的分级判据进行划分。最大地面浓度占标率PI按上述公式计算，如污染物数I大于1，取P值中最大者（PMAX），和其对应的D10。表110评价工作等级评价工作等级评价工作分别判据一级PMAX80，且D105KM二级其他三级PMAX10或D10污染源距厂界最近距离在项目大气预测过中，项目大气污染物排放情况见表111表111项目大气污染物排放源强污染源种类因子废气量排放速率KG/H排气筒直径（M）烟温（）排气筒高度M配料除尘设施粉尘3000NM3/H00010252015废品球磨除尘设施粉尘3000NM3/H000020252015根据估算模式SCREEN3对项目排放的污染物进行预测，本项目大气环境评价等级计算源强及占标率见表112。表112本项目大气污染物排放预测结果污染物排放源污染物最大落地点位置浓度（MG/M3）占标率（）配料粉尘332M000005810006废品球磨粉尘332M000001160001根据以上计算结果，其中最大占标率为0006，占标率PMAX1，表明该项水质参数超过了规定的指数水质指标，已不能满足使用要求；水质参数的标准指数1，表明该项水质参数到达或优于规定的水质，完全符合国家标准，可以满足使用要求。4、监测及统计结果监测断面统计结果见表62。表62地表水水质统计结果单位MG/L（PH无量纲）时间2014年9月20日2014年9月22日监测断面评价因子及内容123监测值范围818822819824815820PHSPHJ范围05906105906205706监测值范围021302240226023902470258氨氮PI范围021302240226023902470258监测值范围102113120127122147CODCRPI范围05105606063061073监测值范围142149154162176183BOD5PI范围035037038040044046监测值范围001200170019002300270030石油类PI范围02403403804605406总磷监测值范围003400420042004900510058PI范围0170210210240250295、评价结果由表62可以看出，古溪沟各监测断面各项监测因子评价指数均小于1，均能达到地表水环境质量标准GB38382002中类水域标准要求，古溪沟水质良好，具有一定环境容量。62大气环境质量现状监测及评价621大气环境质量现状监测1、监测点位本次大气监测共设置2个监测点，1监测点设在小麻村3组；2监测点设在项目内部。具体位置见表63。表63大气监测点位布置监测点位编号监测点位1小麻村3组2项目内部2、监测频次SO2、NO2每天采样4次，SO2、NO2采样时段为02000300、07000800、14001500、19002000，每次采样不得少于45分钟，PM10每天连续采样不低于12小时。监测时间为连续5天。3、监测因子SO2、NO2、PM10，共3项。4、采样及分析方法采样按规范执行，分析方法采用环境空气质量标准（GB30951996）中有关规定进行。622大气环境质量现状评价1、评价因子根据环境空气质量标准，确定以SO2、NO2、PM10为评价因子。2、评价标准PM10、SO2、NO2均执行环境空气质量标准（GB30951996）中的二级标准。3、评价方法大气环境现状采用单项标准指数法进行评价。评价公式SICP式中PII种污染物的单项指数CII种污染物的实测浓度（MG/M3）SII种污染物评价标准（MG/M3）4、监测及统计结果监测点监测及统计结果见表64。表64大气环境质量现状监测结果监测点位12监测项目监测日期监测值范围MG/M3PI范围监测值范围MG/M3PI范围SO22014920201492400130041002600820018004400360088NO22014920201492400190043007901790017003900710162PM102014920201492400600804053010012066085、评价结果由监测结果可知，评价范围内各监测点的环境空气评价因子SO2、NO2、PM10浓度值各项指标均未出现超标情况，所测SO2最大浓度值占标率为88，所测NO2最大浓度值占标率为179，所测PM10最大浓度值占标率为80，各类污染物标准指数均小于1，所有监测因子均满足环境空气质量标准（GB30951996）二级标准要求。表明本项目所在区内环境空气质量状况较好。63声环境质量现状监测及评价631声环境质量现状监测1、监测点位共设置5个噪声监测点，具体见表65。表65声环境质量现状监测点位监测点位编号监测点名称监测点噪声类型备注1项目东侧边界边界噪声设置在边界外1M2宇宫村1组敏感点噪声设置在临近拟建项目首排房屋窗前1M3项目南侧边界边界噪声设置在边界外1M4项目西侧边界边界噪声设置在边界外1M5项目北侧边界边界噪声设置在边界外1M2、监测频次监测1天，昼夜各一次。3、监测因子环境噪声等效连续A声级，即LEQA。4、采样及分析方法按环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测HJ6402012等有关技术规范要求执行。632声环境质量现状评价1、评价标准本项目厂界噪声执行声环境质量标准（GB30962008）3类标准限值要求，居民点噪声执行声环境质量标准（GB30962008）2类标准限值要求。2、评价方法采用直接对比法，即用实测值与相应的标准值进行比较，可评价本区域的声学环境质量现状。3、监测及统计结果监测点监测及统计结果见表66。表66环境噪声本底监测结果统LEQADB昼间夜间2014年9月22日点位LEQ执行标准LEQ执行标准15756546855254760455503495654245545426544655558465437554、评价结果由表66可知，项目厂界所有监测点昼间、夜间噪声能达到声环境质量标准（GB30962008）中3类标准要求，宇宫村1组居民点能达到声环境质量标准（GB30962008）中2类标准要求，表明项目所在区域声环境质量良好。第七章环境影响预测评价71施工期环境影响分析本工程建设施工期间的基础工程、主体工程、装饰工程等建设过程将产生噪声、扬尘、固体废弃物、施工废水和废气等污染物，其排放量随施工期的内容不同而有所变化，施工结束后影响消除。711施工现状环境影响分析项目已于2014年10月进行了施工，鉴于项目的现状，本次环评对项目已施工阶段进行回顾性分析。虽然项目地基开挖阶段产生了一定量的废水、废气、弃土及噪声，但这些影响时段较短范围较局限，且随着施工的结束而结束，通过一定措施能缓解。根据现场查勘，本项目在施工期未发生扰民现象。项目现阶段在严格落实已有措施后，其施工对周围环境影响可降至最低。712大气环境影响分析1、扬尘对环境的影响工程施工期对空气环境的污染主要来自工地扬尘。在整个施工阶段，整理场地、挖土、材料运输、装卸等过程都会产生扬尘污染，尤其是干燥无雨的有风天气，扬尘对大气的污染较为严重，主要是增加大气的TSP。根据本报告工程分析可以看出，本项目施工期建筑扬尘会对周围环境产生一定的影响。为说明施工期各类粉尘点源对于环境的综合作用与影响，本次评价采用类比典型施工现场及周边粉尘的监测结果进行分析。该施工现场管理水平较高，场内经常洒水保持湿润，粉尘源主要为运土车辆进出，以及挖掘机挖土产生的二次扬尘。监测结果为施工现场场界12592308MG/M3，平均1784MG/M3；离厂界下风向10M处05440670MG/M3，平均0607MG/M3；离厂界下风向30M处，04580529MG/M3，平均0525MG/M3厂界超标。若按日均值评价则在3个测点皆超标。若将以上监测数据在直角坐标系上作成曲线，则外推一次值的超标范围约离场界56M左右，日均值的超标范围约离场界达8090M左右。项目在施工时施工单位应严格按照国家、四川省的有关要求，严格执行“六必须”、“六不准”规定，并做到科学施工、文明施工，定期对地面洒水严格控制扬尘，对运送易产生扬尘物质的车辆实行密封运输等，并对撒落在路面的渣土尽快清除，并在施工现场架设253米高墙，封闭施工现场，脚手架在拆除前，先将脚手板上的垃圾清理干净，清理时应避免扬尘，并在施工场地出口放置防尘垫，对运输车辆现场设置洗车场，用水清洗车体和轮胎，防止将泥土带出现场等。此外，禁止在风天进行渣土堆放作业，风速大于3M/S时应停止施工，建材堆放地点要相对集中，临时废弃土石堆场及时清运，堆场必须以毡布覆盖，不得有裸土，尽可能减少建材的露天堆放时间，施工期间产生的临时弃土及时利用，如果无法及时利用则应将其用草垫或帆布等进行覆盖，避免产生大量的扬尘。因此，施工期间建设方只要严格按照有关规定和本环评提出的治理措施，做到文明施工、清洁施工和科学施工，就能最大限度地减少扬尘产生量，进而可以大大减轻扬尘对周围环境的影响。2、其他废气本项目施工期废气的另一来源是施工机械排放的机械废气、装修阶段的油漆废气。由第四章工程分析可以看出，施工期间，由于机械废气排放量小，属于间断性排放，加之项目施工场地扩散条件良好，这些废气可得到有效地稀释扩散，能够达标排放，因此对环境的影响甚微。油漆废气主要产生于室内外装修阶段，油漆废气排放属于无组织排放，装修中使用环保型产品，从而可以避免不必要的环境损失。713声环境影响分析1、施工噪声源强在施工过程中，运输车辆及施工机械如电锯、挖掘机、装载机等都是噪声的产生源。表71为主要建筑施工设备噪声值。表71主要施工设备噪声值施工设备名称运输车辆塔吊水泥震捣器电锯装载机推土机挖掘机5MDBA9088919093828910MDBA848285848776832、影响范围预测（1）方法项目施工期的噪声将对项目场地周围环境产生影响，因此，本评价根据施工噪声的场界限值标准要求，类比预测施工活动的噪声对周围环境的影响范围。（2）预测模式采用点声源衰减公式，预测各类设备在没有任何隔声条件下不同距离处的噪声值。施工作业噪声源属自由空间性质的点源，其衰减模式为LG20RRL式中LR距噪声源R处噪声级，DBA；LR0距噪声源R0处噪声级，DBA；R预测点距声源的距离，M；R0参考点距声源的距离，M。（3）预测结果工程施工噪声随距离衰减后的情况见表72所示。表72施工噪声值随距离的衰减值单位DBA距离M510501001502002503004005006001000装载机938773676461595755535147水泥振捣器918571656259575553525046运输车辆908470646158565452514945塔吊888268625956545250494743电锯908470646158565452514945挖掘机898369636057555351504844噪声值推土机827662565350484644424036按不同施工阶段，取各阶段发生频率最高机械的源强值，预测结果见表73。表73不同施工阶段的噪声衰减情况预测距声源不同距离处噪声级（）施工阶段最大源强10203050100150200300400土石方938781775736764615755结构9185798557165625955533、预测结果评价按照建筑施工场界环境噪声排放标准（GB125232011）的规定，对施工机械在不同距离处的噪声进行评价，结果见表74。表74各种施工机械在不同距离处的噪声值与评价结果单位DBA标准值10M50M100M施工阶段昼间夜间预测值昼间超标夜间超标预测值昼间超标夜间超标预测值昼间超标夜间超标土石方75558713207321867812结构70558515157111665510由表74可见，一般当相距100M时，施工机械的噪声值可降至6567DBA，昼间噪声可基本达标，夜间噪声均超过标准，因此工程施工所产生的噪声对100M以内范围的白天影响较轻，夜间影响较重。根据现场调查，项目周边主要为待建、在建企业，为使施工厂界噪声达到建筑施工场界环境噪声排放标准要求，项目施工需采取防治措施如在施工期通过选用低噪设备，并对其采取有效的隔声减振措施；合理设计施工总平面图，在施工过程中尽可能将木工房、钢筋加工间等产生高噪声的作业点置于场地中心，以有效利用施工场地的距离衰减作用；科学合理安排施工工序和施工时间，将强噪声作业尽量安排在白天进行，如果工艺要求必须连续作业的强噪声施工，应首先征得当地建委、城管、环保等主管部门的同意，并在施工时做到文明施工，装卸、搬运钢管、模板等严禁抛掷，木工房使用前应完全封闭。在采取上述措施后，本项目建设期间，噪声对其的影响可以降到人们可接受范围内，且影响是有限的、暂时的，会随着施工期的结束而消失。714水环境影响分析项目施工期废污水主要为生活污水和施工废水。（1）生活污水由本报告第四章工程分析章节可以看出，本项目施工期间生活污水量为34M3/D，鉴于项目所在地暂未污水处理厂及所在地自然环境，项目拟通过先期修建的旱厕处理后用于周边林地施肥，不直接排入古溪沟。环评要求生活污水严禁不经处理直接排入地表水体。因此，本项目施工期生活污水不会对当地水环境产生明显不利影响。（2）施工废水施工废水中污染因子SS浓度较高，随意排放易污染环境。因此，项目在施工期间应设置临时沉砂池，并设置集水管对其废水排放点的废水进行收集。通过沉砂池处理后，上清液可以回用或用作洒水抑尘，池底泥沙作为固废运往建筑垃圾堆放场。施工期废水禁止以任何形式排入项目周围地表水体内。采取上述措施后，施工期的废水不会对地表水环境产生明显影响。715固体废物环境影响分析施工期固废包括地基开挖弃土、施工过程中产生的建筑废料、施工人员产生的生活垃圾。1、弃土根据工程分析，项目基础工程中产生弃土为07万M3，其全部用于项目区内提高室外标高及场地绿化的回填。2、建筑废料建筑施工过程中产生的工程废料，一部分具有回收利用价值，可备回收利用。如废模块、钢材、木材下角料、破钢管、断残钢筋头、包装袋等；而另一部分如废沙石、混凝土等建筑材料废弃物没有回收价值，如果随意倾倒和堆放，不但占用了土地，而且污染了周围环境，影响周围环境的景观。因此无回收价值的建筑废料必须进行处理，应集中收集，由施工单位统一定时清运到汶川县指定的建筑垃圾堆放场进行处置，并在施工场地设置建筑废弃物临时堆场（树立标示牌）并进行防雨、防渗漏处理。3、施工人员产生的生活垃圾根据工程分析计算，本项目施工期生活垃圾产生量约为25KG/D，施工人员产生的生活垃圾集中收集后，委托市政环卫部门送往垃圾处理厂进行卫生填埋处理，不会对周围环境造成影响。综上分析，项目施工期固体废物均得到有效的处理，不会造成二次污染。716生态环境影响分析用地范围内现状属于空地，项目永久占地后，其原有使用功能丧失，施工期采取一是在临时堆放场地周围设置排水沟及沉淀池，二是在雨季不进行开挖作业或只进行小规模作业，尽可能减少堆放土形成水土流失现象，并且在开挖土石方时，通过建立临时围墙，同时减少临时堆土的堆存坡度、堆放时间，及时夯实回填土，施工道路硬化，在施工场地建排水沟，防止雨水冲刷场地，并在排水沟出口设置沉淀池，使雨水澄清后再外排等措施，可有效减少水土流失。项目建成后，厂区绿化为2192M2，绿化率8，通过绿化，有效弥补了生物量损失，对厂区范围内生态生境有积极作用。因此，项目施工期对生态环境影响较小。717小结综上所述，本工程施工期的影响是暂时的，在施工结束后，影响区域的各环境要素基本都可以得到恢复。只要工程施工期认真按照相关规定和本评价提出的环保对策措施，工程施工的环境影响问题可以得到消除或有效的控制，可以使其对环境的影响降至最小程度。72营运期环境影响分析721大气环境影响分析根据项目工程分析，项目运营期产生的废气主要为粉尘、烧结及烘干废气。烧结及烘干废气中主要为水汽和CO2，由于水汽和CO2的量产生较少且对本身无害，因此其排放对周围环境影响较小。因此，本次大气环境影响分析着重评价粉尘造成的影响。1、污染气象特征（1）基本气候特征漩口镇属于四川省盆地边缘亚热带湿润气候区，年均气温10144，年均降水量1400毫米，年无霜期300天，年平均风速15M/S。（2）地面风场漩口镇风频统计见表75。表75风频统计表单位风向春季夏季秋季冬季全年C37535555646848N133819797102NNE12597105129114NE5032487351ENE3324322428E331602418ESE08008004SE2524321624SSE580801620S1724244026SSW1756321630风向春季夏季秋季冬季全年SW3208083220WSW084800816W048321624WNW04001614NW2540080820NNW5897181647漩口镇地面风速见表76。表76风速统计表各风速级风速频率季节75平均风速M/S春季375158250117673300018夏季35516927413716240816019秋季5561212189708000011冬季46823420281080800012全年43917123610824160204015漩口镇因地域位置和大气环流的共同作用，形成了常年（以十六方位记来向）以正北到东北方向的北偏东风主导风向（NNE），多年平均风速为15M/S，风速小，地面空气水平运动微弱，静风频率高达48。（3）大气稳定度特征漩口镇平均各类大气稳定度出现的年平均频率统计见表77。表77平均各类大气稳定度出现年平均频率大气稳定度春季夏季秋季冬季全年A0447011517B6712674682C1517151375D49644548505497E265239302269269F1777231216由上表可见，以D稳定度出现频率最高，年均为497，其次是E稳定度，年均为269，而A稳定度最少，年均为17。在一年中，冬季大气趋于强稳定，夏季则趋于不稳定，春季和秋季以中性和稳定为主。2、预测模式及预测方法由报告书171章节可知，本项目大气评价等级为三级。三级评价按环境影响评价技术导则大气环境HJ222008中SCREEN3模式进行筛选计算。由于估算模式中嵌入了多种预设的气象组合条件，包括一些最不利的气象条件，此类气象条件在某个地区有可能发生，也有可能不发生，因此经估算模式计算出的最大地面浓度大于进一步预测模式的计算结果。预测因子项目主要大气污染物为配料及废品球磨工序有组织排放的粉尘，本项目预测因子确定为TSP。3、污染源源强参数项目在正常运营过程中，项目配料粉尘、废品球磨粉尘分别经布袋除尘器除尘后达标排放，项目主要污染物排放源强见表78。表78项目大气污染物排放源强污染源种类因子废气量排放速率KG/H排气筒直径（M）烟温（）排气筒高度M配料除尘设施粉尘3000NM3/H00010252015废品球磨除尘设施粉尘3000NM3/H000020252015对本项目而言，大气污染物的事故排放主要是除尘设施出现故障，从而引起粉尘大量排放到环境空气中，易造成较为严重的环境污染。布袋除尘器发生故障，使除尘效率降低，属于一种事故排放。一个布袋除尘器由多个滤袋组成，滤袋损坏会使除尘效率降低，从概率统计分析可知，除尘滤袋越多，单个滤袋损坏的几率越小，而几个滤袋同时损坏的几率更小，另外考虑到对袋收尘器的维护检查，更换破损滤袋，本次以布袋除尘器事故性处理效率下降到60计算。项目主要污染物排放源强见表79。表79项目大气污染物排放源强污染源种类因子废气量排放速率KG/H排气筒直径（M）烟温（）排气筒高度M配料除尘设施粉尘3000NM3/H0040252015废品球磨除尘设施粉尘3000NM3/H000802520154、预测内容及结果项目配料、废品球磨除尘设施中粉尘的预测结果见表710、711。表710项目正常排放配料、废品球磨除尘设施中粉尘的估算预测结果配料粉尘废品球磨粉尘排气筒下风向距离（M）下风向落地浓度（MG/M3）浓度占标率（）下风向落地浓度（MG/M3）浓度占标率（）1000E00000E00000E00000E00100449E07449E05897E08897E06200332E05332E03664E06664E04300572E05572E03115E05115E03332581E05581E03116E05116E03400556E05556E03111E05111E03500481E05481E03962E06962E04600405E05405E03809E06809E04700340E05340E03680E06680E04800287E05287E03575E06575E04900245E05245E03491E06491E041000212E05212E03423E06423E041100186E05186E03373E06373E041200166E05166E03331E06331E041300148E05148E03297E06297E041400134E05134E03267E06267E041500121E05121E03243E06243