小学数学教学案例分析1

1、关于小组合作学习的思考合作学习是一种共同的，开放的，包容的学习。它要求学习小组成员共享目标和资源，共同参与任务，直接交流，相互依。在教学中，教师常常把学生分成若干个小组，要求小组成员共同完成某一设定目标，它不但能够使教学民主化，活跃课堂气氛，为学生的自主学习创造机会，而且也能增加学生的信息交流量，使传统的信息传播网络化，扩展学生的深度和广度，同时，也培养了学生的合作意识以及与他人合作的水平。 随着素质教育、课程改革及创新教育的持续深入发展，小组合作学习已被越来越多的教师使用到教学中。我们教师也应对这个“课堂模式”做更深入的研究与反思。那么“小组合作学习”的实效性如何？怎样才能使“小组合作学习”

2、的效率和质量得到最大水准的发挥呢？下面我将结合案例，谈谈自己的感想。一、是主动参与，还是被动要求？案例除法的初步理解教学片段：学生被分为6人一小组，每人手上有6根小棒。师：大家手上都有6根小棒。平均分成三份，每份是多少呢？生动手操作。师：好！把刚才操作的过程在小组中交流一下。B教学：师：大家手上都有一些小棒，试着按要求实行平均分操作。要求是：平均分成1份，2份，3份，4份，5份，6份，并且不能损坏小棒。看那组最迅速。学生开始分。有的很快地分好，有的开始小声议论。师：有困难吗？生1：平均分成4份不好分。生2：平均分成5份也不好分。师：是啊！有的多，有的少，不是平均分。最好怎么办呢？（生）师：好！

3、同组内的小棒能够相互借调。再试试看。（生活动。）师：哪个小组愿意来交流一下，你们的4份是怎么平均分的？学生是因为需要而主动地合作交流，还是被老师安排去合作交流，两种心态会产生不同的效果。怎样激发学生合作交流的积极主动性？我感觉有两点值得我们去注重：1、让问题更具有思考性和探索性。数学教学中的合作交流不能等同于日常随意性的谈话，它应具有一定的学习目标的指向性，是为解决某个具体的问题而实行的合作与交流。所以，教学中要持续地让学生产生思维的困惑，让他们在思维的压力下，主动地想到与别人的合作与交流。案例教学中，把6根小棒平均分成3份，只有1种分法，让他们交流什么呢？只会持续地重复。而要把6根小棒平均分

4、成4份、5份，却是个伤脑筋的事。老师建议重新调剂，怎样调剂呢？小组成员之间必然要交流和合作。特别是平均分成4份，需要另一个人全部拿出，或者有4人拿出一根，剩下一位同学拿出2根，其间的讨论一定会热烈。“方便别人，也就方便了自己”，在这里不是很好地得到了体现吗？2、以组间竞争促组内合作。竞争和合作并不是一对相互排斥的概念，而是能够相互促动的。培养学生的合作意识、集体观点，能够通过竞争的机制去增强学生对集体的责任感和荣誉感，即用外部的压力去促动内部的团结。案例的B教学，引进了小组之间的竞争机制，这样就会促使小组成员之间主动地采取分工合作的方式，而无须再由老师去安排合作，组织交流。试想，在案例的B教学

5、中，如果老师说的是“看哪位同学最快？”，他们之间的合作交流状况将会如何呢？所以在小组学习后全班交流的时候，老师注重的一定要是小组的整体意见而非个人。评判也应以小组为单位。二、是教学环节，还是一种方式？案例角的初步理解教学片段：课始。A教学：师：同学们，大家知道，这是什么图形吗？生：是角。师：真好！在生活中哪些地方有角呢？生：B教学：师：同学们，咱们今天一起研究角的相关知识。我知道，几天前，每个小组都实行了相关角的资料的收集，并实行了一定的整理。现在用你们喜爱的方式来交流一下，好吗？各个小组代表开始交流。大量的研究资料表明，小组合作学习方法使用得当，在教学中确实能起到不可低估的作用。但是，我们也应清醒地意识到，合作学习的教学方法决不是万灵丹，一服马上见效，它通常