个体决策与群体决策有哪些优缺点h

1、。信息工程系 10 级通信一班：张强学号： 10413030461. 个体决策与群体决策有哪些优缺点?如何做好群体决策？个体决策：优点：第一，它能使人们对事物感知得更迅速、更有效；第二，有助于使人们透过事物的表面现象抓住事物的本质；第三，有助于人们从不完全的情报中获取重要的变化信息；第四，有助于人们形成决心，作出果断而大胆的选择。缺点：容易使人们在情况发生变化时固守过时的观点，因循守旧， 错失成功的良机， 以及固执先入为主的成见等。群体决策： 优点： 第一， 群体决策能较好地保证决策结果的合理性和正确性。第二，群体决策具有较好的执行性。第三，群体决策往往更富于创造性。缺点：第一，决策的时间较长

2、。群体决策有多个人参加，自然其意见也会纷繁多样，群体决策要达成统一的意见，一般要花去较多的时间去统一认识，所以会使决策的时间延长， 在特别紧急的关头，还可能会由此而贻误良机。第二，决策无明确的负责人，容易造成无人对决策后果负责的局面。决策是在一定历史阶段产生并发展起来的，体现着时代的特征。随着环境的变化，决策也日益呈现出一些新的特点，其中最典型的就是群体决策受到重视并获得迅速发展群体决策是为充分发挥集体的智慧，由多人共同参与决策分析并制定决策的整体过程。其中，参与决策的人组成了决策群体。 对于决策类型而言，群体能产生更完整的信息和知识。通过集合好几个人的智慧， 群体给决策带来更多的投入。除了投

3、入之外， 群体还能给决策带来多样化。 它们带来了观点多样化， 因而有更多的投入和可选方案可供考虑。许多证据表明，即便最优秀的个体也不能比群体做得更好。因此团队可产生高质量的决定。最后，群体可带来方案接受度的增加。 许多决定之所以最终未能被采纳就是因为人们不接受该方案。参与做决定的群体成员会更热情地支持该决定并且鼓励其他人接受它。如何做好群体决策呢？这要求领导者做到以下几点：1. 创造宽松心理气氛群体决策的优势之一是能够最大限度地吸取各种知识和信息, 在尽可能全面了解实际情况的基础上作出具有客观性和可靠性的决策。然而 , 要使群体决策的这个优势充分发挥, 领导者必须创造一个宽松和谐的心理环境,

4、让群体决策的参与者们觉得不怕讲话, 因而敢说真话 , 敢讲心里话 , 敢于无拘无束地畅所欲言。 只有当参与者们能够无所顾忌地充分表达不同意见, 群体决策才能汇聚最新知识、 获取准确信息和掌握真实情况。创造宽松心理气氛不仅需要领导者经常公开号召大家打消顾虑、有啥说啥, 也要求领导者通过改进信息联系方式、改善讨论会场布置等举措展示虚心听取意见的诚意, 从而解除群体决策参与者们的心理障碍, 使他们积极地参与决策讨论 , 大胆直抒己见。2. 有效控制决策过程耗时多是群体决策的一个弱点, 而一些心理因素的干扰造成议而不决更会拖长群体决策的时间。例如 , 有的人在讨论问题时, 持有不同见解 , 可是担心直

5、截了当说出来会得罪人, 于是就绕着圈子发表意见 , 说了半天可能还没有触及实质问题, 时间却已经流逝。 尤其是当研究重大问题时 , 许多人害怕说错话被人视为愚蠢或被人笑话, 就保持沉默 , 不表态 , 不置可否 , 但当涉及到那些无关紧要的话题时 , 他们自信胸有成竹, 发言热烈 , 海阔天空 , 可遗憾的是 , 需要解决的问题仍然没有答案。 为了提高群体决策的效率, 领导者应当有效控制决策过程, 这不是要控制参与者的思想 , 而是要在决策过程中保证群体成员的注意力集中在重大问题上, 始终紧扣和抓住核心问题讨论研究 , 高效率高质量地做出决定。3. 灵敏捕捉闪光思想真理有时候是掌握在少数人手上

6、。这就要求领导者组织集体决策必须尊重少数人的意见, 更不能借多数人的意见压制少数人的意见。应当看到, 好的决策方案总是由个别人先提出来。精选资料，欢迎下载。虽然个别人声音微弱, 但有价值的思想是很有生命力的。任何高质量的集体决策都会充满每一个参与者的闪光思想, 都要充分吸纳每一个参与者有价值的见解。因此 , 领导者能不能敏锐地意识到、捕捉住集体决策参与者们的闪光的思想火花, 并将其融入最终的决策方案, 对提高集体决策质量至关重要。这也就要求领导者时刻注意接受好思想, 一发现某人有好的想法 ,就应让他详细陈述意见, 然后再交大家讨论, 集中讨论的过程实际上就是吸收、扩展、完善好的思想的过程。4.

7、 开发利用不同观点群体决策过程中出现不同观点交锋是正常现象, 是优势所在 , 是大好事情。 如果没有任何不同意见就作出的重大决策不一定是好决策, 过早一致达成的决策常常隐藏着重大灾难。高质量的群体决策离不开反向思维, 欢迎不同意见的争论。为什么我国“一五计划”期间许多重点项目决策的正确性经受住了历史考验?因为每个项目都是反复讨论的结果, 要是没有不同意见, 领导者要自己站在反面提意见讨论, 要是提不出意见 , 先放一下 , 让大家再考虑 , 看能不能提出不同意见 , 经过反复考虑才最终拍板。 中共中央关于加强党的执政能力建设的决定提出 : “对涉及经济社会发展全局的重大事项 , 要广泛征询意见

8、 , 充分进行协商和协调 ; 对专业性、技术性较强的重大事项 , 要认真进行专家论证、 技术咨询、 决策评估 ; 对同群众利益密切相关的重大事项 , 要实行公示、听证等制度 , 扩大人民群众的参与度。 ”这就是要求各级党政领导干部在组织对重大问题的集体决策时, 必须高度重视不同意见 , 要积极开发利用不同观点 , 不能把不同观点视为麻烦, 而是应该看成财富, 要鼓励、启发人们提出更多的不同观点,以利于打开决策思路, 扩展决策视野, 防止决策疏漏 , 提高决策质量。5. 善于提炼归纳总结提高群体决策质量要求领导者必须善于提炼、归纳、总结。 如果有十个决策方案提交领导者选择 , 高明的领导者往往不会选定其中之一, 而是提炼十个方案的精华, 将每个方案的独到之处归纳起来 , 加以整合 , 再造一个高于原有十个方案的更为理想的决策方案。这样做既能够吸纳所有的好思想、 好观点 , 使选定的决策方案真正是群体智慧的结晶, 又能够避免制订方案者因为落选而产生失败感、挫折感, 让他们看到最后方案有自己的贡献而感到自