一致性获利法时间跨度的定量探究

1、数字化定量分析：一致性获利法时刻跨度的定量研究 哥白尼的天体运行论挑战了千余年的地心讲，做学问 要在不疑中有疑问。我读比尔 . 威廉姆的一致性获利法时， 看到他用140根左右的时刻周期来规定 macd的参数设置。我就 明白他是错的。 事实证明，差不多的证券分析系统最开始进入的页面里有 144 根 k 线。假如，按向下的箭头或向上的箭头页面里的 k 线 数就会增多或减少。但 macd的值并可不能因为k线数的多少而 变化。如图 当我们収期多吋阎礴朝的时懈 r macd (b. 34. b)的幷稅富 坂工甘何变化，3。分钟畛日月1 日下午】工点狗样下穿0轴， 所以.JUkK的3来规* 負性荻利坂的轅

2、觀讨畫F 错常的- I 巧町刃一* -沖卫 OIF 51 55 L EA74 皿 但我们把周期的级不改变，尽管页面里仍有144根k线，但 macd的值却大幅变化。那个时候你在用5、34、5来应用行 情，会相差太多 如图 RIB. 34. 5为事的殂詔庄尅 月口的Tlbjft* ftltt卓儈 和卜穿蒔U抽，血性旳离很 屮r . i - -e w M GE* 口、- /| 1 M 卜 ! 1 因此，用60分钟图显然5、34、5是错误的macd参 数。60分钟的k线是30分钟的k线的1/2，那么我们把参数也 用1/2来试一下。5、34、5更该成，3、17、3。奇妙的效果出 现了，当macd的dif

3、f值穿越零轴的时候，60分钟线和30分 钟线一样精确见到低点。 如图5 3 I 丽时:;ED卯沖 劭皆 関対钟的爭曲时册円认附钟的1也，4KJ 怦的审:J的撐許也酿横利畝的駁 、34* 5备障以比等于乳17. 3 押奇出Jt，8円下午内点 .rad?rtt ro*. HU*.： 7- j : J QIF 56 L L*&dM 3、IT* 3 Q* 为饕独 因此，比尔威廉姆的一致性获利法的时刻跨度研究是 错的。 那么如何解决一致性获利法的时刻跨度研究呢？我做过 大量的数学推导，能给大伙儿一个近似标准的答案。首先我们 来看一下macd的设计思想，通过对其设计公式的研究，我发觉 它只是是短期和长期的

4、移动异滑平均值的比较。简单的讲确实 是，短期和长期哪个速度更快。比如：Macd的标准参数12、 26、9,事实上确实是从现在往前数 12天的速度和从现在往前 数26天的速度比较。如图 犢包的为如期取川斋覲在P诉的W天 的移功舁猜均线. 虹色为KMr SE离现在鼠近的2右天的荐 幼畀糟均线. WlhCCirQ.ZtA Df=74 32 DE*TB tfl - 燃阳讲行岀较連廈得出d i ffffi . 通过对指标的详细研究，使我现在差不多不必看任何指 标，只是通过时刻、价格就能明白指标的位置和形态，进而做 到快人一步。（指标太滞后了，所有的指标都滞后。我们觉得 最快的kdj只只是它的标准参数是

5、9、3、3而已，但同样滞后 3 个周期。） 一致性获利法的时刻跨度究竟应该如何定 量，改日阐述，这几天太忙了。 数字化定量分析：一致性获利法时刻跨度的定量研究（续） 调整macd的参数5、34、5,是为了推断第四浪调整结束的最 低要求，不的时候不适用。 上文曾经讲过，混沌操作法 中的原著比尔 .威廉姆的页面 k 线数量来确定参数设置是错误 的。那么究竟应该以什么为准呢？我做过大量的数学推导，能 给大伙儿一个近似标准的答案，看看哪个周期最适合5、 34、 5。 确实是数波浪的 1浪起点到 3浪终点的周期数。我经常 用的是 60 为参量，我做过大量的数学推导，能给大伙儿一标准 的答案，看看哪个周期

6、最个近似适合 5、 34、 5。那么 大于 60的， 5、 34、 5的参数应该放大；小于 60的， 5、 34、 5 应该缩小。为了方便大伙儿量化，我给一个参数应用一致性 获利法macd的参数设置计算公式： 1浪起点到3浪终点的周期数为L 差不多震汤因子为X 先求出X=L/60 macd参数设置为(5*X,34*X,5*X)，穿越零轴 为四浪结束。 iT |r| V 拳数8. 51. 9 1想越戎馆裟心为90人 (2001D614,敢4b亶宝鼻&心J X 9Q/f5(|-.5 BJSf5, 31, b 弱蠢世簞为(8, 51 . 8) .: - - 口IF -149 4-4 口E虫 3 51 =.- T 芽越專轴 71 设进旌该毕氣1(b 3 四浪姑束 773 门 kAl . J 1- JU T 糾.|-：4 1 !- 7 岡样的谊按打情】帳麹3灌口蜒昌期