现代汉语方言拟声词研究论文（精编）

1、现代汉语方言拟声词研究论文论文关键词方言；拟声词；构词法；词汇化；语音韵律论文内容摘要本文从现代汉语方言拟声词研究的三大方面：构词法、词汇化及语音韵律对近几十年汉语方言拟声词研究进行归纳与评述揭示历史研究、语音研究及类型学研究对方言拟声词研究的重要性语言学界对拟声词的认识较为复杂因此汉语拟声词的研究颇为特殊从研究的内容和角度看可分四大部分：（1）汉语拟声词与民族语及外语的比较研究；（2）汉语拟声词的历时研究；（3）现代汉语方言拟声词探讨；（4）拟声词自身语法语义结构研究本文着重对汉语方言拟声词研究进行总结并提出一些新的研究视角一、普通话拟声词研究小结饶勤在首都师范大学学报上发表现代汉语拟声词研

2、究综述一文以马氏文通为始将发表的有关现代汉语拟声词的著作论文进行概述论文将这些拟声词研究分为三个阶段： 18981949年、19501990年及 1990年以后认为前两阶段“拟声词经历了从附属于其他词类到独立列为一类的过程”第三阶段以朱德熙潮阳话和北京话重叠式象声词的构造、孟琮北京话的拟声词和马庆株拟声词研究 等三篇论文为代表开拓了将汉语拟声词放在语音系统中进行分析的视角综述中围绕拟声词的词性及其句法功能的问题认为拟声词的词性问题直接关系到对拟声词语法功能的认识但事实上现代汉语拟声词的讨论不仅局限于此正如汉语方言的研究在很长一段时间里都将方言系属问题作为争论的焦点这种一开始就确立了某种方言系属

3、权威性的作法会导致其后的调查研究局限在某个框架内从而限制方言研究的灵活性真正有价值的研究应将精力放在汉语各方言特别是一些濒临消失或者具有混和性质的方言特点的探讨上构建新理论拟声词研究也应如此词性问题固然重要但拟声词特殊性质的讨论更有意义因此探讨拟声词应从多方面角度进行就普通话拟声词自身结构特点的研究目前探讨的范围主要有四方面：（1）词性问题；（2）构词方式；（3）语音形式结构；（4）修辞功能而汉语方言拟声词的研究多有异同二、现代汉语方言拟声词的研究1. 现代汉语方言拟声词研究的总况方言拟声词研究从 80年代才刚起步至近几年才逐渐展开但发表的文章并不多由李荣主编的 现代汉语方言大词典系列共收集了

4、全国四十多个方言点的词汇其中也 包括拟声词的材料但并无专门的著作文章对这些方言的拟声词进行分析探讨更多的文章将拟声词作为一种构词法平面描写如获嘉方言的表音字词头歙县方言的 aab、bba式结构略论厦门话的构词手段和方法闽中、闽北方言的分音词闻喜方言中的“圪”与“古”夏县话里“圪”的用法大同方言中的“圪”“忽”“达”缀词语的附加意义武宁话的重叠式宜都话的两种状态形容词宜昌话“ aa神”式论析汩罗长乐话中的“ aa哩”重叠式等这些论文仅介绍某一方言拟声词的构词形式并未对该方言拟声词的整体特点深入探讨因此也只能作为一种方言调查材料专门对方言拟声词进行理论探讨的文章是从潮阳话和北京话重叠式象声词的构造

5、和北京话的拟声词两篇相呼应的文章开始但这些研究并未被马上继承直至吴语拟声词的状态标记“叫”潮阳方言的象声词以及中国社科院王晓君的博士论文汉语方言拟声词调查与研究等文章的出现使语言学界才真正开始关注汉语方言拟声词的研究2. 现代汉语方言拟声词研究的具体方面（1）构词法描写与普通话拟声词研究相似大多数方言拟声词的研究都局限于特殊构词法的描写及语法功能的简单介绍：例如山西大同方言中以“圪”为前缀的“圪 a”和“圪 a圪 a”两种构词法；闻喜方言以“古”作为词缀的“古 a”“古里古 a”“古古 aa”等结构吉林方言的“一 aa”式和“一 ab”两种格式中各字的 声调是固定为“一 35a51a0”“一

6、35a51b0”安徽歙县方言主要结构为“拟声词 a动词性 b/形容词性 b”的“ aab”式和“动词性 b/形容词性 b拟声词 a”的“ baa”式江西武宁方言为 aa式、abab式和aabb式仅作状语和定语湖北宜昌方言的结构为双音拟声词加后缀“神”主要充当补语和谓语；宜都方言也有“ aas?圮 n”式的重叠式拟声词湖南汩罗长乐方言主要以“哩”为后缀结构为“ aa哩”语音为“中重轻”的格式厦门方言的结构则分“一字格”“二字格”“三字格”及“四字格”等等这类文章对拟声词的讨论较拘泥仅从字面构词的特点进行描写未对这些拟声词具体特点进行研究因此无法揭示出该方言拟声词在词法和语法的特殊功能（2）词汇化

7、随着词汇化语法化在语言学界的兴起方言拟声词的研究也开始关注词汇化在调查中发现某个方言中存在着几种不尽相同的拟声词格式或者几个方言中存在着相似或相异的拟声词格式若将这些格式对比分析往往可能发现不同拟声词之间亲疏关系从而可揭示出某类拟声词形成的历史过程及其所属的阶段特征这样一些论文开始从这种动态研究的角度对拟声词构词特点进行解释江西赣语新余方言介绍了三种格式：重叠式、 a沙式和 aa叫式文章指出 aa叫式拟声词与普通话不同在于“叫”在新余话中已语法化为一个词缀通过对比赣语吴语中 aa叫式拟声词在语法语义上的差异试图解决“ aa叫”式语法化的历史过程 北部吴语嘉善方言中的拟声词的状态标记是“叫”文中

8、指出双音节拟声词与“叫一记”在组合的过程中日趋紧密词并发生词汇化“一”语音弱化读轻声所有后附于拟声词的“叫”都可以用“叫一记”来替换而语义没有变化所以文章认为“叫”已经语法化为一个状语标记而“叫一记”则在使用中词汇化也开始逐渐接近于一个状态标记这些论述揭示出吴语中这两种拟声词所形成的不同阶段和相互关系（3）语音层面分析拟声词最初表达的是要摹拟自然界某种声音的某些属性本质上与声音密切相关因此人们开始关注各方言拟声词在语音和韵律上的独特之处这把对拟声词的认识推进了一步： 河南获嘉方言中的拟声词的词头是一种表音字拟声词若以这类词头为第一音节的时候第二个音节的声母和韵母就会受到严格限制但文中对这种限制

9、并未进一步讨论闽中闽北方言的拟声词中存在着一种分音词将一个音节分成声母韵母两个部分“这两个部分又各自扩充为一个独立的音节第一个音节与原单音词双声叠韵第二个音节与原单音词叠韵声母固定为 1并且新的两个音节均与原单音节词同调”马庆株以北京话拟声词为案例利用数量统计的方法从音素的角度切入把拟声词看成一个语音单位根据北京话拟声词的发音机制分析了各拟声词声母韵母各自的特点研究发现这些拟声词的声母多以塞音边音塞擦音充当韵母多为无韵尾有韵尾则多以 ng尾为主的客观情况并通过对不同音节中各相应的语素进行对比总结了不同音节声母和韵母的特点及各自之间的相互关系同时文章从音素的角度看待 重叠得出变韵重叠（语素重叠）

10、和变声重叠（音节重叠）这些变形重叠后的完全再重叠就发展至文字形式上的拟声词重叠张盛裕对粤东闽语潮阳方言拟声词的研究同样以音素为单位他指出除了无固定格式的纯粹模拟声音的结构外潮阳话主要有aa叫ia叫ia1a2叫四种格式其中后三种格式在语音上各有规律除去词缀“叫”拟声词每个音节的声韵调有固定的音变规律并重点论述式拟声词的语音结构中声母与韵母之间的相互制约关系文章也运用统计学方法对调查到的所有拟声词的声韵调出现的频率进行统计比较并联系人类发音机制特点进行解释a下叫王晓君通过 170多个词条将调查所得的 53个方言点的材料进行分析从声韵调三个方面对汉语方言的一般拟声词、摹拟动物叫声的拟声词和使唤动物声

11、的语音使用做了较为详细的描写总结出一些具有普遍意义的语音规律此外论文将拟声词的音节分为主音节和次音节（包括衬饰音节、衍生音节、前缀音节和后缀音节等）并运用主音节和次音节的概念分析了汉语拟声词的韵律构造以上的文章都运用了统计学方法对拟声词声韵调等各个音素进行了频率统计分析这是以往拟声词研究中所不曾运用的方法拟声词一般是用来模拟自然界的声音人类选择以种语音表示种自然界事物的声音通常也带有随意性但是语言又是约定俗成的在任意选择语音的同时又受到人类自身的认知及所处的语言环境文化背景的制约具有某些优选的规律性显示出语言的排除机制用统计数据分析的方法 事实上是将拟声词的研究与普通语言学研究结合起来从方言中

12、一些现象总结人类对语言的选择方式和接受程度三、研究方法的总结现代汉语方言拟声词的研究起步较晚这与方言调查的开展有很大关系在很长一段时间现代汉语方言拟声词研究只重视语法结构描写以及在普通话拟声词的研究模式下进行两者对比并没有立足方言自身内部特点的探讨此外对拟声词在语法修辞上描写也过于笼统事实上方言拟声词的研究应有自身的特色可从多角度展开探讨1. 历时研究由于拟声词是用自己的方言去模拟某种声音这种模拟必然带上主观性这种主观性从音素到音节到字词都受到形成该方言的社会心理文化意识影响因此不同的方言都可能具有不同的格式然而语言的接触语言的渗透使得一些方言带上相似的语言现象系属相近或同属一方言的方言小片中

13、的许多语言现象都具有相同的特点将这些特点系连在一起则可能为某种语言现象展示了一个历时的动态过程王福堂从方言语音演变中得出：“多数方言中音变过程完成后原来的具体情况已经不复可知需要借鉴其他方言的情况才有可能对音变过程的某些阶段加以复原”方言拟声词的研究同样具有历史性例如吴语、赣语、闽语中都存在着以“叫”为后缀的拟声词结构但在语法上又有差异性从历史移民的考证中古代时就存在着一批移民从长江中下游区迁往江西最后再迁至闽地的历史情况拟声词在某些方面的一些相似的特点是同源的关系还是仅为偶合这需要结合文化历史的进一步证明可见将不同方言中拟声词的结构特征串连起来能为 历史语言学的研究提供语言事实材料从历史层次

14、上分析突破了拟声词仅关注平面研究从而把拟声词的研究引进历史变化发展的动态立体研究中对于认识汉语拟声词的特点有着重要的意义2. 语音韵律研究国外拟声词的研究一般从音素入手而现代汉语普通话拟声词的研究更多的是注重字词组合上的结构汉字是一种方块文字这让汉语研究者通常关注以字为单位符号的汉语着眼于字面上的汉语忽视语音层次上更具有变化意义的语言价值与其他词类相比拟声词之所以具有特殊性就是因为它是以声音作为产生载体和条件因此对语音深入探讨才是真正认识拟声词特点的研究石毓智以广泛存在于各方言的拟声词、联绵词和分音词为基本材料提出大音节结构这种韵律单位认为在这个结构中音节与音节间相应的位置上的音素有着相互制约

15、的关系他从普通话拟声词中归纳出五条音节配合规律然后从历史材料及闽语吴语等方言材料中印证了这些原则这种从音系学和韵律的角度探讨了拟声词及其相关的问题为进一步认识汉语方言拟声词的共性及拟声词的本质提供了新的研究模式由最小的语音单位分析至词组合层级分析法事实上与国外语言学研究方法接轨拟声词的研究无论是普通话还是汉语方言都应跳出字词上的局限将语音引入结合词法语法进行研究3. 类型学研究汉语从古代的开始就存在着各种方言千年来各方言自身变化不断同时又相互影响相互渗透类型各异汉语方言的丰富性不仅数量上而且类型上也为汉语的研究提供大量了的语言材料从类型学的角度研究拟声词是对汉语拟声词认识的总结方言拟声词的 调

16、查研究目前尚未深入展开但已初步总结出一些类型包括： 各种没有固定格式的纯粹模拟声音的结构、重叠式（常式和变式；单音节、双音节和多音节）、词缀式（前缀、后缀和镶嵌词缀等）、分音词等可见除了字词上的格式外我们更应将语音和词汇化引入从微观的动态中进行研究随着方言拟声词调查的广泛展开和深入探讨不同类型的拟声词结构将被逐渐揭示出来这就为语言类型比较的提供了大量的材料这种类型学的研究角度研究应该成为方言拟声词研究的重要方向这对进一步揭示和认识汉语拟声词的特点具有重要的价值注释：王福堂：汉语方言语音的演变和层次第 21页语文出版社XX年版石毓智：“论汉语的大音节结构”载中国语文 1995年第3期参考文献：1

17、. 曹文安：“宜昌话 aa神式论析”载三峡大学学报 xx年第 6期2. 陈山青：“汩罗长乐话中的 aa哩重叠式”载湘潭大学学报 XX年第 2期3. 贺巍：“获嘉方言的表音字词头”载方言 1980年第 1期4. 刘新友：“吉林方言里的一类象声词”载四平师院学报1980年第 2期 5. 马庆株：“拟声词研究”见著名中年语言学家自选集马庆株卷安徽教育出版社 xx年版6. 孟庆惠：“歙县方言的 aab、baa式结构”载安徽师大学报1981年第 4期7. 孟淙：“北京话的拟声词”见吕叔湘等：语法研究和探索（一）北京大学出版社 1983年版8. 饶勤：“现代汉语拟声词研究综述”载首都师范大学学报2000年增刊9. 任林深：“闻喜方言中的圪与古”载山西大学学报1991年第 1期10. 阮绪和、陈建华：“武宁话的重叠式”载九江学院学报XX年第 3期11. 邵敬敏：“拟声词初探”载语言教学与研究 1981年第 4期12. 石毓智：“论汉语的大音节结构”载中国语文 1995年第 3期13. 王福堂：汉语方言语音的演变和层次（修订本）语文出版社 XX年版14. 王洪君：“汉语常用的两种语音构词法”载语言研究 1994年第 1期15. 王洪君：“汉语语音词的韵律类型”载中国语文 1996年第 3期 16. 王晓君：“汉语方言拟声词调查与研究”中国社科院博士论文 XX年1