投标人必看常见工程招标中的骗局有哪些？

1、投标人必看，常见工程招标中的骗局有哪些?对于企业来说，中标越多，企业开展越好。但是，参与的工程越 多，越能感受到中标是多么的不容易，一不小心就落入了工程招标中 的骗局。那么,常见工程招标中的骗局有哪些呢？一、瓷格审查设置不严谨在实际操作中，审查不严谨是招标文件的常见灾区。究其原因， 一方面是在编制招标文件时，采购人没有考虑周全而疏忽了条款的细 节设定;另一方面那么是某些采购人成心将此项条件写得模糊，暗示某 特定的供给商中标。不管以上两种情况基于哪种原因，都容易导致某 些供给商在招标文件中产生“擦边球“行为。二、资格性审查与符合性审查不明确由于资格性审查和符合性审查要审查的时间、内容、主体是不同

2、 的，为了保障文件的封闭性,一般而言,要求两者的材料分开装,可 是在实际操作中，却经常收到混装弄错的材料。而且,有的招标工程 会收到成千上万份投标文件，有些材料是有密封要求的，一些混装的 文件没法拆封,而且也显示的是错误材料，这种情况将导致审查不符 合资格要求，投标无效。那么，如何区分这两项审查呢？该负责人进一步作以详解，资格 性检查是指依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证 明、投标保证金等进行审查,以确定投标供给商是否具备投标资格; 符合性检查是指依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性 和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性 要求作出响应。除了两者

3、的内容不同外，两者审查的主体也是不同的。 资格性审查的主体是采购人或者采购代理机构，符合性审查的主体是 评标委员会。因为环节不同，两者审查的时间也是不同的。一旦投标 文件混装弄错,从环节、内容、主体而言都是错乱的，投标无效几乎 是“板上钉钉“的事情。三、加分或成隐形“门槛”加分项一直被视为投标的“额外红利"，加分项是对投标人的业 内影响力、资格的鼓励和认可，对中标结果影响重大。记者采访了多 家代理机构，发现"加分项”是他们共同提到的容易出现偏差的地方, 他们几乎一致认为，加分项被列入招标文件中将存在影响市场公平的 风险，而且很容易遭到质疑和投诉。四、付款时间有"手

4、段”供给商在阅读招标文件的付款方式、付款时间等条款时，如果招 标文件未写明付款日期或方式，供给商都会慎重投标，尤其是小企业, 这主要是担忧年初的招标工程其付款时间可能是年末，甚至是较为长 线的分期付款方式。而如果招标文件没有付款日期的保障，也会存在 拖至一年甚至更久的付款风险。小企业是无力承当前期资金投入的， 更何况是那些采用了贷款等融资方式的供给商，他们更无力承当了。 事实上"拖延付款"就相当于给投标人设置了隐形"门槛"，而这种 "门槛"又恰恰成为了一些指定供给商的通行票。换言之，当大局部 供给商因无力承受前期资金本钱负担而不得不放

5、弃投标时，指定的供 应商在日期支付日期和方式上也许是宽松的，而那些被限制在外的投 标人也无法知晓。五、同一条件条款反复使用围标、串标是屡禁不止的"顽疾”，业内也总结了多种方法来帮 助投标人练就一身"慧眼识金"的本领，而一些隐性的不公平条款并 非一眼能够看清，比方，有些招标文件把资格性审查的条款又充当了 评审环节的条款，而且这样的"陷阱"容易被人忽略。六、验收环节标准难寻验收是对采购工程的最后把关，验收的标准和追责缺乏严谨，采 购人或代理机构也同样会掉进"陷阱"里。比方，一项采购工程的型 号和参数，并没有到达采购工程的要求，但由于在招标文件中没有详 细规定验收的具体内容、验收人员与验收内容相匹配等具体操作性强 的要求，有些供给商也会利用这些漏洞。更多招投标信息请登录地