大屏幕拼接显示系统产品选型DLP-PDP-LCD拼接技术的比较_第1页
大屏幕拼接显示系统产品选型DLP-PDP-LCD拼接技术的比较_第2页
大屏幕拼接显示系统产品选型DLP-PDP-LCD拼接技术的比较_第3页
大屏幕拼接显示系统产品选型DLP-PDP-LCD拼接技术的比较_第4页
大屏幕拼接显示系统产品选型DLP-PDP-LCD拼接技术的比较_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、大屏幕拼接显示系统产品选型dlp-pdp-lcd拼接技术的比较dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较一、显像原理比较a) pdp等离子显像原理等离子显示屏即(plasma display panel,简称pdp)。等离子显示器是 利用气体放电原理实现的一种发光平板显示技术,故又称气体放电显示(gas discharge discharge display) pdp (plasma display panel)。pdp 是一种利用气体放电的显示技术,其工作原理与日光灯很相似。它采用了等 离了管作为发光元件,屏幕上每一个等离了管对应一个像素,屏幕以玻璃 作

2、为基板,基板间隔一定距离,四周经气密性封接形成一个个放电空间, 放电空间内充入氤、毎等混合惰性气体作为工作媒质在两块玻璃基板的内 侧面上涂冇金属氧化物导电薄膜作激励电极。当向电极上加入电压,放电 空间内的混合气体便发生等离子体放电现象,也称电浆效应。气体等离子 体放电产生紫外线,紫外线激发涂有红绿蓝荧光粉的荧光屏,荧光屏发射 出可见光,显现出图像。当每一颜色单元实现256级灰度后再进行混色, 便实现彩色显示。等离子高电压高耗电,能耗大,寿命有先天不足,使用10000-15000 小时后屏幕亮度就会衰减一半。b)lcd液晶显像原理液品是一种介于固态和液态之间的物质,是具有规则性分子排列的有机化合

3、物,如果把它加热会呈现透明状的液体状态,把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊体状态。止是由于它的这种特性,所以被称之为液晶(liquidcrystal)o用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒,称为nematic 液晶,采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为lcd(liquid crystal display)o 而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内,加入电压,通过分子排列变化及 曲折变化再现画面,屏幕通过电子群的冲撞,制造画面并通过外部光线 的透视反射来形成画面。c) dlp显像原理dlp是"digital lighting progress的缩写。它的意思为数字光处理,也就是说这种技

4、术要先把影像讯号经过数字处理,然后再把光投影出來。它是基于德仪公司开发的数字微反射镜器件一dmd来完成显示数字可视信息的最终环节,而dmd则是digital micromirror 1dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较device的缩写,字面意思为数字微镜元件,这是指在dlp技术系统中 的核心一一光学引擎心脏采用的数字微镜晶片,它是在cmos的标准半导 体制程上,加上一个可以调变反射面的旋转机构形成的器件。dlp投影技术应用了数字微镜晶片(dmd)来做主要关键元件以实现 数字光学处理,将色彩由透镜成像在dmd±o以同步讯号的方法,把数字 旋转镜片的电讯号,将连续光转为灰阶,配合

5、r、g、b三种颜色而将色彩 表现出来,最后在经过镜头投影成像。二、显像原理优劣比较pdp优点:单屏均匀度高;安装初期亮度高。pdp缺点:显示计算机图像或静态图像容易灼烧;亮度衰减快且无法提 高;可靠性较低,耗电非常高。lcd优点:单屏均匀度高;安装初期亮度较高lcd缺点:显示动态图像表现力较差,亮度衰减较快,不同显示屏之 间很难实现颜色与亮度的一致性。dlp优点:数字化显示亮度衰减慢;图像细腻,色彩真实;适合长时 间显示计算机和静态图像;可靠性高,耗电低dlp缺点:亮度比等离子低,但是适合长时间观看,作为室内显示屏 亮度足够。三、显示原理优劣结论从技术的先进性来说,pdp与lcd由于受到成像基

6、本原理及拼接缝隙 的限制,已经随着dlp技术的发展和成本的降低逐渐面临淘汰,对于新建 立的拼接墙显示系统,建议选择技术更先进的dlp产品2dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较四、拼接墙应用比较1、pdp、lcd、dlp拼接缝隙比较:pdp:单屏边框最小1.4mm,最小拼接缝隙为2.8mm。有厂家以边框 宽度数据误导用户。跨屏显示时会彫响图像、文字数据的显示。3dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较lcd:拼缝最小5.3mm,现场安装实际拼缝要大于此数据,跨屏显示时会影响图像、文字数据的显示。dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较dlp:拼缝小于0.8mm,几乎是无缝,跨屏显示时不会影响

7、图像、文字 数据的显示。2、pdp、lcd、dlp使用寿命比较:pdp: 6万小时lcd: 5万小时dlp: 8万小时3、pdp、lcd、dlp显示墙显示效果比较pdp:屏与屏z间的颜色均匀性和亮度均匀性很难调节,整屏一致性 差lcd:屏与屏之间的颜色均匀性和亮度均匀性很难调节,整屏一致性 差dlp:由于釆用的数字技术,亮度和色彩容易调节,整屏均匀性高, 适合室内大面积显示环境4、pdp、lcd、dlp使用环境要求比较5dlp、pdp、lcd拼接显示技术的比较pdp:功耗极高,散热量大,对用电、空调安装环境要求较高lcd:功耗较低,散热量较大,对安装环境耍求不高dlp:功耗低,对安装环境要求不高 5、pdp、lcd、dlp维护成本比较pdp:维护成本较高,如果亮度衰减至很低时,需要更换,其成本相 当于重新购买lcd:维护成本较高,如果亮度衰减至很低时,需要更换显示面板来提 高亮度dlp:维护成本很低,几乎零维护成本五、pdp、lcd、dlp实际应用对比结论

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论