交通运输交通肇事罪浅议精编

1、（交通运输）交通肇事罪浅议20XX年XX月多年的企业咨询豉问经验.经过实战验证可以落地机行的卓越管理方案，值得您下载拥有（交通运输）交通肇事罪浅议20XX年XX月多年的企业咨询豉问经验.经过实战验证可以落地机行的卓越管理方案，值得您下载拥有交通肇事罪浅议近年来，随着交通运输事业的发达，交通肇事案件大幅度上升，交通肇事犯罪成 为壹种多发性犯罪，严重的影响了人民群众的生命财产安全。刑法修订及最高人 民法院相关司法解释出台后，司法实务中对交通肇事罪的认定和处罚产生了认识 上的不统壹，且演绎出许多亟待解决的问题。本文拟从司法实务需要出发，对交 通肇事罪的构成及有关问题作壹简单探讨，以期对司法实践有所裨

2、益。壹、犯罪构成要件（壹）主体本罪的主体是壹般主体，包括从事交通运输和非交通运输的人员。从事交通运输的人员是指壹切直接从事交通运输业务同保证交通运输安全有直接关系的人员，主要包括四类人员：壹是直接操纵各种交通运输工具的人员，如驾驶员；二是交通运输活动的直接领导和指挥人员，如列车长、调度员;三是交通设备的操纵人 员，如扳道员；四是交通运输安全的管理人员，如交通警察。非交通运输人员是指 除从事交通运输人员以外的任何人。（二）主观方面本罪主观方面是出于过失，即行为人对自己行为的严重后果应当预见，由于疏忽 大意而没预见，或者虽然预见，但轻信能够避免，以致造成了严重后果。这种过 失是行为人对所造成的严重

3、后果的心理态度，而对于违反交通运输管理法规本 身，则可能是明知故犯。（三）客观方面 本罪在客观方面表现为违反交通运输法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者 使公私财产遭受重大损失。其表现主要分为以下四个不可分割的部分：1、发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，必须 发生在交通运输的过程中。这是交通肇事罪的特定时空条件。如果事故发生在交 通运输过程以外的空间内，则不能构成交通肇事罪。2、行为人必须违反了交通运输管理法规。违反交通运输管理法规是交通肇事的 原因，也是构成本罪的前提条件。行为人在交通运输中如果没有违反交通管理法 规，即使发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大

4、损失，也不构成本罪。所 谓交通运输管理法规，是指国家交通运输主管部门制定的保障交通运输的安全， 而作出的各种行政法规、规定，包括交通运输主管部门制定的保障交通运输安全 运营的各种规范性文件。3、必须实际发生了重大事故，造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损 失的严重后果。这是构成交通肇事罪的必要条件之壹。行为人虽然违反了交通运 输管理法规，但未造成上述法定严重后果的，不构成本罪。4、行为人的违章行为和造成的严重后果之间必须存在着必然的因果关系。如果 违章行为和后果之间没有因果关系则不构成本罪。（四）客体本罪侵犯的客体，是交通运输的安全。交通肇事罪在客观上对不特定多数人的生 命财产安全造成了

5、侵害，其行为实质是对公共安全的侵害。二、对“交通运输肇事后逃逸”的理解最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释（以下简称解释）第3条规定：“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第壹款规定和第二款第（壹）至（五）项规定的情形之壹，在发生交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的行为。认定“交通运输肇事后逃逸”，应当把握以下几点：1、已经构成交通肇事罪。解释第二条第壹款规定和第二款第（壹）至（五）项规定的情形均是已经构成交通肇事罪的情形，“交通运输肇事后逃逸”是交通肇事罪的法定加重情节，如果行为人本身不构成交通肇事罪，则谈不上加重处罚了。2、行为人必须明知发生了交通事故，触犯

6、了刑律。如果行为人不知道发生交通肇事而继续行驶驶离了现场的，则不能适用本情节加重处罚。3、行为人的逃跑行为具有逃避法律追究的目的。“交通运输肇事后逃逸”之所以被作为加重处罚情节，就是因为行为人在明知道发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离了事故现场，根本不顾及受害者的伤亡情况，主观恶性较重。在司法实践中，行为人在发生交通事故后，如果不是为了逃避法律追究，而是为了抢救受害人，驾驶运输工具运送受害人到医院进行抢救，且等候司法机关的处理，则不能认定为“交通运输肇事后逃逸”。如王某交通肇事案，案件发生后，王某立即拨打了 “120 ”急救电话，且在其后随同受害人乘坐“120 ”急救车到了医院, 为受害人办

7、理了住院手续，且在案发当天主动到公安机关投案。该案在审理过程 中，法院认为王某不具有逃避法律追究的主观目的，没有对王某适用“交通运输 肇事后逃逸”的加重处罚情节。三、对“因逃逸致人死亡”的理解因逃逸致人死亡，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人 因得不到救助而死亡的情形。由于行为人的行为导致了本来不必要死亡的被害人 死亡的严重后果，其主观恶性大，因此，刑法规定对“因逃逸致人死亡”的要处 以七年之上有期徒刑。在认定时应注意以下几点：1、行为人有逃逸行为，即为逃避法律追究而逃跑，不履行救助责任和逃避事故 责任，行为人逃避法律追究的目的性很明确，也就是说对逃避行为持故意态度。如果行

8、为人在发生交通事故后根本未意识到事故的发生而驶离了事故现场，造成 了死亡结果，则因不具备逃逸的主观故意，不能认定为因逃逸致人死亡。2、逃逸行为和死亡结果有因果关系。即逃逸行为和死亡结果存在刑法上的因果 关系。3、被害人受伤当场未死亡。如果被害人受伤后当场立即死亡，则排除了逃逸行 为和死亡结果的因果关系，对行为人按交通肇事犯罪造成死亡结果的规定处罚即 可。4、行为人对死亡结果持过失态度，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。是 指行为人在明知道发生交通事故后，因轻信不会造成死亡结果或者因疏忽大意根 本未预见到可能会造成死亡结果，逃离了事故现场，造成了被害人的死亡5、逃逸行为和死亡结果必须发生在同壹

9、起事故中。有种观点认为，行为人因逃 逸致人死亡的情形不仅指发生交通肇事逃逸致被害人死亡的情形，也包括第壹次 肇事后在逃逸过程中又发生交通肇事而导致其他被害人死亡的情形。笔者不同 意这种观点。行为人在发生交通事故后，在逃逸过程中造成其他被害人死亡的， 又重新构成了交通肇事犯罪，而非刑法第133条中“因逃逸致人死亡”所指的交 通肇事罪的加重情节，对这种情况按照交通肇事罪的有关规定处罚即可。如果行 为人在交通肇事后，因为逃逸撞死、撞伤多人，其行为符合以危险方法危害公共 安全罪的特征的，能够认定为以危险方法危害公共安全罪。四、罪和非罪、此罪和彼罪（壹）交通肇事罪和非罪的界限划清交通肇事罪和非罪，应着重

10、把握以下俩个方面：壹是要见行为人主观上是 否有过失。如果行为人主观上有过失，能够构成交通肇事罪；如果行为人由于不能 预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要见行为 人有无违章行为，造成了多大的危害后果。行为人必须因交通肇事造成壹定的后 果，且对该后果负责的条件下，才能构成交通肇事犯罪。（二）和其它罪的区别1、和过失致人死亡罪、工程重大安全事故罪、重大责任事故罪的区别。区别的 要点在于事故发生的时空条件。根据解释第八条之规定，交通肇事罪发生 的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。如果在公共交通管理的范围外，驾 驶机动车辆或者使用其他交通工具致人死亡或致使公共财产或者他人

11、财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第 134条（重大责任事故卜第135条（工 程重大安全事故卜第233条（过失致人死亡）等规定罪处罚。2、和故意杀人罪、故意伤害罪的区别。区别的要点在行为人的主观态度，交通 肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意犯罪。发生交通事故 后，以下俩种情况历来是按故意杀人、故意伤害罪论处的。壹是肇事后，为杀人 灭口，而又故意将伤者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖挂在车下， 为逃逸而不 顾被害人生死，致被害人伤残、死亡的。3、和以危险方法危害公共安全罪的的界限。交通肇事罪是过失犯罪，且必须造成严重后果；以危险方法危害公共安全罪主观上是故意， 行为对象

12、是不特定的多数 人，不要求必须造成严重后果。参考文献最高人民法院关于具体审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释第 壹条：从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大 交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第壹百三十三 条的规定处罚。徐发文：交通肇事罪研究。张穹：新刑法罪和非罪此罪和彼罪的界限第 43页。最高人民法院关于具体审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释第二条：交通肇事具有下列情形之壹的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（壹）死亡壹人或者重伤三人之上，负事故全部或者主要责任的 ；（二）死亡三人之上，负事故 同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部责任或者主要 责任，无能力赔偿数额在三十万元之上的。交通肇事致壹人之上重伤，负事故全 部或者主要责任，且具有下列情形之壹的，以交通肇事罪定罪处罚：（壹）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置 不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者以报废的机动 车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。最高人民法院关于