对于新鲜混凝土中水和水泥含量化学测定法的评价_第1页
对于新鲜混凝土中水和水泥含量化学测定法的评价_第2页
对于新鲜混凝土中水和水泥含量化学测定法的评价_第3页
对于新鲜混凝土中水和水泥含量化学测定法的评价_第4页
对于新鲜混凝土中水和水泥含量化学测定法的评价_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 混 凝 土 试样 还 厦位统 计分 析 项 目 , 编号1一 , ! 3一, “ , 编号5一 , “ , , 均 平 水 泥 均 标准方差 平 . 8 .0 6 8 06 均 差 标堆方差 平 标准方差 均 平 . 5 96 6 标准方 差 . 97 .7日 97 7日 . 93.53 93 53 6 7 了 10 4 7 7 10 4 7 94 03 燮 竺剑 i (a 游离 水 .6 96 .56 96 56 6 全 部水 .0 85 .70 8 5 70 0 _ 3.74 4 . 东 3 74 . 4.40 4 40 0 . 9 4.17 9 4 17 7 89.11 .“ , 9

2、1 89 11 马里兰州石英 骨料; ( b 石 灰 和砂; ( c 砾石和砂 石 石 , 叫 . 5 8 3 沙州 钊 严 . 3 82 . 3 68 8 . 94 .8 7 94 8 ; 85 35 5 85 3 3 一 6 2 1 0 0 2 3 3 .09 9 83. 。 “ 50 幼0 . s l 气 。 0 这种 象 用 42 克合乎级配的 灰 骨料 现 石 石 . 于2 作试样 在此试样 所含的石粉相当 1 5 中 , , 际水 比相比时 将有明显的改善 表4 ( 灰 , 克的水泥重量 亦即试样中 泥有 25% 的 水 1 . 差 当从水泥的试验结果中 减 去 1 那 % 误 .

3、 , 96 9 时 水泥还原值就降低到 5 % 。 。 . 以化学 析法 基础 在的% 可 命范围内 分 为 , 预测混凝土强度的误差 各 试 砾 石 衰4 石 样 预测实际水 灰比的误差 . 土 0 078 土 在混凝 试样的 试验评定结果中 其 结 , 一 石石 英 种石 灰岩 土7 80 0 士拓O O 现 用 论是 表 为游离 的 高 水 略 于总的 水量 , , 。 。 以游离水为依据的还原 值 在任何情况下更 加接近于100 % 从室内 验结果预测混凝土 的强度 试 土O 卜 0 6 0 5 士0 025 . 土0 04 6 . 0 土350 0 土500 混凝土试样 内试验所得到

4、 的数 据 表 室 :用 学 明 化 分析方法测定水和水泥含量 可 , J 弓 口 U气 v O “ 八 万 “ 八 . 几 八 以直接用 来 计混凝土 拌合物的后期强度 估 8 图6 表示混凝土圆柱体试件2 天强度与各批 混 试样 灰比的 系曲 水 关 线 图 7 表示 凝土 圆 28 天 强度与实际水 比的关系 曲 柱体试件 灰 。 。 械 十 也 节 Z 线 际用水量是按 ( 。 骨料湿润到饱和 实 。 每一 批混凝土骨料附 着水改变了拌合用水的数量 4 表示用 表 状态时的游离水, ( b 。 2 化学分析方法测定水和水泥含量作为侧定混 称 片 而芳才厂介丫 水灰比 ( 化学分析法测定

5、 凝土后期强度的误差值 当把全部 验结果 试 一 起 ( 图6 分析 加在 时 与用化 学 方 法 2 确定水灰比相关的 强 度为 士780 磅/英寸 .4 (548 公斤/厘 米 可靠 范围为80 % 如 , , 。 图 6 化学分析 定的水 比 与混凝土 圆 往 体 测 灰 忍 天 的抗 强度关系 线 8 压 曲 , 。 际 表 4 是与通过实 的和化学分析 定的 测 果把试验结果按骨料种 的组合分别地加以 类 4 则可靠界线减少到: 石英石 分析 ( 表 士550 磅 英寸 砾石和砂 5 0 磅 英 2 士 / / 寸 . 士350 磅 英寸2 ( 386 4 石灰石和砂 / . 4 和

6、 2 5 7 公斤/厘米 当把各种强度与实 , , , , . 3 5 0 水灰比对预测混凝土强度的可靠范围进行比 : 三 较 比较结果证明 当 种骨料的组合加在 。 一起 , 实际的和用化学分析测定的水灰比的 , , 之 . 8 ( 5 4 4 , 、 6 强 度 侧 其 靠范围都接近相等 学 预 可 化 , 。 / 分析 定为 士780 磅 英寸 测 公斤/厘 实际水灰比预测强度为 士720 磅/英 2 (502.7 2 寸 公斤/厘米 如将三种骨料单 米 , 。 设计的混凝土进行比 较 对水含量的试验 , 。 范 个地加以比较 则实际水灰比值可靠 围的 , 面要比三 种骨料中两种组合的面

7、为小 。 测定结果表明和配合比设计的含水量十分一 . 致 水试验的平均还原值为 9 能 % 平均 . 2 均方差为7 5 % 水泥的试验结果则没有那 , , 。 9 么令人满意 它的平均还原值为 服 3 % 26 . % 据认为 火焰光度计的敏 均方差为 6 , 。 . , , 感度受外部 的影响是产生较高偏差的部分 光 n 原因 再者 表 5 中最后的 项试验是用石 。 , . 十. 恤4 袱乐 份氏 U 曰 八 ” 八 灰质 骨料 ( 包括粗细骨料 制作的混凝土 , % 泌即 可 靠 度上限 /加 了, / 一 须做 次单纯的骨料试验 以排除骨料对水 , 的 钊 以 票 侧 山 勺 J 内

8、- 即% 可 度下限 靠 瓶 0 6 . 0 . 7 0 . 8 0 . 泥 试验结果的 响 因为 是影响 影 这 试验结果 , 的另一 因素 。 泥 混凝土试样水和水 含t 现场 验结果 试 . 0 4 0 . 5 表5 混授士配合比 一 了配 、 编号 实际 水灰比 际水 图 7 实 灰比与馄凝土圆柱 体邵 夭 的 抗压 强度关系曲 线 一 另外的一 种评定误差 就是在同 批混 , 凝土中的强度 它往往是随着搅拌机效能 、 , 、 浇制 养生和试验中 差别而出现的强度误 的 差 在80% 的可靠 围内 在同一 批混 凝土 范 , , 所 中 有各组试验所产生的偏 差是 196 磅/英 .

9、2 寸 ( 137 6公斤/厘米 。 以上分析结果说明 用化学方法测得的 , 水和 泥含量 可以用 来预测混凝土的后期 水 , 强度 而这种预测 误差 不会大于以实际 的 , , 拌合物水灰比为根据所测定的强度 现场试验 。 对试验方法和移动式试验设备的现场评 价已经表明 这种设备能把预备好了的自 动 吸管 各工地间 行 唯一 不足之处是火焰 运 在 。 , 工 图8 表示现场试验结果与室内 灰比试 水 。 一 。 , 、 。 , 。 、 队 五 烦 术 气/ 川 0 二 , 二击 、 心 侃 早 、湘 , 8 验相对应的2 天圆柱体试件强度相重合 在 大多数情况下 。 光度计的敏感度受外部光

10、的影响 如采用防 , 组中 论 组 现场试验 的 0 结果都紧靠或 人室内试验结果的8 % 可靠 进 , ( 6 1 护蓬或侧罩 又会降低它的敏感度 就算有 , 。 范围之内 在外围四组中的三组 是石灰质 , 了防护蓬或侧罩 但在确定一 种未知的水泥 溶液时进行校淮和保持定量是有困难的 目 前的试验是在帐蓬内使用火焰光度计进行 。 。 , 骨料的混凝土 , 。 尽管 场试验的资料有限 但试验结果 现 一 表明 用化学方法测定水 水泥含 量 作为 , , 混 表 5 是现场试验的结果与 合料配合比 预测混凝土 的后期强度是可能的 。 日本的一 种 型屋面防水材料 新 为了改变沥青 材 防水 料热

11、 施工 、 、 工效 , 。 而成 在 成防水片时 这种橡胶中 制 还掺了 丁 基橡胶以及填充料 以便调韦性能和降低 , 。 , 低 耐久性不好的防水状况 近年以来 美 国 日本 量应用合成高 子防水 料 等大 分 材 , 、 成本 ( 表 1 。 其中 果较好的是三 元乙丙橡胶防水片材 效 这种防水片材延伸率 达 40 % 以 上 可 在 , 。 各公司防水片材 的组分 表1 一4 5 0 + 1 0 。 O C 的条 下正常使用 50 年以 件 E P T IIR , 司 司 新星面 材 A 公 司 B 公司 C 公司 D 公司 E 薄 片 薄片 薄片 薄片 片 70 30 0 53了7

12、峨 5 5 4 5 sq 5 0 4 7 / 53 3 上 施工时先在基底上涂粘结荆再把成卷的 三元乙丙橡胶片往上铺放 再辊压平整就行 0 了 一 般 效可达3 印平方 人 日 根 工 米/ 。 。 0 据日本使用 1 多年的情况 来看 造价比沥青 , 防水材 便宜 料 。 三 日本 星皮带公司所生产的 型屋面材 新 E 就 一 种三元乙丙橡胶防水片材 这种 料 是 。 三元乙丙 胶是用 乙烯 橡 、 丙烯 和 第 三 新型屋面材料和 其他公司 同类型防水片相 的 , 比 性能较好 2 表 。 种组份 ( 双 环戍二 烯或乙又 降冰 片烯 共聚 性与实际配 合比所测的混凝土强 度 几 乎相 等

13、 协 鲜 常 书 、 。 . 3 石灰石 砾石 、 、 石英石等成份的骨 、 料 对化学分析结果所产生的 影响是 明 显 , 的 虽然骨料的潮湿程度 混凝土的配 合比 和拌合时间的 短 对化学分析方法也有影 长 , 。 响 但在一 般的使用上是次要的 . 4 , 。 尽管化学分析 法对骨料岩质的影响 方 , , 。 是敏感的 但用石灰石和砾石粗骨料拌制的 混凝土 试验结果还是令人满意的 . 5 本方法受到较大的限制是 当细骨料 , 。 图 已 用化学分析 测 的水灰比 与邵 天抗压 法 定 强度 比较的现场试验结果 相 , 或砂子的含钙量高时 由于水泥 量试验技 含 降 术的 响而使其淮确度 低 当 用经过加 影 使 作为 细 骨料 工 的砂子 ( 破碎的石灰石 , 结 论 时 就会发生这种后果 , . 6 。 : 本研究报告 出 结论如下 得 的 , 1北 学分析方法已 经得到发展 因为它 本方法对现场试验 证 明是灵活机动 。 , 的和有使用价值的 ( 5 能迅速地 ( 、 1 分钟

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论