GRED共识意见制定背景_第1页
GRED共识意见制定背景_第2页
GRED共识意见制定背景_第3页
GRED共识意见制定背景_第4页
GRED共识意见制定背景_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2014 GRED 共识意见制作背景GERD发病率在世界各地逐年增高EI-Serag HB, et al. Gut 2013; 0:1-10.国际及我国GERD指南制定的现状美国GERD相关指南我国现有GERD的共识意见l 2006年 蒙特利尔共识意见l 2007年 美国GERD诊断技术共识l 2013年 美国GERD诊治共识意见l 2006年三亚共识l 2007年西安共识本次GERD指南制定的方法 Delphi 程序医学及工科领域为达成对复杂问题的共识而采用的方法,程序如下: 确定共识意见专家组成员,工作组成员拟定共识意见 对每条共识意见进行文献检索,寻找支持证据 对证据进行分级 投票讨论,

2、对一些意见反复进行无记名投票直到形成共识工作小组及专家组专家组 (排名不分先后) 陈旻湖 袁耀宗 侯晓华 周丽雅 邹多武 杨云生 李延青 吕宾 方秀才 张军 吴开春 柯美云 张澍田 王邦茂 唐承薇 房殿春 李岩 刘诗 房静远 彭丽华 林琳 姜泊 肖英莲工作小组 (排名不分先后) 陈旻湖 袁耀宗 侯晓华 周丽雅 邹多武复习文献数据库 Medline, Embase,Cochrane及万方中文期刊数据库文献数量 约120篇参考文献 时 间 表2014年1月2014年2月2014年3月2014年4月2014年5月 制定总体框架 起草共识意见草案 第一轮网络投票及修改 第二轮网络投票及修改 第三轮现场

3、投票及定稿推 荐 级 别 A+ 非常同意 A A- D- D D+ 同意并有少许保留意见同意但有较多保留意见不同意但有较多保留意见不同意并有少许保留意见完全不同意证 据 等 级 高质量中等质量极低质量进一步研究也不可能改变该疗效评估结果的可信度进一步研究很可能影响该疗效评估结果的可信度,且可能改变该评估结果任何疗效评估结果都很不确定 低质量进一步研究极有可能影响该疗效评估结果的可信度,且该评估结果很可能改变共识意见分类及条目起草共识意见条目数陈旻湖教授陈旻湖教授周丽雅/侯晓华教授袁耀宗教授邹多武教授邹多武教授最 终 投 票 结 果 达成 29条 共识意见共识意见条目数推荐级别: A级;均超过专家组的80%本指南的亮点食管外症状难治GERD治疗诊断诊断部分强调了早期内镜检查的必要性,区别于西方国家的策略强调特殊类型患者治疗需PPI加倍首次阐

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论