MBA逻辑削弱试题总结_第1页
MBA逻辑削弱试题总结_第2页
MBA逻辑削弱试题总结_第3页
MBA逻辑削弱试题总结_第4页
MBA逻辑削弱试题总结_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、Thought is already is late, exactly is the earliest time. 烟台社科赛斯 MBA 辅导中心MBA 逻辑削弱试题五法烟台社科赛斯 何天兵 2012.9.29削弱、加强、假设试题是 MBA 考试,非形式逻辑及 A 类题的核心,并且跟中文写作中论证 有效分析本质上是一回事,所以大家务必弄清楚。首先这一类题型:题干都是一个论证,描述的是 A 、 B 之间的因果关系。要求大家:找到题干描述的论证关系,谁是前提、谁是结论。并且用精炼简短的语言描述。 并且迅速判断是那种类型的削弱。以上 5种是削弱的最常见题型。详细如下:方法一:例证法举一个例子说明:没

2、有 A , B 也发生 削弱题干论证举一个例子说明:有了 A ,但是 B 没有发生 削弱题干论证备注:如果选项:有 A ,无 B, 和无 A ,有 B 都出现了,要选择前者,前者本质上是对结论例:有 A ,无 B美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为,蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀,仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。以下哪项如果为真,将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A . 蝙蝠之所以能在夜间特别活跃,是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特殊能力。B . 蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。在这样的夜间飞行昆虫中,有很多是危害人

3、类健康的。C . 蝙蝠在中国及其它许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。物,但在众的印象中一般并没有恐怖的印象。E . 许多视觉艺术品,特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。例:无 A ,有 B一个部落或种族在历史的发展中灭绝了,但它的文字会留传下来。 “ 亚里洛 ” 就是这样一种文字。考古学家 是在内陆发现这种文字的。经研究 “ 亚里洛 ” 中没有表示 “ 海 ” 的文字,但有表示 “ 冬 ” 、 “ 雪 ” 、 “ 狼 ” 的文字。 因 此,专家们推测,使用 “ 亚里洛 ” 文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。以下哪项如果为真,最能削弱上述专家的推测?A 、蒙古语中有表示 “ 海 ”

4、的文字,尽管古代蒙古人从没见过海B 、 “ 亚里洛 ” 中有表示 “ 鱼 ” 的文字C 、 “ 亚里洛 ” 中有表示 “ 热 ” 的文字D 、 “ 亚里洛 ” 中没有表示 “ 山 ” 的文字方法二:因果倒置题干描述的 A 导致的 B ,我们指出是 B 导致的 A ,就能最有效的反驳。因果倒置是所有削 弱方法中最强的,是最优选的选项。例:参与带有呼吸器潜水的人平均比不参与这项运动的人更健康。 因此, 带有呼吸器潜水有助于提高人的健康。 下列哪一个批评了上面论述 ?A. 预先假设进行呼吸器潜水的每个人这样做只是为了健康原因。B. 导致一个更远并且不实际的结论 ? 不参与呼吸器潜水,没有人能够获得好

5、的健康。C. 没有指出每年有少量的人在呼吸器潜水事故中严重受伤。D. 处理提高某人健康的前提条件好像其本身是能够保证健康的因素。方法三:他因削弱题干描述的是 A 原因导致 B 发生,如果削弱:我们说还有别的原因导致的 B 发生。1985年, W 国国会降低了单身公民的收入税收比率,这对有两份收入,的已婚夫妇十分不利,因为他们必 须支付比分别保持单身更多的税。从 1985年到 1995年,未婚同居者的数量上升了 205%。因此,国会通 过修改单身公民的收入税收比率,可使更多的未婚同居者结婚。以下哪项如果为真,将最有力地削弱上述论证 ?A 19851995W 185成为受到普遍关注特别是受到婚龄段

6、青年人关注的社会问题。B .在 H 国,国会并未降低单身公民的收入税收比率,但在 1985年至 1995年其间,未婚同居者的数 量也有所上升。C . W 国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。D .从 1985年至 1995年, W 国的未婚同居者的数量并不呈直线上升,而是在 1990年有所回落。方法四:论证假设条件否定提干描述的是 A 导致 B 发生,但是 A 的论据不够,需要补充一个论据 C, 这样 A 和 C 一起 能导致 B ,这个时候选项如果对于这个假设补充的条件 C 进行否定,这样 A 就不会导致 B 发生,及削弱。例: D. 上述杂志不是国内最权威的医学杂志以上的论证本质是:

7、前提 A :论文晚发了 6周 -结论 B :如果早发表 6周,那么许多患者可以避免患病, 这 个论证是不成立,必须假设一个条件 C:山茱萸吃了,立即可以见效果,对 C 的否定就是选项 B.方法五:类比论证对象不同削弱法题干本身是 2对看似相同的论证关系, A 和 B , C 和 D ,一般是用一组成立来推导另一组不 成立, 然后得出结论。 这个时候我们只要指出这两对对象不同即可, 对象不同就没有比较的 价值,当然能削弱了。例:某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校,不过即使是硬 币,也可以用做赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此,禁止学生带扑克进学校是荒谬的。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论述 ?A. 禁止

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论