建筑外窗设计选型和检测中应注意的几个问题

1、建筑外窗设计选型和检测中应注意的几个问题摘要 根据台州当地的实际情况，本文从设计和检测两个方面介绍了建筑外窗最不利风压的设计选型，抗风压及气密性等性能检测新标准应用时应注意的相关技术问题。关键词 建筑外窗 设计选型 性能检测Issues To Be Concerned in the Model Selection in Design & Performance Test of Building External Windows PAN Sai-jun GE Wei-neng(taizhou Building Construction Quality Test Center)Abstra

2、cat based on the local conditions of taizhou city,this paper makes an introduction of mode selection of building external windows design in case of the most disadvantageous wind pressure and discusses technical matters on wind pressure resistance and air-tightness performance test with the applicati

3、on of new standards.Key words building external windows,mode selection in design,performance test一、绪言 随着社会的进步，经济的发展，生活质量不断提高，对建筑外窗的选型、功能要求、安全性提出了更高的要求。但在实际工作中设计人员往往只注意外窗的立面效果而忽略其安全性，造成一定安全隐患；监理、施工、检测人员往往对新检测标准（GB/T71067108-2002）理解不透，造成一定的判别误差。笔者根据建筑外窗新标准的实施情况及多年的工作经验，谈谈建筑外窗设计选型和检测中应注意的几个问题。二、设计选型建筑外

4、窗除了满足外立面、使用功能的要求外，设计选型更应考虑窗型选择，而窗型应根据窗洞大小、建筑物高度、当地风压情况合理选择。然而设计人员往往追求立面效果，忽视建筑物所在地的风压情况，仅凭经验进行设计选型，于是造成一定的安全隐患。下面就一工程实例进行分析：例1：某办公楼位于台州椒江大陈岛建筑高度19米（5层），窗洞尺寸1800X1800，采用铝合金门窗图集02J603-1，设计选用TLC90-16A。验算风压时各系数按GB50009选取，风振系数gz=1.58，高度系数z=1.61，体形系数s=0.8，基本风压W0=1.40 KN/m2，根据Wk=gzsz W0，得Wk=2849Pa，经查图集该基本窗

5、抗风压值为1720Pa，设计计算值已大大超过它，不满足抗风压要求，于是在施工图设计审查时进行调整，消除了工程隐患。如果该工程在椒江市区（W0=0.75 KN/m2），应能满足抗风压要求。所以外窗选型应引起设计、施工、监督人员高度注意。三、抗风压性能检测新标准GB/T7106-2002建筑外窗抗风压性能分级及检测方法增加了工程检测的内容，这样更能符合工程实际使用要求。由于监理单位（或施工单位）见证送样检测时往往不能提供最不利风压值Wk（即工程设计值），检测单位如果不去明确它，就无法进行准确的工程检测，这样对结果判定带来一定的误差。下面就一工程实例进行分析：例2：台州椒江市区某5层住宅楼，外窗采用

6、TLC90-16A（02J603-1），按规定进行工程进场验收检测。变形检测时相对应面法线挠度3=L/300的P1=500Pa，于是得P2=1.5P1=750Pa，P3=2.5P1=1250Pa。经检测，试件均未出现功能障碍和损坏。如果检测时把抗风压性能级指标或按原产品标准C3级的最低限值1500Pa作为工程设计值，根据标准第6.4条工程检测的评定： 试件未出现功能障碍或损坏时，注明±P3值，判为满足工程设计要求；否则判为不满足工程设计要求。如果2.5倍P1值低于工程设计值时，便进行定级检测，给出所属级别，但不能判为满足工程设计要求。因为该工程2.5P1<1500Pa，便进行定

7、级检测，但不能判定满足工程设计要求。而实际上，按<<建筑结构荷载规范>>GB50009计算的最不利风荷载值k=980Pa（W0=0.75KN/m2），即工程设计值为980 Pa，则应判定该窗满足工程设计要求，于是造成严重的误判。所以送样检测时必须事先确定最不利k值。四、气密性能检测新标准GB/T7107-2002建筑外窗气密性能分级及检测方法增加了负压力差下窗渗透量检测的内容，这样更符合窗实际使用功能的要求。但是新标准实施后，型材生产厂家没有及时根据标准的变化，对型材结构进行相应的改进，导致有些型材由于本身结构的限制，不符合新标准有关指标的要求。笔者在检测工作中，发现铝合金70系列、828系列等型材扇框上的密封条嵌槽只设置在外侧(如下图)，导致扇框内侧无法正常装配密封条。在负压力差作用下，扇框内侧与窗外框之间没有有效的密封材料，导致两者之间的空隙较大，不能有效的阻止空气的渗透，检测所得的单位缝长空气渗透量大大超出产品空气渗透性能指标要求。因此，型材生产厂家应尽快适应新标准的要求，加强对型材的改进工作。五、结论1、建筑外窗设计选型时应进行抗风压设计，尤其在台州海岛地区（如大陈岛、玉环岛）要更加注意。2、建筑外窗抗风压性能检测时，送样单位应明确最不利风荷载标准值Wk，检测单位应严格按新标准要求进行工程检测。3、建筑外窗