基于OEM模式的铁路多经物流企业战略联盟研究

1、基于OEM模式的铁路多经物流企业战略联盟研究    摘要：本文对铁路多经物流企业应用OEM模式进行战略联盟进行了可行性分析，对OEM模式在铁路多经物流企业战略联盟中的应用，提出了中国铁路物流集团国外知名物流企业和铁路多经物流企业国内第三方物流企业国外知名物流企业两种模式，在分析两种模式优缺点的基础上，指出后一模式更适用于我国铁路物流企业。    关键词：OEM模式，铁路，物流企业，战略联盟    1 OEM模式简介 美国个人计算机网络大词典对OEM(Original Equi

2、pment Manufacturing)的定义是：当某一企业(OEM，原始设备制造者)从别的企业采购大量的配件或成品并以自己的品牌进行再加工或直接销售时，这种制造及营销方式都称为OEM模式。在OEM模式下，拥有知名品牌的厂商(OEM委托方)借助自己在技术、品牌或营销渠道等方面的优势与一些拥有厂房、机器设备、人力资源等方面优势的生产制造厂商(OEM承接方)实施战略联盟，委托承接方按要求生产定制产品并贴上委托方的品牌来进行销售，其原理如图1所示。通过OEM方式，委托方可更专注于其拥有核心竞争优势的技术研发和品牌营销环节；而承接方也可借助与行业一流厂商的合作来提升自己的技术研发、生产制造和管理水平等

3、。 OEM模式直接产生于工业实践领域，最初起源于20世纪20年代的英国。近年来，随着跨国公司的发展，OEM模式在全球范围内得到了普及，成为继海外投资之外支撑跨国公司发展的又一途径。 在OEM交易中，外国跨国公司除了向后起企业提供订单，还对他们的管理者、工程师和技术员进行培训，并在生产、融资和管理上提出建议。对这些后起公司，OEM交易就是一个培训学校，使他们克服了进入障碍并吸收了制造和设计的技术。对于中国的铁路物流企业，OEM方式的联盟同样也是一所“学校”。还有学者提出从OEM交易双方的需求着手，寻找OEM交易的平衡杠杆。在他们看来，委托方的愿望是：先期投入的回报，商业利益的保护和利润共享，而承

4、接方的愿望是：委托方提供稀缺资源和能力，全球产品战略的支持和风险最小化。当被委托方和委托方的需要平衡时，就会形成竞争性的杠杆。    国内学者在分析了中国家电业OEM的发展之路后，提出中国家电企业进行OEM交易的两种模式：一种是以海尔为代表的依靠“做品牌”的出口模式：另一种是以格兰仕为代表的依靠“做工厂”的出口模式。研究发现，虽然这两种方式各有利弊，但是殊途同归最终获取利润。采取“做工厂”模式的企业还是要逐步转移到“做品牌”战略上来，最终则实现OBM (Originalbrand manufacturing)方式。也有学者在总结了亚洲计算机产业中几家典型

5、OEM企业的实践后，概括出OEM企业发展的4个环节：资源评价、资源积累、资源平衡、资源升级。指出亚洲计算机企业应尽快升级其关键资源，改善产业结构，才能在全球信息产业体系中占据有利地位。 通过分析众多学者的研究，说明OEM模式已经成功地应用到我国的许多行业，并促进了这些行业的快速发展。因此，如何将OEM模式应用到其他行业以推动其他行业管理运作模式的改进有重大的意义。 2 铁路采用OEM模式的可行性分析 通过上述对OEM联盟模式的分析，结合我国铁路多经物流企业的经营特点，可以看出，采用OEM方式的战略联盟，将是我国铁路多经物流企业应对日趋激烈的市场竞争的很好选择。 (1)从物流行业的业务经营特点来

6、看，物流是一个固定资产、设备、人力资源等投入较大，业务网络覆盖要求高度发达，要能有灵活、方便的取(送)货点，能直接提供“门到门”便捷式、全程式服务的行业。 (2)从物流OEM联盟双方的需求来看，OEM委托方(国外知名物流企业)拥有品牌、物流技术、业务运作管理等方面的优势，需要在尽量减少固定资产投入、降低投资风险的情况下快速的拓展业务网络，增加对中国物流市场的覆盖度，而OEM承接方(铁路多经物流企业)拥有在中国物流市场中相对完善的业务受理点和铁路运输服务的能力，但其缺少品牌知名度，不能获得稳定的业务来源。而OEM联盟模式恰能提供双方所需的内容，能充分发挥各方的既有优势，弥补各自的不足。 (3)从

7、当前我国物流市场竞争情况来看，铁路物流企业呈现“小、弱、散”的特点，有很多可整合资源和可利用的空间。随着WTO承诺中对我国物流产业的开放，许多国外知名的跨国物流巨头抢占中国市场，他们急需通过联盟或兼并的方式快速扩张其业务网络，减少投资成本，降低风险。这就为OEM模式的运作产生了大量的“买方”。同时，国内铁路多经物流企业也希望借助OEM品牌加盟的方式来稳定自己的业务来源，形成物流业务上的规模经济。同时也可从一流物流企业那里学到更多的先进管理理念、运作模式，以提升自己的实力，这是OEM模式运作中的大量“卖方”。因此，基于OEM联盟模式进行的物流企业战略联盟是大势所趋。目前的实践做法，实际上是把合法

8、权益的适用范围扩大化、审查期间提前化。制度设计的一厢情愿，而忽略了行政诉讼本身所应具有的价值趋向和科学性，而把把实然应然化。原告资格的如此设定既和行政诉讼所规定的诉讼目的相适应，又暗和了二十世纪90年代中国社会所处的特殊时期。一方面是中国传统文化与宪法相结合所转化的“国家主义”，另一方面是改革开放以来“个人权利”逐渐成为公众话语的趋势。原告资格在制定之初，更多的是一种协调，通过协调国家主义和个人主义在中国社会中的比重，使国家权力和公民权利在国家运行状态中达到一种和谐与平衡。行政诉讼原告资格对公民权益既保护和限制的双重职能，止于合法权益，是国家权力与公民权利博弈的暂时均衡，反映了在现有宪政结构下

9、国家控制公民的限度。我国行政诉讼原告资格体现了中国当地行政法学者建构行政法治的初步努力，它不仅是继受传统理论的产物，更是面对国家治理难题的应对之策。                         参考文献 1Black Law Dictionary the Fifth Edition，West Publishing Company，1979 2日芦部信喜宪法M李鸿禧

10、台北：月旦出版社，1995 3徐显明人权的体系与分类J中国社会科学，2000，（6） 4许崇德人权入宪的重大意义J法学家，2004（4） 5蔡志方行政救济法新论M台北：元照出版公司，2000 6温铁军百年中国，一波四折J读书，2001，（3） 7美梅利曼大陆法系第二版M顾培东等北京：法律出版社，2004 8孙笑侠法律对行政的控制现代行政法的法理解释M济南：山东人民出版社，1999 9陈端洪对峙从行政诉讼看中国的宪政出路J中外法学，1995，（4） 10法孟德斯鸠论法的精神M张雁琛北京：商务印书馆，1961 11叶俊荣行政法案例分析与研究方法M台北：三民书局，1999 12陈晓枫中国法律文化研究

11、M开封：河南人民出版社，1993 13王利明司法改革研究M北京：法律出版，2001 14梁治平解释学法学与法律解释的方法论A梁治平法律解释问题C北京：法律出版社，1998 15美本杰明·卡多佐司法过程的性质M苏力北京：商务印书馆，1998 16姜明安完善行政救济机制与建立和谐社会J法学，2005，（5） 17张文显，信春鹰民主宪政理想的政治J比较法研究，1990，（1） 18王名扬美国行政法M北京：中国法制出版社，1995 19苏力道路通向城市M北京：法律出版社，2004 20王麟，王周户行政诉讼法M北京：法律出版社，2005 22毛泽东选集第五卷M北京：人民出版社,1977 23王

12、人博宪政的中国之道M济南：山东人民出版社，2003 24高丙中社会团体的合法性问题J中国社会科学，2000，（2） 25周凤举法单纯是阶级斗争工具吗？兼论法的社会性J法学研究，1980，（1） 26应克复西方民主史M北京：中国社会科学出版社，1997 27刘武俊私有财产权入宪的意义N中国青年报，200419 28袁曙宏完善行政诉讼制度要理顺三对权力（利）关系A行政执法与行政审判：第10集C北京：法律出版社，2004 29沈岿因开放、反思而合法探索中国公法变迁的规范性基础J中国社会科学，2004，（4） - 根据申诉、控告的原因是否涉及到自己法律上的合法利益为标准划分为政治性权利和非政治性的申诉

13、权、控告权。可参见林来梵：从宪法规范到规范宪法，法律出版社2001年版第232页。 如美国宪法第5、14条修正案；日本宪法第31、32、34和38条；德国基本法第101、104条。 公民权利和政治权利国际公约第14条。 “由于国家社会关系理论尤其注重考察制度与其所处的社会环境二者之间的相应互动关系，因此，它对于分析近代历史上变迁中的社会及中国当前的体制改革运动，尤其具有重要的参考价值。”参见吴清：国家社会关系：变迁与发展的政治动力之迷，上海社会科学院学术季刊，1994年第3期，第97页。当我们从国家与社会关系角度来探究制度变迁的动因时，实际上是以系统论和制度发生学的解释模式从制度与环境之间的互

14、动关系为逻辑起点的。换言之，制度、社会、国家之间的多元互动行为构成了制度形成与变迁的一般过程。 行政处罚法第1条规定：“为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。”行政复议法第1条规定：“为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。”行政监察法第1条规定，“为了加强监察工作，保证政令畅通，维护行政纪律，促进廉政建设，改善行政管理，提高行政效能根据宪法，制定本法。”尽管这些法律都涉及到了或在客观上起到了保护公民合法权益的目的，但立法目的还是主要集中在对行政权的规范，保障和监督行政机关有效地实施行政管理。 郭宇昭在阐述法的概念时，注意到我国除了工人阶级外，还存在农民和其他劳动者。但是作者用“广大劳动人民的意志”消除了可能的利益冲突带来的潜在紧张，圆通地维护了“法反映的统治阶级意志具有统一性”的经典命题。参见郭宇昭试论法的概念，法学研究1981年第2