新型缓释肥对马铃薯产量的影响的试验总结

1、新型缓释肥对马铃薯产量的影响的试验总结张东兴 王建军 国学民(延庆县农业技术推广站 102100) 新型缓释肥是北京农林科学院土肥所在“九五”期间研制的新型肥料，它打破了常规复混肥的生产模式，在生产工艺上进行了大胆的革新，以沸石包衣复混肥与树脂包衣尿素混配而成。其中，沸石包衣复混肥能保证作物生长前期对养分的需求，通过对尿素进行树脂包衣，使养分得到逐步释放，保证作物生长后期的养分供应。该肥料具有肥效时间长，施用方便、节省氮肥用量等特点。20012005年，延庆县政府为在全县范围内实施“控制农村面源污染示范工程”，将该肥料作为重点内容来推广，因此，在多种作物上进行了大面积的试验和示范。一、 试验材

2、料与方法 试验安排在康庄镇小丰营村，供试面积1000.5，试验材料为马铃薯，品种为大西洋， 土壤条件为新整生茬地，土质粘土，试验地667施马粪2立方米 ，然后旋耕。试验于5月19日播种，9月5日收获，每小区收获13.3。试验设计：试验设五个处理，三次重复，小区面积为667,具体设计为： 1新型缓释马铃薯专用肥50kg/667。 2新型缓释马铃薯专用肥40kg/667。 3新型缓释马铃薯专用肥30kg/667。 4按马铃薯需肥特点进行配方，N：P：K=20：5：4(折合每667 硫酸钾3.35kg，过磷酸钙 20.85kg，尿素21.75kg)。 525蔬菜复合肥60.kg667。 二、结果与分

3、析(一)对马铃薯产量的影响表1 马铃薯产量调查表 单位：kg667处理Tr平均kg667116.519.115.751.317.1885214.012.712.839.513.2660314.712.812.239.713.2660414.915.510.340.713.668059.514.19.833.411.1555Tr69.674.260.8204.6平均13.9214.8412.16表2 方差分析表变异来源自由度平方和方差F值F0.05处理间455.9513.995.183.84区组间218.559.283.444.46误差821.662.7总计1496.16表3 多重比较表处理样点

4、产量差异显著性5%1%117.1aA213.6bAB313.2bAB413.2bAB511.1bB 通过对产量的分析比较，从表1中不难看出，处理1的产量最高，为885kg，其次为处理4，为680kg，处理14分别比对照处理5增产59.4、18.9、18.9、22.5。经方差分析，处理间F=5.183.8，说明各处理之间存在着显著的差异，经多重比较得出，处理1，与其它4个处理的产量水平达到了显著水平，处理1与处理5的产量水平达到了极显著水平，其它处理间的差异不显著，说明施用新型缓释马铃薯专用肥50kg对马铃薯产量的影响最大，在施肥用量及肥料的选择上具有绝对的优势。(二)对马铃薯经济性状的影响 表

5、4 经济性状调查表处理12345单株重(kg)0.400.290.340.280.250.430.320.320.390.290.300.390.350.380.3平均0.380.330.340.350.283两以上商品薯重(kg)4.56.04.73.94.03.10.72.83.32.42.90.62.22.31.3平均3.52.453.23.152.45一级商品率%20.518.624.221.122.4注：单株重取10株产量平均值，商品薯重为小区样点产量在上表中通过对马铃薯单株产量、3两以上商品重及一级商品率等经济性状的调查发现，处理1的单株产量最高，一级商品薯重也最高，明显的高于其他

6、的处理，其次为处理4，但是处理1的商品率并不是很高，主要是由于施用新型缓释马铃薯专用肥，肥效持久的供应，在结薯上数量较多且均匀的结果，而其它处理则结薯大小不均匀。 （三）经济效益分析表5 不同施肥方法对马铃薯经济效益的影响 单位：kg667处理产量收益投肥成本纯收入增收1885442.565377.560.026603305227860.536603303929173.5468034048.7291.373.85555277.560217.50从上表中可以看出，处理1每667纯收入为最高，但是由于投肥成本较高，与对照相比纯收入增加量却最差，而处理4的纯收入虽位居第二位，但投肥成本相对较低，纯收入增加量却最高。通过上表分析可以得出，在实际应用过程中，使用新型缓释马铃薯专用肥可以显著增加马铃薯的产量， 但要获得较理想的经济效益，仍要降低肥料成本，这样才能更好的予以推广应用。三、小结 (一)新型缓释马铃薯专用肥由于具有缓释性、长效性，经一次底施后可满足作物一季生长对养分的需求，并可明显的增加马铃薯单株结薯重，使结薯个头匀称，提高商品薯的产量。(二)使用新型缓释马铃薯专用肥可以增加每667m2的经济产出，提高农民的收人，但因为肥料的成本较高，相对降低了纯收入的增加量，因此，降低成