2014年专利代理pct考试简答题

1、1. 国际申请中无意漏掉的项目或部分，可以加入进来而不影响国际申请日时应提交的文件 包括哪些？答：.确认通知书b.遗漏的纸页c.原始提交的在先申请的副本， 除非已提交优先权文件 d.在先申请的译文，如果和国际申请的语言不一致e.关于遗漏纸页在优先权文件 （及译文）中所处位置的说明。2. 即使国际申请在优先权日起的 12个月至14个月之间提交，也允许就一在先申请要求优 先权，其条件是什么？答：条件是：- 须向受理局提出请求；- 优先权期限至多延长两个月；- 说明未遵循期限的原因；- 最好一起提交支持此种说明的声明或其他证据；- 如果适用，支付须缴的费用。3. 国际阶段优先权恢复的两条可用标准是什

2、么？答：1、未在优先权期限内提交申请是在采取了适当的措施的情况下发生的；2、未在优先权期限内提交申请是无意的；各局应适用其中至少一条标准，也可两条都适用；指定局还可根据其国家法律适用更有利的标准。4. 国际阶段优先权恢复的一般原则是什么？答：任何基于一在国际申请日之前14个月内所提交的在先申请的优先权要求- 将保留在申请当中，即使优先权未被受理局恢复（细则26之二.2（c）（iii）- 将在国际阶段作为计算期限的基础；此种优先权要求在国家阶段的有效性是不肯定的； 受理局可要求提交声明或其他证据并付费。5. 国际申请的优先权恢复在国家阶段中的效力有什么？（细则49之三）答：受理局准予的恢复在国家

3、阶段中的效力：- 受理局根据“适当的措施”的标准批准的恢复对所有指定局有效- 受理局根据“无意的”标准批准的恢复对适用这一标准（或更宽松标准）的指定局有效- 受理局批准的恢复对指定局不一定有约束力：指定局可能进行有限的复查- 受理局拒绝恢复对指定局没有约束力。.简述中国、美国、日本、欧洲和韩国作为受理局、指定局和选定局就PCT条约和选择中规定的优先权恢复所采取的政策。答:中国作为受理局和指定局接受申请人的优先权恢复，然而作为选定局（即进入国家阶段）不接受优先权的恢复；欧洲、日本和韩国作为受理局、指定局和选定局都不接受申请人的优先权恢复；美国作为受理局、指定局和选定局都接受申请人的优先权恢复。下

4、列国家局已通知国际局，就优先权恢复而言细则26之二.3(a)至(i)，细则49之三.1(a)至(d)和/或细则49之三.2(a)至(g)与其国家/地区法律不符： 作为受理局不符 ( 细则 26之二 .3(j):EP, ES, FR, GR, HU, ID,BE, BR, CO, CU, CZ, DE, DZ,IN, IT, JP, KR , NO, PH, PT 在受理局的决定对指定局的效力方面不符(细则49之三.1(g):BR, CA,CN, CO, CU, CZ, DE, DZ,EP, ES, HU, ID, IN,JP, KR , LT, MX, NO, PH, PT, SE, TR,

5、US作为指定局不符(细则49之三.2(h):BR, CA,CN, CO, CU, CZ, DE, DZ,EP, ES, HU, ID, IN,JP, KR , LT, MX, NO, PH, PT, SE, TR, US7. 简述国际检索报告中所引用的“ T”文件的含义。答：(行政规程507) “T”文件是指在国际检索报告中所引用的公开日期在该国际申请的 申请日或优先权日之后， 而且与该申请不发生抵触的文件， 引用其的目的是为了表明该发明 所根据的原理或理论， 有助于更好地理解该发明， 或者为了表明该发明所根据的推理或事实 是错误的。8. 何种情况下，审查员可以同时启动国际检索和国际初步审查。

6、 答：如果我局既是国际检索单位又是国际初步审查单位， 在没有出现因关于修改的声明而需 推迟审查的情况下，并且，除了有根据条约第 34条提出过修改的情况之外，审查员可以自 行决定与国际检索同时开始国际初步审查。 当国际申请满足上述条件， 并且根据条约和细则 的规定不存在任何缺陷或其它问题， 此时， 审查员同时启动国际检索和国际初步审查， 并仅 发出 PCT/ISA/22O 表， PCT/ISA/21O 表， PCT/IPEA/416 表， PCT/IPEA/409 表。(参见PCT国际检索与国际初步审查实务手册第108页2.2.1)9. 国际初步审查的目的是什么？ 答：国际初步审查是国际申请的一

7、个可选程序， 在申请人提交了 “要求书” 的情况下才进行。 其主要目的是对所要求保护的发明是否具备新颖性、 创造性(非显而易见性) 和工业实用性 提出初步的无约束力的意见。第二个目的是确认国际申请的权利要求书是否存在形式和内容方面的缺陷；权利要求 书，说明书和附图是否清楚；或者权利要求书是否已由说明书充分支持。(PCT国际检索和初步审查指南3.02)10. 如果根据条约第 19 条所作修改的时间期限尚未届满、且在国际初步审查的要求书中包 括要求推迟开始国际初步审查的声明时，在哪些情况发生之前将不开始国际初步审查？ 答：在下列情况下不开始国际初步审查 :A. 审查员收到根据条约第 19条所作的任

8、何修改的副本之前。B. 申请人提出不希望据条约第 19条进行修改的声明之前。C. 从送达国际检索报告和书面意见起 3 个月或宣布不进行国际检索之后或在从 优先权日起 22个月期届满之前且该在参见指南 20.0111. 如果一份在后申请与在或为同一国家首次提出的一份在前申请的发明主题相同， 后申请递交时， 在前的第一份申请满足什么条件时， 才可将该在后申请视作可要求优先权的 首次申请？答：该在后申请递交时， 在前的第一份申请已被撤回、 被放弃或被驳回， 但并未向公众公开， 也未遗留任何悬而未决的权利问题，并且未作为要求优先权的基础。(见PCT国际检索和初步审查指南 6.04 )12. 在先申请是

9、国家申请时，优先权要求应当包含哪些事项？ 答：在先申请的提交日期；在先申请的申请号；向其提出在先申请的国家名称。(见细则第 4. 10( a)13. 请简述如何审核国际申请进入中国国家阶段的书面声明中的申请人资格？答：国际申请是由一个申请人提出的，该申请人通常是 PCT缔约国的国民或居民， 至少是巴黎公约成员国的国民或居民， 所以不必再审查其是否符合专利法第十八条的规定。 国际申请 中有两个或两个以上申请人的，专利合作条约规定只要其中至少有一人是PCT缔约国的国民或居民即可，照此规定，国际申请提出时对中国的申请人就有可能是非PCT缔约国的国民或居民。另外， 专利合作条约只对提出国际申请的人的所

10、属国加以限定，而当申请人发生变更时，对于受让人的所属国没有任何规定。进入中国国家阶段时申请人或部分申请人所属国有可能是非PCT缔约国。在这种情况下，应当参照本指南第一部分第一章第 4.1.3.2 节的规定进行审查。 所有申请人都不符合专 利法第十八条规定的， 应当驳回申请。 部分申请人不符合专利法第十八条规定的， 应当通知 申请人办理著录项目变更手续， 删除没有资格的申请人。 如果申请人拒绝变更，应当驳回该申请。14. 简述国际申请需要满足哪些要求，受理局应以收到国际申请之日作为国际申请日？ 答：(1) 申请人的国籍或居所表明其具有提交国际申请的权利，以及表明国际申请应当向 该受理局提交；(2

11、) 国际申请使用规定的语言撰写；(3) 国际申请至少包括下列项目：a) 说明该申请是作为国际申请提出的；b) 至少指定一个缔约国；c) 写明申请人姓名，足以用来对申请人进行确认；d) 有一个看起来像是说明书的部分；e) 有一个看起来像是一项或几项权利要求的部分。15. PCT申请进入国家阶段的进入声明中涉及优先权事项应如何填写？如发生错误，审查员 应如何处理？ 答：写明的内容应当与国际公布文本扉页中的记载一致 , 国际局向作为指定局或选定局的专 利局传送的“撤回优先权要求通知书” (PCT/IB/317 表)或 “优先权要求被认为未提出通 知书” (PCT/IB/318 表)中所涉及的优先权要

12、求应认为已经失去效力，不再填写在进入声明 中。审查员发现进入声明与国际公布不一致时， 以国际公布文本为依据， 依职权改正进入声 明中的不符之处， 并且及时通知申请人。 对于上述通知提及的优先权事项仍写在进入声明中 的，审查员应当依职权删除，并且通知申请人。16 专利局的审查员检查国际申请的国际公布文本中的国际检索报告，在相关文件一栏中标明国际检索报告标明“ PX、“PY”类文献的，应当如何要求本申请优先权文件副本？ 答：专利局的审查员应当检查国际申请的国际公布文本中的国际检索报告， 在相关文件一栏 中标明“PX、“PY类文献的，审查员应当请求国际局传送该申请的优先权文件副本。国际检索单位审查员

13、没有检索到， 但是专利局负责实质审查的审查员在补充检索中检索到 “PX、 “ PY ”类文献的，也应当通过专利局PCT处向国际局提出上述请求。17. PCT申请的申请人自己发现提交的说明书、权利要求书或附图中文字的中文译文存在错 误，可以在哪些期限内提出改正请求？答案：（ 1 ）专利局做好国家公布工作之前；（2）在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内。 （P343 第 6 节）18. 申请人声明以按照专利合作条约第 19 条作为修改的权利要求书作为审查基础，并且该 修改的国际公布使用外文的，申请人应在何时提交其译文？ 答案：申请人应当在办理进入国家阶段手续时， 最迟

14、在国家公布准备工作完成之前提交其译 文。（P316 4.1 节）19. 国际局发表的周刊的名称是什么？答案：PCT公报周刊，以统一、简要的形式，介绍有关一周内公布的国际申请的基 本资料。该公报可在 上查阅一可以（按著录项目、标题和摘要文本并在出版后不久按 全文）进行检索，而且界面使用多语言（英文、法文、西班牙文）。20. 什么是国际初步审查 ?答案： 国际初步审查是对发明有无可能被授予专利权进行的第二次评价，所使用的标准与国际检索单位据以撰写书面意见的标准相同。 如果申请人希望修改国际申请， 以克服因检 索报告中所列文献以及国际检索单位书面意见中所下结论带来的障碍，那么国际初步审查便为申请人在

15、进入国家阶段之前， 积极参与审查程序并争取对审查员的结论产生潜在影响，提供了唯一的可能性一申请人可以提出修改意见和理由，而且有权与审查员面谈。这一程序结束之后，将提出一份关于专利性问题的国际初步报告 （IPRP 第二章 ）。21. 对于所提交的每一件 PC申请，WIP（负责什么？答案： A. 接收和存储所有申请文件；B. 进行形式审查；C. 对申请予以公布；D. 发表PC公报（关于申请的资料）；E. 必要时将PCT申请及若干相关文件中的各不同部分译成英文和/或法文；F. 向主管局和第三方传送文件；以及G. 根据请求，向主管局和用户提供法律咨询意见。H. 为PCT体系的总体协调提供框架；I. 为

16、现有的、新的和潜在的缔约国及其主管局提供援助；J. 就如何在国家立法中实施PCT以及如何在缔约国专利局建立相关内部程序提供咨询意见；K. 发表PCT申请人指南和PCTI讯；L. 通过PCT网站、纸件出版物并通过电话和电子邮件手段，新建和传播PCT言息；M. 举办PCT研讨会和培训班。22. 谁使用PCT?答案：世界上各大公司、研究机构和大学希望国际上进行专利保护时，都使用PCT中小型企业和发明者个人同样如此。23. 在国际公布（优先权日之后18个月）之前第三方能否查阅国际专利申请文档中的文件答案：在国际公布（优先权日之后18个月）之前，未经申请人请求或授权，任何第三方 均不得查阅申请人的国际专

17、利申请。如果申请人希望撤回申请（而且是在国际公布前要求撤回），则不进行国际公布，因此第三方不得以任何形式查阅。24. 第三方何时查阅查阅国际专利申请文档中的文件？答案：一旦进行国际公布， 国际申请文档中的若干文件便将与公布的国际申请一起以电子形 式公之于众（参见 上的“ PCT在线文档检查”），而且第三方还可以要求提供国际申请文档 中的大多数其他文件的副本（参见PCT细则第94条）；根据有关文件的性质， 此种要求既可向WIPO提出，亦可向国家局或地区局提出。如果符合一定条件，第三方还可以查阅国际检 索单位撰写的书面意见，其中包括申请人提交的任何非正式看法，以及国际初步审查报告。25.请简述国际检索报告与 SIPO检索报告中E类文献的异同?答：E类文献是否仅涉及被 审专利申请的 新颖性是否用于评述 被审专利申请 的新颖性是否用于评述被 审专利申请申请人疋否为他人