(2020合同范本)无效水路运输合同纠纷案

1、编号合同纠纷方甲方乙签订日期年日月 nshu.c n)2万多集管理视频讲座精品资料网25万份精华管理资料精品资料网( )专业提供企管培训资料无效水路运输提要：不具有运输许可证的单位和个人从事水路货物运输违反法律和行政法规的强制性规 定，所签的运输合同无效；水路货物运输合同虽然无效，若合同已经履行，托运人仍应支付 运费；运单没有托运人签章的，不能单独作为认定托运人的依据。案情原告：广州南方友联船务有限公司（简称友联公司） 被告：开平市均明运输服务有限公司（简称均明公司） 被告：广东开平涤纶企业集团公司（简称开平涤纶公司） 2001 年 8 月 16 日，友联公司与均明公司签订了一份运输协议，约定

2、 :均明公司提供货物给友联公司运输，每吨运价暂定 65 元 ;均明公司在船舶到港并受载时即支付该航次40%的运费给友联公司，余款在船舶卸货后 5 天内付清。其后，友联公司与均明公司又分别签 订了九份运输合同 ，九份运输合同均没有记载签订时间。其中第一份运输合同约定 :由友联公司“新泰源”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公 司码头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 1468 包，重量 1101 吨;运费单价每吨 65 元， 总运费 71565 元 ;发货时间为 2002 年 4 月 25 日 ;发船前先付 40000 元。 第二份运输合同约定 :由友联公司“新春源”轮承运均明公司业务，从开平涤

3、纶公司码 头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 2133 包，重量 1599.75 吨 ;运费单价每吨 65 元，总 运费 103983.75 元;发货时间为 2002 年 5 月 17 日;发船前先付 50000 元。 第三份运输合同约定 :由友联公司“新安源”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码 头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 1446 包，重量 1084.50 吨 ;运费单价每吨 65 元，总 运费 70492.50 元 ;发货时间为 2002 年 5 月 28 日 ;发船前先付 40000 元。第四份运输合同约定 :由友联公司“新春源”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码

4、 头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 2132 包，重量 1599 吨 ;运费单价每吨 65 元，总运 费 1039 35 元 ;发货时间为 2002 年 6 月 6 日 ;发船前先付 65000 元。 第五份运输合同约定 :由友联公司“新泰源”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码 头至浙江上虞码共 切片（货物名称 ），共 1488 包，重量 1116 吨;运费单价每吨 65 元，总运 费 72540 元 ;发货时间为 2002 年 6 月 13 日 ;发船前先付 40000 元。第六份运输合同约定 :由友联公司“泉丰”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码头至浙江上虞码头切片 （货物名称

5、 ），共 1733 包，重量 129 9.75 吨;运费单价每吨 60 元，总运 费 77985 元 ;发货时间 为 2002 年 7 月 28 日 ;发船前先付 50000 元。第七份运输合同约定 :由友联公司“宝鑫城”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码 头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 2168 包，重量 1626 吨 ;运费单价每吨 60 元，总运 费 97560 元 ;发货时间为 2002 年 8 月 18 日 ;发船前先付 50000 元。该合同上有郭辉跃的批 注:“按每吨运费 55 元，按 此合同执行” 。第八份运输合同约定 :由友联公司“中福泉”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码 头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 2200 包，重量 1650 吨 ;运费单价每吨 60 元，总运 费 99000 元 ;发货时间为 2002 年 9 月 27 日 ;发船前先付 70000 元。该合同上有郭辉跃的批 注 :“按每吨运费 55 元，按此合同执行” 。|第九份运输合同约定 :由友联公司“新凯达”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码 头至浙江上虞码头切片 （货物名称 ），共 1743 包，重量 1307.25 吨 ;运费单价每吨 60 元，总 运费 78435 元;发货时间为 2002 年 11 月 7 日 ;发船前先付 3