怎样学会看盘_二_反常式上涨与盘口堆量的意义

1、选择前景佳的成长股时,必须明白一家前途看好的公司的盛衰,是由什么因素决定的。麦克喜伟美国萌生34财智视点WISDOM VIEW 盘面形态责任编辑:文琪E-mail:gsdt-editor反常式上涨与盘口堆量的意义怎样学会看盘二(第20期股价上涨、成交同时与之配合,这是基本的良性盘口表现。但在实际观察中量能温和放大股价震荡式的缓慢盘升总会给人一种不踏实,问题的根本不在于股价本身,而是参与群体的判断难度上。当量能处于一种平和的放大方式时,到底是零散游资的参与还是属于主流资金所为通过简单的表象是无法看出的,这时怎样去寻找一些典型的观察特征就非常重要了,股价的异常放量行为恰恰提供了这样的依据。看盘的核

2、心除了股价涨跌的整体宏观效应外,更应注重每一个波动细节。不同的盘口表现所蕴藏的涨跌动向是需要时间去体会和揣摩的。如果说近一个时期吉林森工(600189的走势能够引起我的注意,最关键的是除了上市公司的资源垄断性外,更重要的是其中盘面上的异常举动深深的吸引了我。相对于目前火热的市场它的涨幅明显不足,尤其是自2006年9月份以来股价基本没有出现过加速拉升,这是预期的重要所在,凭借这点我认为后市该股也应有50%左右的涨幅。当然这种判断仅仅是依照市场的对比行为所做的概论,具体的参与还是要从其盘口去看,尤其是股价有无上涨的动向,只有确立了这点操作的可行性才有据可依。相对于整个2006年,2007年4月3日

3、与4日的股价上涨和成交的放大可谓算得上异常,也是盘口的经典所在,尤其是两天的换手超过了40%,这非一般散户行为所能及,如此大的换手表明新资金介入的可能性较大,既然是新的主流群体的参与,那后市股价也就存在着大幅度拉升的可能性了。不过有一点必须引起注意,判断有无主流资金的介入通过量能的异常程度上所分析出来的结果仅仅是一种可能性,也就是说是否完全是主流资金行为是不能完全确定的。这时候就需要进一步通过盘面去验证这种可能性的可靠之处。一般来说主流资金建仓完毕后都会进行洗盘行为,如此去预期那4月19日与20日的快速下探也就在情理之中了,之后围绕20日股价移动均线的横盘震荡似乎显得很平衡,但就在这风平浪静之

4、时也最容易出现惊心动魄的场面。这种格局的出现本身的属性就在于股价趋势的逆转,这也是看盘中的关键之处。如果说把5月8日到10日的两阳夹一阴看作是股价企稳的前兆,那5月11日早盘的低开低走似乎又把趋势推向了另一种境界,给人最直接的预感便是低位横盘之后很可能面临着向下破位,然而谁也无法预测到的是当天下午开盘后不久股价从颓势突然开始逆转,并出现了连续几波的放量上攻,盘中的高点还突破了上一个交易日的收盘价,尤其是分时图上下午的量能形态与早盘形成了鲜明对比。本来是趋势有些向下的征兆,也就是股价理应出现下跌,但该跌时不跌却反常式的上涨局面是看盘中所需要重点思考的地方,更从盘口的另一面透露出了股价难以下跌的真

5、实性,如此也就进一步的表明了个股的主流性资金的参与,同时显现了强烈的上涨预期。倘若仅仅凭借一天的盘面还无法得到证实的话,那次个交易日的盘中细节或许会起到相应的作用。也许是受到了市场大众情绪的影响,2007年5月14日随着大盘的低开吉林森工同样出现了跟随,不过低开之后便很快出现了急速拉升,一口气将价格从10.55元上推到了10.85元,之后便展开了小幅度的分式震荡格局,与以往所不同的(下转27页 (上接第34页是这种震荡过程中量能是出现持续性的放大,也就是股价横盘而成交的“堆积”效应却很明显,这种盘口非常明显的表达着一种上涨中继的意味,放大量能而股价横盘不涨实际上就是分式图当中的空中加油,等蓄势

6、完毕后股价就会继续出现向上拉升,之后该股盘中也很快的从10.85上涨到了11.34元。以2007年5月17日的盘中高点12.38元去计算,从启动之初其累计上涨幅度接近了20%,这是实在的盘口判断所带来的短期利润。股价的异常放量行为是导火索,由此引发了对盘面细节的认真揣摩,再从股价该跌不跌的反常上判断出主流资金的参与,以及之后分式图上的堆量行为,看盘的重点也不过如此,只有利用股价波动不断的去刺激自身逻辑的转变,尽量做到与其融为一体,这样未来才能很好的应对变幻莫测的市场。尤旭东财智视点股市博客WISDOMVIEW27责任编辑:文琪E-mail:gsdt-editor第20期贵州茅台(600519在

7、短短的几天内,先是出现总经理乔洪被双规的传闻,再到媒体引述贵州省纪委证实乔洪涉嫌贪污受贿被调查,最后贵州茅台发布公告称,乔洪因工作原因调任贵州省国资委副主任。据最新消息称,乔洪已被立案调查,并采取“双规”措施。以本人的阅历,上市公司出现这样的戏剧性场面,还是头一次看到。坦率地说,从监管层所要求的“及时、准确、完整”的信息披露标准来看,贵州茅台的行为是不合格的,因为稍具新闻敏感的人都可看出,公司似乎在刻意遮掩着什么。如果是正常的工作调动,那前面的传闻算什么?为什么不公开辟谣或出具严正的法律声明呢?难道,这是贵州茅台因为顾及资本市场的负面反应而采取的“危机公关”手法吗?那我不得不说贵州茅台多虑了。

8、君不见当年伊利的董事长郑俊怀出事的时候,伊利的二级市场股价恰恰震出了一个重要底部,之后便节节向上,那还是在熊市里。乔洪何许人也?茅台的“季、袁、乔三驾马车”之一,而且在季退居二线之后,实际上是茅台的二号人物,确实不一般,但跟郑俊怀当年对伊利的影响相比,似乎还有距离吧?另一方面,茅台与伊利相似,二级市场筹码多掌握在理性的主流机构手里,今年以来股价表现不温不火,就是因为这些机构知道自己在做什么、应该做什么!从这一点说,假如乔洪真的出了问题,就算公司如实公告的话,茅台股价的震荡应该不会超过当年的伊利,而且一旦股价快速回落,一定会导致众多注重价值投资的“茅粉”前赴后继地介入。“危机公关”岂非多余?再退

9、一步说,假如乔洪真的出了问题,难道对茅台来说就一定是利空吗?不见得。乔洪在贵州茅台是主管销售的。而从此前传出的各种消息来看,他所涉及的问题主要是给自己的关系方批酒以及跟批酒相关的受贿问题。目前的状况是,53度茅台酒的出厂价和零售价之间有大约100-150元/瓶的价差(包含增值税,相当于零售价的25%-35%,远远超过国内其他同价位白酒的水平,仅此一点,每年就给公司带来超过10亿元的利润流失,给当地政府带来每年7个亿以上的税收流失;而另一方面,每获得一吨茅台酒的经销权,就可以获利15-20万。巨大的利益驱动必然使得对销售有关键决定权的人员有巨大的寻租空间,这是问题的根本。由此可见,假如乔洪真的由于上述问题受到调查,势必会促使贵州茅台下大力气解