超薄直板手机天线设计_图文

1、 磁声器件对单极天线的影响研究 （三）平均增益 频率 Case E面水 平极化 1 E面垂 直极化 880 -46.56 -52.79 -47.14 -53.47 -46.94 -54.16 -46.50 -53.07 915 -46.66 -52.78 -47.27 -53.03 -47.05 -54.06 -46.57 -52.90 935 -47.32 -53.43 -47.83 -53.14 -47.65 -54.60 -47.17 -52.93 960 -48.30 -53.81 -48 -53.39 -47.45 -54.67 -47.00 -52.95 1710 -49.83 -

2、50.37 -50.68 -49.94 -50.99 -48.94 -50.26 -48.56 1750 -49.65 -49.96 -50.59 -49.81 -50.63 -48.37 -49.89 -48.08 1840 -51.12 -50.34 -52.39 -50.75 -51.60 -48.46 -50.74 -48.02 1880 -52.98 -51.60 -53.60 -51.71 -53.00 -49.55 -51.98 -48.90 Case E面水 平极化 2 E面垂 直极化 Case E面水 平极化 3 E面垂 直极化 Case E面水 平极化 4 E面垂 直极化

3、磁声器件对单极天线的影响研究 （四）平均增益 由于同一个天线处于Case14不同的环境中，谐振频率有一些明 显的偏移，从而影响增益大小。因此天线本身在不同的状况下必 须有所调整，保持谐振基本一致。 由于GSM频段远场轴比很大，而DCS频段远场轴比很小，因此上 表中只需考虑红字即可。 从case1到case2，手机加了与主板顶端平齐的receiver，GSM和 DCS增益有显著的降低，尤其是DCS水平极化方向，几乎都要降 低1dBi。 从case2到case3，手机的receiver从与主板顶部平齐的位置向主板 尾部下移2mm，GSM和DCS增益有显著的提高，尤其是DCS垂直 极化方向增益提高了

4、平均超过1dBi。 从case3到case4，receiver在case3基础上底部垫高了3mm，GSM 有约0.5dBi的增益提高，DCS在主要极化垂直极化方向提高平均 不到0.5dBi，水平极化方向增益比垂直方向小不少，虽然在次极 化方向case4比case3有明显提高，但对总增益提高贡献很小。 磁声器件对单极天线的影响研究 （五）平均增益 以上研究基于天线静态指标增益，讨论在同一个 demo board和几乎相同（原因以上有提到）天线条 件下，一个典型磁声器件方形receiver对monopole天 线增益的影响； 可以从上面4种情况得出结论： 1. 2. Monopole附近有rece

5、iver时天线增益将显著下降，特别是 receiver在PCB顶部平齐的位置； Receiver和monopole间相对位置对天线性能至关重要； Receiver向主机板尾部移动，留给天线哪怕是一点点纯净的空 间，增益上的提升都比单纯保持receiver和PCB顶部平齐但垂直 方向垫高使其离天线距离增加来得更有效。况且垫高receiver 不利于手机超薄。 磁声器件完全可以进入monopole的净空区。在以上的规则和实 验结果得到尊重的前提下，天线RF性能和ID间可以求得某种妥 协或平衡。 3. 超薄直板手机天线设计 在超薄直板机设计中应用PIFA和单极天线都是 可能的，且都可以达到较好的RF性能。 PIFA的RF性能可靠，且可以预期SAR容易控制， 但其结构设计导致LCD不能紧靠L