评选对象及评选细则

1、评选对象及评选细则一、评选对象1、优秀志愿者1) 中国农业大学注册本科生、研究生，校内在职及离退休教职工；2）在“志愿北京”网站注册成功；3）在总队相关部门申请成功且备案；4）热爱志愿服务，在2012年3月31日-2013年3月31日参与志愿服务，参与并完成经校团委许可且严格符合审批流程的志愿服务活动，表现良好且经活动组织方认可。2、优秀团体1）中国农业大学各学院志愿服务支队、注册公益社团、公益社会实践小队及所有班级；2）团队组织构架完整，团体成员都具备良好的政治素质和相应的业务水平；3）热衷于公益事业，积极响应团组织号召，踊跃参加各项志愿服务活动；4）团体人数在五人以上，并以该团体名义开展或

2、参加志愿服务；5）全年参加或开展志愿服务项目不少于两项。3、优秀项目2012年3月31日2013年3月31日期间由中国农业大学志愿服务总队以及符合优秀志愿团体条件的支队、社团、实践小队及班级所组织的各类校内外志愿服务活动及其他公益性质的长期或短期活动。二、评选细则 1、优秀志愿者评选1）各参评志愿者在规定时间内到校团委网站自行下载并填写第七届“志愿农大”年度优秀志愿者报名表（报名表内容应包括个人基本信息，服务资料，个人服务心得，并附上在相关活动中所获证明及证书复印件）各支队对在其处报名参评的志愿者进行初审，主要从服务时间，服务性质，服务开展难度，服务期间整体表现，政治背景等方面考察，具体细则由

3、各支队自行制定，这里不做具体规定。各支队向评选委员会推荐五个以内候选人，并对其按照考察结果进行排序(各支队提交的候选人中排在第一位的直接确定入选优秀志愿者，无需参加初审)。2）对于各支队和总队推荐的其他候选人，组委会成员对于其提交的资料进行评审，具体细则见附表。3）此外由评优小组在所选出的优秀志愿者中进行复审，选出十佳优秀志愿者标兵。 2、优秀团体评选1）全校范围内各支队，各公益社团均具有参评资格。2）在其前所提交的报名表中的活动总结中应包括组织构架及建设情况，责任分配，组织参与活动情况，团体发展规划，筹备开展活动现状，已开展活动次数及效果（如有相关证明及证书，请附上复印），组织志愿者参加相关

4、培训情况。3）各参评组织主管部门（各分团委，团工委）应对各参评组织做出客观真实的评价，并记录与报名表上，加盖相应组织公章。4）评选通过答辩的形式进行，各参评组织应制作关于本组织介绍的ppt及视频，并结合其进行介绍展示。介绍范围应包括组织现状，建设情况，活动开展情况。展示完毕后接受评委提问。这个过程应控制在6分钟左右。5）各组织参与答辩的人数应控制在23人之间。6）答辩顺序由抽签决定，相关具体时间另行通知。7）各组织提供的报名表及相关材料将作为评选过程中相关考察项目的评分依据，请个参评单位认真对待。8）答辩评分标准见评分表。 3、优秀项目评优1）评选范围包括总队，各支队及个公益内社团在规定时间内

5、所开展的相关志愿服务项目。2）各参评项目负责单位在规定时间内将项目报名表提交至评委会。3）在进行答辩时展示关于该项目的ppt或视频，并接受评委提问。4）在报名表项目介绍及答辩过程中应包括活动开展背景，服务对象情况，被服务对象对于活动情况的相关反馈，受表彰情况，如有相关证明，请附上。5）各参评项目主管部门（各分团委，团工委）应对各参评组织做出客观真实的评价，并记录与报名表上，加盖相应组织公章。6）关于答辩时间等相关事项将另行通知。7）评选细则见评选表。附件一：奖项设置及名额分配一、优秀志愿服务个人奖： 十佳志愿者：共 10 名 优秀志愿者：共 60 名二、优秀志愿服务团体奖： 优秀志愿服务团体一

6、等奖：共 1 名 优秀志愿服务团体二等奖：共 2 名 优秀志愿服务团体三等奖：共 3 名 三、优秀志愿服务项目奖： 十佳志愿服务项目奖：共 10 个四、推荐名额分配：优秀志愿者优秀团体优秀项目各支队推荐5人自荐2总队15人5社团-自荐2附件二：优秀志愿者评分表姓名服务时间（30分）服务表现（30分）服务效果（20分）服务感悟（20分）总分参考标准：1、服务时间： 20h 0-5分 2030h 6-10分 3050h 11-15分 5070h 15-20分 70h 20-30分服务时间的确定参考其所提供的相关证明。2、服务表现：根据自述材料及相关证明材料，活动组织方相关评价给分。（共30分）3、

7、服务效果：请评委根据获得相关荣誉表彰情况以及有无有相关活动证明酌情打分。（共20分） 4、服务感悟：请评委根据参评者在报名材料中所提供的服务心得等方面来把握给分。（共20分）附件三：优秀团体评分表参评组织名称： 总分：测评内容（共100分）测评条件得分团体建设情况（30分）组织机构建设情况（10）团体发展方向及相关规划（10）参与活动情况及主管部门评价（10）开展活动情况（30分）开展志愿服务活动的积极性（10）活动策划及开展情况（10）已完成项目的整体效果及后期总结（10）答辩表现情况（40分）视频制作（10）现场表现力、表达流畅度及逻辑性（20）回答提问表现（10）备注：参考评分标准：1、

8、组织机构建设情况：相关部门是否完善（2分） 责任是否明确（2分） 配合情况（2分） 是否定期总结所开展活动（2分） 志愿者档案是否系统化建档管理（2分）2、团体发展方向及相关规划：团体建设目标是否明确（6分） 即将开展活动准备情况（4分）3、参与活动情况及主管部门评价：根据其主管部门所提供的评价给分。（共10分）4、开展志愿服务活动的积极性：开展志愿服务次数（5（2分），510次（4分），1020次（6分）， 20次（8分） 有关活动是否持续开展（2分）。5、活动策划及开展情况：团体日常活动活动策划撰写是否完备认真详尽（3分） 平时志愿活动的开展情况（3分） 志愿者参加相关培训次数（5次（1分

9、），5-10次（2分） 定期组织志愿者参加相关培训（2分）。6、已完成项目的整体效果及后期总结:根被服务对象的评价，及所获相关荣誉（5分） 档案管理情况（3分） 是否组织志愿者总结服务心得（2分）7、视频制作：现场答辩视频的制作质量。（共10分）8、现场表现力、表达流畅度及逻辑性：主要通过对参与答辩人员精神面貌的考察，具体有现场表现力、表达流畅度及逻辑性，答辩人员对答辩活动的准备认真程度。（共20分）9、回答提问表现：根据答辩选手回答现场评委提问时的表现打分。（共10分）附件四：优秀项目评选表项目名称： 得分：项目分类本学年新开展项目（ ） 历年开展项目（ ）得分项目筹备（20分）项目前期准备

10、，策划（20）项目开展情况（40分）活动开展意义（5）开展过程中与被服务方对于活动情况的反馈（10）活动创新点及持续性（10）活动执行情况（5）活动总结（10）答辩表现情况（40分）视频制作（10）现场表现力、表达流畅度及逻辑性（20）回答提问表现（10）参考评分标准：1、前期准备，策划：有全面的策划及书面材料（15分） 对志愿者开展相关培训（5分）2、活动开展意义：活动背景及本活动对于被服务者的帮助等（共5分）3、活动反馈：被服务方对于服务的满意程度（8分，参考其提供资料及答辩中所涉及内容给分） 是否获得相关部门表彰（2分）4、创新点及持续性：根据所提供的材料及答辩内容给分（共10分）5、活动执行情况：相关活动是否持续开展，或活动起步阶段施行是否顺利（共5分）6、活动总结：是否建立完善的档案管理（5分