i第九章 民事诉讼证明

1、第一节第一节 民事诉讼证明概述民事诉讼证明概述第二节第二节 证明对象证明对象第三节第三节 证明责任证明责任第四节第四节 证明标准证明标准第五节第五节 证明过程证明过程一、民事诉讼证明的概念与特征二、证明与释明的区别三、民事诉讼证明与刑事诉讼证明、行政诉讼证明的区别四、诉讼证明的要素一、民事诉讼证明的概念与特征（一）民事诉讼证明的概念 当事人和法院依照法定的程序和方法，运用证据确认案件事实真伪的活动。（二）民事诉讼证明的特征 1.民事诉讼证明的主体主要是当事人； 2.民事诉讼证明主要是一种他向性证明； 3.民事诉讼证明的目的是证实诉讼中的争议事实，说服审理案件的法官，追求有利于己的诉讼结果； 4

2、.民事诉讼证明具有严格的程序性和规范性； 5.民事诉讼证明的手段限于具有证据能力的证据。二、证明与释明的区别是否需要使法官的心证达到确信为标准 确实如此；大概如此 实体法事实；程序法事实三、民事诉讼证明与刑事诉讼证明、行政诉讼证明的区别 1.证明主体不同：当事人；检察院，自诉人；被告 2.证明对象不同: 3.证明手段不同:四、诉讼证明的要素 1.证明主体。证明主体是指负责完成证明活动的人。 2.证明对象。证明对象又称为证明的客体、要证事实、待证事实，是指有必要提供证据加以证明的事实。 3. 3.证明方法。证明方法又称为证明手段，是指用什么来对案件事实进行证明。 4.证明责任。当事人负有责任提供

3、证据对特定的案件事实进行证明，并且在经过一定的证明活动后，如果该事实仍然处于真伪不明时，则需要承担不利的法律后果。 5.证明标准。证明标准是指证明应达到的程度。 6.证明程序。证明程序又可称为证明的环节、证明的阶段，是指运用证据完成证明活动的过程。 一、证明对象的概念二、证明对象的范围三、无须证明的事实一、证明对象的概念 （一）概念：证明对象，也称待证事实，是指需要证明主体运用证据予以证明的对案件的解决有法律意义的事实。（二）证明对象应符合以下条件1、该事实为当事人在诉讼中主张的事实 该事实具有实体法或程序法的意义 双方当事人对该事实存在争议 该事实处于真伪不明状态（三）明确证明对象意义1、明

4、确当事人及其代理人收集证据的范围，促使其集中精力围绕证明对象进行证据准备；2、确定当事人举证、申请法院调查证据以及进行质证的范围；3、指引裁判者正确调查收集证据和审查核实证据。二、证明对象的范围（一）实体法律事实 引起民事法律关系发生、变更或消灭的事实。 1.主要事实。关于法规构成要件的事实，即由民事实体法规范规定的作为形成特定民事权利义务关系基本要素的事实，故又称为要件事实。 2.间接事实：借助于经验规则、理论原理能够推断主要事实存在与否的事实。 3.辅助事实：能够明确证据的证据能力和证据力的事实，或者说对证据能力和证据的可信性有影响的事实。二、证明对象的范围实体法事实（二）程序法律事实 程

5、序法律事实是指能够引起诉讼法律关系发生、变更、消灭等对解决诉讼程序问题具有法律意义的事实。（三）法院所不知的地方性法规、习惯、外国法律（四）经验法则人类以经验归纳所获得的有关事物因果关系或性质状态的法则或知识。 具有高度盖然性；社会上一般人普遍认同；拿到发票就一定付款了吗拿到发票就一定付款了吗 原告天津市天海货运代理有限公司。原告天津市天海货运代理有限公司。 被告：天津市红桥区宏川物流配货中心被告：天津市红桥区宏川物流配货中心被告：郭健被告：郭健 原告诉称，原告诉称，20042004年年6 6月，配货中心委托原告代理出运一月，配货中心委托原告代理出运一票货物，起运港为天津港，目的港为台湾高雄港

6、。原告票货物，起运港为天津港，目的港为台湾高雄港。原告接受委托后代为向承运人天津海运股份有限公司订舱，接受委托后代为向承运人天津海运股份有限公司订舱，货物配载于货物配载于SKY FORTUNESKY FORTUNE轮轮102A102A航次，承运人签发了航次，承运人签发了TMSTT102K0200TMSTT102K0200号提单，现货物已安全运达，海运费为号提单，现货物已安全运达，海运费为1,4251,425美元，人民币费用为美元，人民币费用为1,7651,765元。配货中心对欠费事元。配货中心对欠费事实无异议，但无故拒不付费，其行为已构成违约，应依实无异议，但无故拒不付费，其行为已构成违约，应

7、依法承担责任。配货中心系被告郭健投资设立的个人独资法承担责任。配货中心系被告郭健投资设立的个人独资企业，按照法律规定，郭健应对配货中心的债务承担无企业，按照法律规定，郭健应对配货中心的债务承担无限偿还责任。限偿还责任。请求法院判令：请求法院判令：1、被告配货中心向原告支付拖欠的海运费、被告配货中心向原告支付拖欠的海运费1,425美元、人民币费用美元、人民币费用1,765元（两项合计为元（两项合计为13,592.5元人民元人民币）及相应的利息；币）及相应的利息；2、两被告对上述债务承担连带偿还责、两被告对上述债务承担连带偿还责任；任；3、本案诉讼费、保全费、证人出庭作证费、调查费等、本案诉讼费、

8、保全费、证人出庭作证费、调查费等由两被告承担。由两被告承担。被告配货中心庭审时被告配货中心庭审时辩称辩称，我中心于，我中心于2004年年5月月25日将委托日将委托书电传给原告，书电传给原告，26日送交原件，因是运费预付，所以同时附日送交原件，因是运费预付，所以同时附带一张原告空白支票，现在支票上的字是原告填写的，支票带一张原告空白支票，现在支票上的字是原告填写的，支票退票是原告未通知我中心造成的。退票是原告未通知我中心造成的。我中心于我中心于2004年年6月月9日日已经以现金方式支付了运费并取走了发票，已经以现金方式支付了运费并取走了发票，因此我中心不欠因此我中心不欠原告任何款项。企业之间也可

9、以以现金方式结算，发票的作原告任何款项。企业之间也可以以现金方式结算，发票的作用有三个：付货的凭证、付款和收款的凭证、报税。原告给用有三个：付货的凭证、付款和收款的凭证、报税。原告给我中心开具发票说明我们已经履行了付款义务，我中心开具发票说明我们已经履行了付款义务，发票是我们发票是我们已经付款的凭证，已经付款的凭证，请求法院驳回原告的诉讼请求请求法院驳回原告的诉讼请求。三、无须证明的事实（一）诉讼上的自认1、诉讼上自认的事实，是指在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人所主张的案件事实，承认其为真实。（1）自认的对象是案件事实。（2）自认必须是与对方当事人所主张的案件事实相一致的陈述。（3）自认

10、应当是在诉讼过程中向法院所作的陈述。（4）自认仅适用于有关财产关系的事实陈述，而不适用于身份关系的事实 陈述。（5）自认是一种于己不利的陈述。2.诉讼上自认的分类（1）完全的自认与附加限制的自认。（自认是否附加有限制）（2）明示的自认与默示的自认。（是否作出明确的意思表示） 第8条“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。 ”（3）当事人自认与诉讼代理人自认。（作出自认的主体不同） “否认”是对对方当事人主张予以否定的主张。（这是一个在对方当事人对某事实负担证明责任场合下存在的概念。）分为简单否认

11、和附理由的否认。 附理由的否认是承认对方主张的事实，但却提出另外一个法律关系来否定对方主张的法律关系。 可以使主要事实中的部分事实得到自认，而剩余事实的证明责任仍未摆脱。 （如以对方赠与金钱否认借款主张，对交付金钱主张形成自认，对还款约定予以否认，故主张借款事实者仍需证明还款约定的存在。而对赠与约定的存在否认者无须证明。）抗辩，是为了最终达到否定对方当事人主张的法律效果，而在肯定对方当事人主张事实的前提下，附加地提出自己负担证明责任的新事实主张。限制自认，对不利于己的事实作部分承认或在承认的同时提出新的事实抗辩。3. 诉讼上自认的效力（1）对当事人的效力。一方面，诉讼上的自认具有免除对方当事人

12、举证责任的效力，即主张该事实的对方当事人无须举证证明该事实。另一方面，作出自认的一方当事人也应受其自认的拘束，除有法律规定的情形外，不得任意地予以撤回。（2）对法院的效力。诉讼上的自认一般应具有拘束法院的效力，法院应当对自认的事实予以认定，并将其作为裁判的基础。（3）自认效力的限制。第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 第十三条 对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据（除外规定） 第六十七条 在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协

13、所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 （除外规定）4.自认的撤回(1)当事人撤回自认的时间必须发生在法庭辩论终结前。(2)撤回自认必须经对方当事人同意，或者有充分证据证明其自认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。 （二）众所周知的事实 众所周知的事实是指一定区域内一般人都知道的事实，包括众所周知的自然现象、常识、一般性经验、习俗以及政治、经济、文化方面的重大事件等。（三）自然规律及定理（四）推定的事实 推定的事实，是指根据法律的规定或者经验法则，从已知事实中所推断出的另一事实。（五）预决的事实 预决的事实，是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实

14、或者已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。（六）公证证明的事实 公证证明的事实，是指已为有效公证文书所证明的事实。一、证明责任的含义与特征二、两种意义上的证明责任的关系三、证明责任与主张责任的关系四、证明责任分配的学说五、我国民事诉讼中证明责任的分配一、证明责任的含义与特征（一）证明责任的含义 民事诉讼中的证明责任，又称为举证责任。对于证明责任的含义，理论上主要有三种界定，即行为责任说、双重含义说、危险负担说，反映了我国不同时期对证明责任问题的理解，也表明了对这一问题认识的不断深化。 1. 行为责任说。证明责任（举证责任）是指在诉讼中，当事人对于自己主张的事实，负有提供证据以证明真实性的责任。

15、2. 双重含义说。证明责任包括行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任这两层含义。 3. 危险负担说。又称为风险负担说、败诉风险说、结果责任说，认为证明责任是指案件事实真伪不明时当事人一方所承担的败诉风险。（二）证明责任的特征 1. 证明责任是当事人在待证事实真伪不明时所承担的一种不利诉讼后果的风险，同时也是法院在事实真伪不明时的一种裁判规范。 2. 证明责任是法律抽象加以规定的责任规范，不会因为具体诉讼的不同或当事人的态度不同而发生变化。 3. 对于同一事实，证明责任只能由一方当事人负担，而不能同时由双方当事人负担。否则，在该事实真伪不明时，法院就无法根据证明责任作出裁判。 4. 法院在诉

16、讼中不承担证明责任。 5.要件事实真伪不明是证明责任发生的前提6.证明责任制度并不是鼓励法院使用证明责任制度下裁判，而是相反二、两种意义上的证明责任的关系（一）两种意义上的证明责任的联系 1. 它们都是证明责任的组成部分，是从不同层次上来理解证明责任的。 2. 承担结果意义上证明责任的可能性的存在，是当事人必须履行行为意义上证明责任的原因。 3. 当案件发生争议时，负担结果责任的一方当事人在诉讼中总是负担着首先提供证据的责任，并且在证据不足时，负担着补充证据的责任。 4. 在一定情形下，当事人是否掌握或控制着必要的证据，是否有能力负担提供证据的责任，直接影响到结果责任的分配。（二）两种意义上的

17、证明责任的区别两种意义上的证明责任的区别三、证明责任与主张责任的关系当事人为了获得对自己有利的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件事实结果意义上的证明责任先于主张责任而存在结果意义上的证明责任决定了主张责任的分配四、证明责任分配的学说法院在诉讼中按照一定的规范或标准，将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分。 1.待证事实分类说：消极事实说：外界事实说 2.法规分类说：原则的规定与例外的规定。凡当事人主张适用原则规定的，仅应就原则规定要件的事实存在负证明责任，至于例外规定要件事实不存在的，则不必负证明责任，如果他方当事人主张例外规定要件事实存在的，应由他方当事人负证明责任。

18、3.法律要件分类说：依据实体法规定的法律要件事实的不同类别分担举证责任。该说着眼于事实与实体法的关系，以事实在实体法上引起的不同效果作为分担举证责任的标准。法律要件分类说又有多种学说，（1）罗森贝克的规范说：即当事实最终处于真伪不明状态时，法官仅能视为该法律要件事实不存在，而拒绝适用该方当事人主张有利的规范。（2）莱昂哈德的全备说：主张法律效果成立的当事人，就发生该法律效果所必须的法律要件的一切有关事实，应当负主张和举证的责任。因莱昂哈德将一般要件事实和特别要件事实都作为权利发生的要件事实，所以他的学说被称为“全备说”。(1)危险领域说。该说依据待证事实属哪一方当事人控制的危险领域为标准，决定

19、举证责任的分配，即当事人应当对其所能控制的危险领域中的事实负举证责任。如在侵权赔偿诉讼中，损害原因、主观过错均属侵害人所能控制的危险领域，所以应当由侵害人就不存在因果关系、主观上无过错负举证责任。(2)盖然性说。盖然性即可能性。该说主张以待证事实发生的盖然性的高低，作为分担举证责任的依据。即当事实处于真伪不明状态时，如根据统计资料或人们的生活经验，该事实发生的盖然性高，主张该事实发生的当事人不负举证责任，而由对方当事人对该事实未发生负举证责任(3)损害归属说。该说主张以实体法确定的责任归属或损害归属原则作为分配举证责任的标准。即通过对实体法各条文进行对比、分析，寻找出实体法关于某一问题的损害归

20、属原则，然后由依实体法应当承担责任的一方负举证责任。五、我国民事诉讼中证明责任的分配（一）证明责任分配的一般规定 1. “谁主张，谁举证谁主张，谁举证”原则与证明责任的分配原则与证明责任的分配 2. 证据规定对证明责任分配的一般规定证据规定对证明责任分配的一般规定民事诉讼法第64条第1款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据规定第2条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 台湾地区民诉法第277条规定：当事人主张有利于己之事实者，就其事实有举证

21、之责任。瑞士民法第8条规定：由主张之事实导出权利之人，除非法律另有规定，应就主张之事实存在为举证。最高法院最高法院民诉证据若干规定民诉证据若干规定第第5 5、6 6条条1.合同纠纷诉讼中，主张合同关系成立并生效的事实承担证明责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担证明责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担证明责任。2.代理权发生争议的，由主张有代理权的一方当事人承担证明责任。（二）某些侵权案件的证明责任分配的特别规定 1.1.专利侵权案件专利侵权案件因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方

22、法不同于专利方法承担举证责任（证据规定第4条）在专利侵权纠纷中，被控侵权人认为其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计，从而不构成侵犯专利权的，应当对该实施承担举证责任（专利法62条）2.2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼高度危险作业致人损害的侵权诉讼高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任侵权责任法第70-73条、75条针对不同情形有具体规定3.3.环境污染致人损害的侵权诉讼环境污染致人损害的侵权诉讼因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任侵权法66条：（不承担或减轻责任的情形及其行为与损

23、害之间不存在因果关系）4.4.建筑物等致人损害的侵权责任（建筑物等致人损害的侵权责任（ 物件损害责任）物件损害责任）第八十五条第八十五条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 第八十七条第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。5.5.饲养动物致人损害的侵权诉讼饲养动物致人损害的侵权诉讼第七十八条第七十八条饲养的动物造

24、成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第八十三条第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。（不免责） 第八十条第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 第八十一条第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。6.6.缺陷产品致人损害的侵权诉讼缺陷产品致人损害的侵权诉讼因缺陷产品致人损

25、害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任侵权责任法第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品质量法41条：未将产品投入流通的；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的7.7.共同危险行为致人损害的侵权诉讼共同危险行为致人损害的侵权诉讼侵权责任法第十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。（不同于“由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”）8.8.医疗行

26、为引起的侵权诉讼医疗行为引起的侵权诉讼证据规定证据规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间及承担举证责任。侵权责任法侵权责任法第五十四第五十四条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 第五十八条 患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。证明责任倒置对于依照法律要件分类说本来应当由主张权利的一方当事人负责举证的分类要件事实，改由否认

27、权利的的另一方当事人就该事实的不存在负证明责任。证明责任倒置必须有法律的规定，在诉讼中法官不可以任意倒置证明责任分配。加害人的过错或者行为和结果之间的因果关系等要件事实的证明责任予以倒置（我国证明责任分配倒置的说法，即涵盖了实体法上的无过错规则，也涵盖了推定过错的情形） 证明责任分配的倒置，是对法律要件分类说的补充或局部修正前述8种特殊侵权诉讼中，并非全部实行证明责任倒置（2、5、6非）（三）劳动争议案件证明责任分配的特别规定劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等劳动争议的，由用人单位负证明责任。特定劳动争议证明责任固定于用人单位非倒

28、置证明责任（四）法院对证明责任分配的裁量性规定证明责任的分配一般是由实体法和诉讼法确定的，一般不能由司法自由裁量证据规定第7条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。” 一、证明标准的概念和意义二、证明标准与证明责任的关系三、民事诉讼与刑事诉讼的证明标准的比较四、我国民事诉讼的证明标准一、证明标准的概念和意义 证明标准，是指运用证据证明待证事实所应达到的程度或尺度，又称为证明要求。 具体来说，其意义表现在以下几个方面： 1. 证明标准对于诉讼的提起和进行具有重要影响。 2. 证明标准

29、是当事人提供证据的调节阀。 3. 证明标准是法官等事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则。二、证明标准与证明责任的关系三、民事诉讼与刑事诉讼的证明标准的比较（一）民事诉讼与刑事诉讼的证明标准的区别 1.排除合理怀疑 2.“高度盖然性”（二）民事诉讼与刑事诉讼中确立不同的证明标准的理由 1. 民事诉讼与刑事诉讼所要解决的案件的性质不同。 2. 对案件事实是否可以适用推定规则不同。 3. 诉讼上的自认（自白）能否成为免于证明的理 由不同。 4. 收集证据的手段、设备、技术等方面存在差异。 5. 错误时能否补救不同。四、我国民事诉讼的证明标准客观真实标准案件事实清楚证据确实、充分高度盖然性标准：证

30、明虽然没有达到使法官对待证事实确信为绝对真实的程度，但已经相信存在极大可能或非常可能真实的程度第63条：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”。73条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。” 适用证明标准应当注意的问题1.证明标准只是最低限度要求，应当尽可能接近客观真实2.高度盖然性标准不适用于所有案件的证明标准。（涉及身份关系的案

31、件）3.适用高度盖然性标准认定证据和案件事实时，应当公开心证的理由和结果。（接受监督）第五节 民事诉讼证明程序一、证据的提供一、证据的提供（一）提供证据的方式：（一）提供证据的方式：1 1、实际提交证据。、实际提交证据。 2 2、提供证据来、提供证据来源或线索。源或线索。3 3、法院的举证指导义务：人民法院应当、法院的举证指导义务：人民法院应当向当事人说明举向当事人说明举证的要求及法律后果证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实诚实地完成举证。地完成举证。（二）举证时限（二）举证时限1 1、举证时限的概念、举证时限的概念2 2、

32、设置举证时限的理由、设置举证时限的理由 3 3、举证时限的确定、举证时限的确定4 4、举证时限的延长与重新指定、举证时限的延长与重新指定5 5、新的证据：举证期限届满后提出的，不受举证期新的证据：举证期限届满后提出的，不受举证期限限制的证据限限制的证据 （41-4541-45条）条）（三）（三）当事人提证据与法院调查收集证据的关系当事人提证据与法院调查收集证据的关系举证时限的概念举证时限，是指民事诉讼当事人向法院提供证据举证时限，是指民事诉讼当事人向法院提供证据的期限。当事人必须在规定的时间期限内提供证的期限。当事人必须在规定的时间期限内提供证据，逾期提供证据，将承担对其不利的法律后果。据，逾

33、期提供证据，将承担对其不利的法律后果。举证时限由以下两个要素构成。举证时限由以下两个要素构成。（1 1）一定的期间：法院指定、当事人商定；）一定的期间：法院指定、当事人商定；（2 2）逾期举证的法律后果）逾期举证的法律后果 ：视为主动放弃举证：视为主动放弃举证权利，对当事人提交的证据材料，除非对方当事权利，对当事人提交的证据材料，除非对方当事人同意质证，否则法院不再组织质证（人同意质证，否则法院不再组织质证（3434条）条） ；新证据允许提出，但对扩大损失应当赔偿。（新证据允许提出，但对扩大损失应当赔偿。（4646条）条） 在适用一审普通程序审理民事案件时，人民法院指定当事人提供证据证明其主张

34、的基础事实的期限（举证时限规定，20082号） 返回返回（三）当事人提供证据与法院调查收集证据的关系（三）当事人提供证据与法院调查收集证据的关系1 1、法院主动调查收集证据、法院主动调查收集证据民事诉讼法民事诉讼法：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当调查收集。 民诉证据若干规定民诉证据若干规定1515条：只有在人民法院认为审理案件条：只有在人民法院认为审理案件需要时，法院才可以主动收集证据。其情形有：一是涉及需要时，法院才

35、可以主动收集证据。其情形有：一是涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、实；二是涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。在其他情形下，法院回避等与实体争议无关的程序事项。在其他情形下，法院必须依当事人申请才能调查证据必须依当事人申请才能调查证据。 返回返回2 2、法院根据当事人申请调查收集证据、法院根据当事人申请调查收集证据（1 1）申请的条件：申请的条件：申请调查收集的是当事人及其诉申请调查收集的是当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的下列

36、证据之一：讼代理人因客观原因不能自行收集的下列证据之一：申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；人民法院依职权调取的档案材料； 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； 当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。收集的其他材料。”（2 2）申请的方式：申请的方式：当事人及其诉讼代理人申请人民当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交法院调查收集证据，应当提交书面申请书面申请。申请书应当。申请书应当载明被调查人的姓名或

37、者单位名称、住所地等基本情载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。查收集证据的原因及其要证明的事实。 （3 3）申请的时间：申请的时间：当事人及其诉讼代理人申请人民当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。3 3、法院调查收集证据的程序：直接调查、委托调查、法院调查收集证据的程序：直接调查、委托调查 （一）质证概述（一）质证概述1、质证的概念：诉讼当事人、代理人在法庭的主持下，对所提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明、辩驳等活动。质证的主体：当事人和诉讼代理人；质证的客体是进入诉讼程序的各种证据材料；质证内容是审查诉讼材料是否具有证据的特征2 2、质证的意义：、质证的意义：程序保障；证据材料转化为证据的必经环节，也是审查核实证据的法定方式（66、47条）（二）质证程序：（二）质证程序：出示证据；辨认；质询和辩驳出示证据；辨认；质询和辩驳二、质证三、认证（一）认证的概念：（一）认证的概念：法庭对经过质证的各种证据材料作出判断和决定，法庭对经过质证的各种证据材料作出判断和决定，确认其能否作为认定案件事实的根据的活动。确认其能否作为认定案件事实