大庆移动CSFB指标分析及当前进展0822

1、 CSFB指标根因分析及后续提升计划CSFB指标分析及当前进展大庆移动TD-LTE网络 华为技术有限公司2015年8月目录第1章 指标现状31.1 寻呼成功率31.2 被叫回落成功率3第2章 指标详解32.1 指标定义42.2 指标分解52.2.1 分厂家回落成功率统计52.2.2 华为核心网回落成功率对比62.3 SEQ指标分析62.3.1 回落成功率62.3.2 寻呼成功率72.4 指标变化趋势分析72.4.1 天级趋势72.4.2 小时级趋势92.5 小结10第3章 近期工作103.1 CSFB指标提升checklist103.2 被叫成功率提升专题进展113.2.1 网格区域1800M

2、频点邻区频点重规划113.2.2 基站侧寻呼策略优化123.2.3 GSM质差小区频点剔除工作123.2.4 日常TOP小区处理123.2.5 高效保障CSFB问题小区优化13第4章 后续工作计划134.1 寻呼成功率提升134.2 回落成功率提升134.2.1 网格区域1800M频点邻区频点重规划134.2.2 GSM质差小区频点剔除工作134.2.3 日常TOP小区处理14第1章 指标现状1.1 寻呼成功率基于亿阳网管指标，2015年8月13日至今，大庆被叫寻呼成功率平均值为99.61%，排名省内第1位，挑战值为98.5%。1.2 被叫回落成功率基于亿阳网管指标，2015年8月13日至今，

3、大庆被叫回落成功率平均值为97.06%，排名省内7位，挑战值为98%，距离考核值差距0.94%。第2章 指标详解2.1 指标定义CSMT呼叫寻呼成功率=SGs接口语音业务请求次数/( SGs接口语音业务一次寻呼次数- SGs接口业务取消次数)CSMT呼叫回落成功率=( CSFB寻呼响应次数 + CSMT相关的正常Intra-VLR位置更新请求次数 + CSMT呼叫他局回落次数 ) / CSFB呼叫移动用户终结试呼次数2.2 指标分解上图是SEQ将CSFB流程分解后具体指标详情，按照2.1所述的集团指标定义，被叫回落成功率的分母打点应该是1，华为MSC的分母打点位置满足集团要求，而爱立信MSC的

4、被叫回落成功率指标分母打点位置在3，因此，亿阳网管统计的CSFB回落成功率存在很大的不公平性。2.2.1 分厂家回落成功率统计以8月18号为例，分厂家统计CSFB回落成功率指标如下图所示，可见，爱立信核心网的回落成功率指标高于其他核心网0.85%以上。2.2.2 华为核心网回落成功率对比以8月18号为例，分地市统计华为MSC被叫回落成功率指标如下图所示，大庆地市97.32%，排名第三。2.3 SEQ指标分析通过SEQ对被叫成功率进行分解，亿阳网管统计的华为MSC被叫回落成功率为SEQ统计寻呼成功率与被叫回落成功率的总和，因此，利用SEQ平台对寻呼成功率与回落成功率进行解读：2.3.1 回落成功

5、率从SEQ指标来看，大庆整网回落成功率指标排名第三，成功率为97.95%，排名靠前的两个地市依然是整网爱立信MSC设备，靠后的地市中，全为华为MSC设备地市。2.3.2 寻呼成功率从SEQ指标来看，大庆整网寻呼成功率指标排名第七，成功率为97.3%。从SEQ解析的寻呼失败原因值来看，寻呼失败95%以上由于UE无响应导致，主要由于UE处于覆盖较差区域所致。2.4 指标变化趋势分析2.4.1 天级趋势2015年7月20号以来，亿阳统计的回落成功率指标处于全网不断下滑过程中，其中各地市指标均下滑明显。大庆CSFB回落成功率也处于下滑状态：将亿阳统计的CSFB被叫回落成功率分解为SEQ的寻呼成功率和回

6、落成功率指标进行分析：从趋势图中可以看出，CSFB被叫回落成功率的趋势处于平滑上升的过程，然而寻呼成功率从7月27日开始出现较为明显的降幅，这与亿阳统计的CSFB回落成功率也能相对应。因此导致亿阳统计被叫回落成功率下滑的主要原因是寻呼成功率恶化所致。2.4.2 小时级趋势分析亿阳CSFB回落成功率指标，从趋势图中可以看出，从18时开始，指标有明显下滑趋势，通过SEQ相关指标进行对应，发现回落成功率与寻呼成功率均有不同程度下滑，分析原因有两个：1、 用户18点后开始位于家中，居民区LTE深度覆盖不足，导致寻呼成功率下滑明显；2、 回落成功率也有一定程度下滑，18时开始，GSM的话务量明显抬升，导

7、致拥塞产生，从而产生回落失败。综合以上两点原因，LTE深度覆盖不足导致的寻呼成功率下滑引起的亿阳被叫回落成功率降低因素影响较大，需要通过补充覆盖、优化互操作门限进行优化。2.5 小结大庆区域亿阳CSFB被叫回落成功率指标统计的是从寻呼请求开始到在GSM网络上响应寻呼的整个流程的成功率，通过指标分析，目前影响该指标的最大问题是寻呼成功率，同时，寻呼成功率与核心网寻呼机制以及LTE的覆盖能力强相关，因此无线侧优化手段较少，提升较为困难。第3章 近期工作3.1 CSFB指标提升checklist分类编号归属网元方法说明含义解释目前进展基础核查1LTELTE CSFB参数配置核查确保LTE CSPB参

8、数配置正确已全部核查完毕2GSMGSM CSFB参数配置核查确保GSM CSPB参数配置正确已全部核查完毕3LTE/GSMLTE-GSM邻区配置根据移动集团的CSFB回落频点合理性汇总材料：在2G无线环境较好的情况下，将2G频点格数控制在15-25个左右；2G无线环境较差的情况下，可根据话统指标、测试数据合理性添加。完成网格679频点精细化配置4LTELTE寻呼拥塞/寻呼丢弃小区处理LTE侧小区避免出现寻呼拥塞、丢弃的情况已全部核查完毕5LTELTE的CSFB执行失败次数高小区处理LTE侧小区避免出现CSFB执行失败次数过高的小区已全部核查完毕6LTELTE接通率排查接通率质差小区会影响CSF

9、B指标，RRC失败、E-RAB失败都会引发CSFB流程失败TOP小区持续观察处理中7LTELTE干扰排查干扰问题会影响到寻呼、接入阶段，从而影响CSFB完成泰康D频段移频回退，干扰情况明显好转8LTE/GSM故障、断站排查站点故障甚至断站的情况都会对附近区域的CSFB的业务产生影响TOP小区持续观察处理中9GSMGSM质差小区处理GSM侧的质差小区会对CSFB回落阶段产生较大影响针对GSM质差小区已经完成LTE侧邻区优化，22个LTE小区回落成功率从94.88%提升至96.29%10GSMGSM的BCCH冲突BCCH冲突会引起主B干扰，对CSFB回落产生较大影响已全部核查完毕11LTE/GSM

10、TAC/LAC插花、一致性处理TAC插花会增加TAU与CSFB冲突几率，LAC插花和TAC/LAC不一致UE回落后会引起LAU,影响接入时延已全部核查完毕LTE参数优化12LTE降低寻呼码率RarAndPaging设置的越小，随机接入响应小区和寻呼消息接收可靠性越大完成龙凤区域试点，寻呼成功率提升0.14%MaxPagingRecordsNum设置得越小，同一个寻呼消息中能够同时下发的记录条数越小13LTE增加寻呼次数这参数配置大于1次时，空口用户寻呼将按照配置值下发多次，一方面会增加用户收到寻呼消息的概率，来达到辅助核心网确保下发可靠性的目的暂未执行14LTE增加公共控制信令聚集级别该参数设

11、置的越大，公共信令的PDCCH聚集级别越大，PDCCH解调性能越好完成龙凤区、让胡路区试点，寻呼成功率提升0.1%,回落成功率提升0.09%15LTE修改CSFB回落的起始频点为512GSM侧的DCH1800的质量优于GSM900，存在DCS1800的区域，如果将LTE侧的回落起始频点配置为512，终端将优先搜索DCS1800的小区，提升回落成功率完成网格679区域1800M频点精细化配置工作，其他区域还在规划中16LTE寻呼信道功率提升PCHPWR越大，寻呼信道覆盖范围越大PWRRAMPINGSTEP设置的越大，UE重传前导接入成功的概率越高暂未执行PREAMBINITRCVT设置的越大，U

12、E发送一次前导就接入成功的概率越高17LTE互操作门限调整LTE到GSM/TDS的互操作门限不宜过低，使得边缘用户接入LTE，存在较大的接入失败几率暂未执行GSM优化18GSM降低GSM接入门限增加GSM重发次数、降低随机接入错误门限、降低RACH接入电平，让终端尽可能接入GSM，提升回落后在GSM网络接入的可能性暂未执行19GSM提升GSM发射功率提升GSM发射功率，增加覆盖暂未执行典型场景处理20GSM伪基站处理伪基站严重影响CSFB回落21LTE/GSMLTE-GSM覆盖一致性有LTE覆盖而无GSM覆盖的情况下，极大概率回落失败22LTE/GSMMSC POOL边界处理CSFB用户附着到

13、4G网络，同时联合附着到CS网络内的MSC POOL1上。当用户做被叫进行语音业务时，UE需要向CS网络回落，如果此时用户处在两个位置区的交叠区域，回落后可能选择LA2并向MSC POOL2发起注册并附着其上，这样MSC POOL1会因为寻呼无响应而导致呼叫失败。已完成MTRF部署23LTE/GSM/SEQTOP小区处理通过SEQ输出质差TOP小区完成处理TOP小区178个，CSFB平均回落成功率由93.6%提升至95.4%3.2 被叫成功率提升专题进展3.2.1 网格区域1800M频点邻区频点重规划通过优先配置1800M邻区，并将LTE侧的回落起始频点配置为512，来提升UE回落至DCS18

14、00小区的概率，从而提升CSFB回落成功率。累计完成网格6、7、9，共计379个站点的GSM1800M频点优化专项工作，共计删除频点4314条。重新配置频点2706条。优化效果如下：区域优化前优化后网格696.56%96.83%网格796.33%待观察网格996.74%97.34%3.2.2 基站侧寻呼策略优化 增加公共控制信令聚集级别公共信令的PDCCH聚集级别越大，PDCCH解调性能越好，寻呼消息的接收性能越好，通过龙凤、让胡路区域的参数优化试点，寻呼成功率提升0.1%，回落成功率提升0.09%，正在进行萨尔图、安达、红岗、泰康区域的试点优化工作； 降低寻呼码率降低寻呼码率，随机接入响应消

15、息和寻呼消息接收可靠性越大，同一个寻呼消息中能够同时下发的记录条数越小，能够提升寻呼成功率，通过龙凤区域试点，寻呼成功率提升0.14%，正在进行让胡路、大同、林甸、肇州区域的试点优化工作。3.2.3 GSM质差小区频点剔除工作通过GSM异常小区列表，提取LTE全网GERAN邻区关系，统计与异常小区相关的邻区关系，共有2430条异常邻区关系。由于数量较大，从中筛选12个异常邻区关系较多的LTE小区和10个CSFB指标TOPLTE小区，22个小区、89条邻区进行删除，被叫回落成功率从94.88%提升至96.29%。3.2.4 日常TOP小区处理 室分TOP小区处理室内小区由于存在室分覆盖不到位、没

16、有GSM室分等问题，导致回落成功率较差，为确保室内小区邻区、频点配置恰当，针对市区14个室内TOP小区进行现场GSM频点强度测试，并针对GSM小区强弱进行LTE邻区重配置，优化后回落成功率由86.02%提升至92.48%。其中大萨区市政府指标提升明显，由40%以下提升至95%以上 宏站TOP小区处理基于拓扑结构与SEQ回落频点统计，进行频点优化，累计处理TOP小区178个，CSFB平均回落成功率由93.6%提升至95.4%。3.2.5 高效保障CSFB问题小区优化针对高校开学迎新进行高校区域CSFB保障，共发现涉及6所高校TOP小区共计20个，目前已经处理回落TOP小区11个，寻呼TOP小区4个，并持续关注高校CSFB指标动态。第4章 后续工作计划4.1 寻呼成功率提升无线侧：针对TOP小区，进行覆盖优