湖南岳阳市2011.5.5粮贸大厦火灾事故调查案例

1、湖南岳阳市“2011.5.5” 粮贸大厦火灾事故调查案例作者：姜涛 单位：岳阳市公安消防支队5一、火灾基本情况起火单位：岳阳市粮贸大厦起火地点：岳阳市南岳坡街河口与油榨岭交界处的西南角报警时间：2011年5月5日11时26分人员伤亡：3人受轻微伤，无人员死亡财产损失：烧毁建筑面积1000平方米，火灾直接财产损失158.36万元扑救情况：5月5日11时28分，支队119指挥中心接到报警（报警号，称南岳坡新街口粮贸大楼（该楼距消防一中队3公里）起火，立即调集辖区一中队3部消防车前往扑救。12时许，支队全勤指挥部人员相继赶到现场，迅速成立了火场指挥部。12时10分，特勤、二

2、、三中队和企业消防队相继到场。13时30分，火势得到基本控制，14时许，火势减弱，14时30分大部分力量撤出现场，留下一中队，三中队两车消灭余火。15时10分，现场清理完毕，部队撤离。组织调查：火灾发生后，楼区公安分局及岳阳市消防支队立即成立了火灾事故调查组，组织技术人员展开调查，公安刑侦、派出所等部门配合调查。二、火灾原因调查情况（一）起火部位的认定经外围调查访问和现场勘查，认定起火部位为岳阳市粮贸大厦一楼大厅。其依据如下：1、大厦主体建筑的各承重构件未发生倒塌及塌陷， 1-7楼均有过火及烟熏痕迹，2楼临街面的玻璃全部破损掉落，3-7楼的玻璃破损情况较2楼轻，大厦北立面一二楼的烟熏较上部重。

3、如图2-1-1 图2-1-1粮贸大厦外立面图2、一楼大厅入口处正上方二楼墙裙的外表面水泥抹灰层被烧剥脱，露出里面的砖块，其他部位的无此痕迹。 3、一楼大厅的西侧、大厦东南方向一楼的汽配店、大厦二楼的整个大厅烧损程度最为严重，大厦的3-6层仅部分过火，室内大部分物品完好。 4、一楼大厅西侧用木质可燃材间隔成的简易住房全部过火，所有木质隔墙、软包及生活用品等全部烧毁，大厅天花板上的抹灰层大部分被烧剥脱，部分现浇楼板裸露出钢筋。如图2-1-2 图2-1-2一楼大厅西侧现场图 5、二楼大厅用木质可燃材间隔成的简易住房全部过火，所有木质隔墙、软包及生活用品等全部烧毁，天花板上的抹灰层大部分未被烧剥脱。

4、6、二楼东南向的十个房间仅轻微过火，室内墙面上的软包大部分未过火。 7、一楼大厅南侧设置的与二楼相连的室内楼梯呈“”形，其下半段楼梯铁质扶手烧损变形严重，呈波浪形，上半段楼梯铁质扶手仅在靠近一楼天花板处有一小段变形。如图2-1-3 图2-1-3一楼大厅南侧楼梯铁质扶手图8、二楼靠近楼梯口的铁质护栏，其北侧铁质护栏支撑铁架上包裹的水泥层仅少量被烧剥脱，南侧铁质护栏支撑铁架上包裹的水泥层大部分被烧剥脱。 9、楼梯间歇脚平台上方靠南墙开设的铝合金玻璃窗。其窗框烧损变形严重，窗玻璃全部被烧掉落，此窗户下方的南侧有一用角钢和铁皮搭建的汽配店，该汽配店朝向此窗户一侧的铁皮变色程度比其他部位的重，且铁质顶棚

5、向下塌陷，汽配店内停放的一辆面包车及放置的其他物品已全部烧毁，在此窗户与汽配店之间的地面上有大量物品被烧毁的碳化物。 10、汽配店的东侧为船舶机械配件店，两店之间有一张卷闸门将其分隔，火灾后，卷闸门烧损后掉落在地面上，其卷轴仍固定在南北两端的墙面上，该卷轴北侧较南侧变形变色重，并向汽配店方向弯曲，船舶机械配件店的东侧较西侧烧损轻，其东侧铁质大门上的油漆仍显原色。11、胡秋娥、晏金元、彭小荣、朱思强、张红海、聂火平、宋喜凡、李兴良等目击证人证实最先发现起火的部位为一楼大厅。（二）起火点的认定经胡秋娥等现场指证，最先看到一楼大厅张柏良住房内有火光；同时现场勘验也符合一楼大厅张柏良住房最先发生火灾。

6、由此确定一楼大厅张柏良住房为起火点。现场勘验情况如下：1、一楼大厅内部结构见图2-2-1，东侧的包子店与西侧用木质可燃材间隔成的简易住房之间的砖砌隔墙向西侧方向垮塌，其吊顶也向西侧方向塌陷，用于吊装吊顶的呈南北方向布置的四根竹质檩条，北侧的较南侧烧损重。图2-2-1粮贸大厦一楼大厅平面图2、位于大厅东北角包子店的入户门，其木质门框外侧较内侧烧损重，两扇木门仅部分烧损，店内除靠近门框附近的软包装饰材料被烧损外，其余部位的无过火痕迹。 3、一楼大厅西侧与六六水产店之间的砖砌隔墙向大厅方向垮塌，店内大部分物品无过火痕迹。 4、一楼大厅水磨石地面多处出现炸裂，部分水磨石地面向上拱起，其中大厅中部靠北侧

7、范围内的地板破碎程度较其他部位的重。 5、包子店入户门南侧的水泥立柱朝向张柏良卧室一侧的水泥抹灰层被烧剥脱，朝向宴京元储物间一侧的水泥抹灰层未被烧剥脱。如图2-2-2图2-2-2包子店入户门南侧水泥立柱图6、放置在包子店入户门南侧外墙边的一台冰柜，其金属外壳朝向张柏良卧室的一侧烧损重，朝向包子店的一侧烧损轻，剥开此冰柜的金属外壳，里面的保温层烧损后呈东高西低的斜坡状。 7、钉在张柏良家厨房天花板上的木龙骨仅表面炭化，尚未掉落，天花板上的水泥抹灰层基本完好，仅有烟熏。 8、钉在张柏良家卧室天花板上的木龙骨全部烧毁掉落，天花板上的水泥抹灰层大部分被烧剥脱，裸露出钢筋。 9、呈南北方向摆放在张柏良家

8、卧室门口的鞋，朝向卧室的一侧烧损重，朝向厨房的一侧烧损轻，残留部分呈北高南低的斜坡状。 10、宴京元储物间内紧靠张柏良家卧室木质隔墙呈东西方向摆放的木柜，靠张柏良家卧室一侧（即北侧）的全部烧毁，靠南侧的两只木脚和柜子底边尚有残留，放置在该木柜内的一台电子称跌落于张柏良家卧室木质隔墙边的炭化物上，其金属称盘北半部分的变色重于南半部分的，北半部分的呈铁青色，南半部分的呈铁锈色。 11、在宴京元储物间南木质隔墙边有一烧损的塑料桶，残留部分呈北低南高的斜坡状。 12、张柏良家用木质可燃材间隔成的简易卧室，其木质隔墙、木质家具、家用电器、衣物等全部烧毁，与其他部位相比其烧损程度最重；西墙上距楼梯间南墙7

9、.6米至12.7米约8平方米范围内的可燃装修材料全部烧毁，且墙面抹灰层被烧剥脱；靠西墙摆放的木椅及堆放在木椅上衣服、被子等烧损后呈西高东低斜坡状；靠北木质隔墙摆放的木柜，上部全部烧毁，仅有贴地部分尚有残留，残留部分呈北高南低的斜坡状；靠东北角摆放的电冰箱烧毁后，其冷凝管向南弯曲；靠东木质隔墙摆放的木质书桌完全烧毁，叠放在此书桌下的木质抽屉仅有贴地部分尚有残留，残留部分呈东高西低、北高南低的斜坡状；靠南木质隔墙摆放的床铺完全烧毁。如图2-2-3图2-2-3张柏良家火灾现场痕迹图（三）火灾原因的认定通过调查访问、现场勘查，起火原因为因电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。1、排除人为放火造成火灾。其

10、一，关键人张柏良及一楼大厅各租赁户未与当地人员发生冲突；其二，火灾报警时间为5号上午11时26分，当时正值市场交易高峰，周围群众较多，无放火时机，且起火前未发现任何可疑人员；其三，对一楼大厅地面进行清理，未见液体流淌燃烧痕迹。由此，排除放火的可能性。2、排除小孩玩火引起火灾的可能。其一，张柏良家并无小孩居住，大厦其余租赁户的小孩当天都已上幼儿园，中午不回家。其二，起火前胡秋娥一直在大厅，据胡秋娥交代，起火前未见大厅内有小孩玩耍，起火前十余分钟杨争先曾两次进入大厅也未见有小孩。3、排除生活用火不慎引起火灾的可能。其一，经现场勘验，起火点位于张柏良家睡房，该房间内无灶台、煤炉、灶具、炊具等物品，排

11、除油锅起火可能。也无烘烤设备、祭祀神台等残留物，排除烘烤不慎，敬神祭祖引发火灾的可能性。其二，胡秋娥、杨争先表示，当闻到大厅有烧焦气味时均未看见张柏良家厨房有明火，同时现场勘验厨房煤灶内的煤块未完全燃烧，灶台上放置的锅具内无食物残渣，且火灾起火点不在厨房，排除厨房油锅起火的可能。4、排除雷击引起火灾的可能。经岳阳市气象局提供的5月5日天气实况证明，5月5日岳阳市无雷电发生，排除雷击引起火灾的可能性。5、排除自燃引起火灾的可能。张柏良房间内并未存放引发自燃的物质；现场勘验也未发现自燃物燃烧留下的残留物，排除物质自燃引起着火的可能性。6、经过对火灾现场进行勘验，执法人员在距大厅西墙1.3m、南墙1

12、0.3m处，在距大厅西墙1.85m、南墙10.2m处，在距大厅西墙1m、南墙11.65m处分别提取三根电源线，三根电源线上均发现有熔珠，同时在张柏良家冰箱电源线上发现多个熔珠，经调查询问及现场勘验得出，起火当天张柏良家冰箱处于通电状态。如图2-3-1图2-3-1提证笔录及技术鉴定报告经过火灾现场勘验和调查询问，火灾事故调查组成员开会进行火灾现场分析，将收集的证据和线索逐一进行筛选，排除无关、虚假证据和线索，起火点处除电气线路外，无任何其它火源。因此可以认定，该起火灾原因系电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾。四、灾害成因分析（一）、房屋租赁人在一楼大厅违规私拉乱接电源线路是导致此起火灾事故发生的

13、直接原因。（二）、房屋租赁人违规改变房屋的使用性质，擅自在大厦的一、二楼大厅违规采用大量的木质可燃材料间隔成简易住房对外转租和自己居住、擅自在整栋大厦内违规采用大量的易燃软包材料进行室内装修；房屋产权单位对房屋租赁人的违规行为未实施有效管理是导致此起火灾蔓延迅速，损失扩大的主要原因。（三）、房屋租赁人擅自在大厦后院的空地上违规搭建杂物房与一楼的店面相连、擅自在大厦南侧楼梯间的窗户与杂物房之间的空地上违规堆放大量易燃的虾笼也是导致此起火灾蔓延迅速，损失扩大的重要原因。（四）、大厦西北角通往室外的楼梯间被大量违规堆放的杂物封堵，南侧的楼梯间被火封住后，楼上的人员无法安全逃生是导致此起火灾人员跳楼受伤的直接原因。（五）、大厦内未配置必要的灭火器材是导致该大厦内部人员无法进行初起火灾扑救的主要原因。五、火灾调查体会（一）、第一时间介入调查，及时掌握了火灾初起阶段的有关情况。5月5日当天火灾尚未扑救完毕，大队即联合辖区吕仙亭派出所对当事人及有关证人进行调查询问，并在当天对当事人张柏良进行了2次询问，对13名火灾目击证人进行了调