2020年护理开题报告范文

1、护理开题报告范文开题报告是提高选题质量和水平的重要环节，它主要说明这个课题研究的意义，下面是搜集的护理开题报告范文， 供大家阅读查看。课题名称内镜生物膜现状调研及手工刷洗效果的研究一、文献综述与调研报告： ( 阐述课题研究的现状及发展趋势，本课题研究的意义和价值、参考文献 )随着内镜技术的飞速发展，通过内镜进行检查及治疗已广泛应用于临床。由于内镜属于重复使用的医疗器械， 国家 xx 年颁布的内镜清洗消毒技术操作规范 1 要求使用后的内镜必须按照要求经过高水平消毒合格后方能用于其它患者。高水平消毒主要分为清洗 ( 水洗和清洗剂浸泡 ) 和消毒两大步骤：水洗是通过手工刷洗的方法对内镜进行初步的清洁

2、， 清洗剂浸泡是通过清洗剂的灌流清除内镜生物负荷，高水平消毒是使用消毒剂进行灌流处理使之达到高水平消毒的效果。但由于临床内镜使用的高周转率、内镜本身结构精密度高、结构复杂、材质特殊，多数不耐高温、易腐蚀，使用后微生物和有机物残留，给使用后内镜的清洗、消毒带来困难，容易形成生物膜(Biofilm)。生物膜是微生物通过嵌入自身分泌的胞外多聚体物质(ExtracellularPolymericSubstances，EPS)而形成的不可逆的、紧密结合的结构群体， 附着在有或无生命物体表面，并且表现为生长速率、基因转录和表型的改变2-4 。由于生物膜对外界环境的抵抗力强，影响清洗消毒的效果，是造成消毒失

3、败和患者感染的重要原因。国内外的医学专家、研究学者对生物膜已进行了大量的实验研究，现将与内镜生物膜清除相关的国内外研究概况叙述如下:国外研究概况：1. 内镜生物膜相关感染日益受到重视，但缺乏统一明确的内镜清洗规范。近年来，各国纷纷出台内镜清洗消毒及感染控制的临床指南和规范 5-12 ，社会、公众对于内镜清洗消毒失败的关注，也增加了临床内镜机构对于规范的遵从性、 重视度 10 。但是规范和指南对手工刷洗和清洗剂浸泡等具体步骤未能有明确的说明。 法国健康产品安全署(TheFrenchAgencyforSafetyofHealthProducts,AFSSAPS) 颁布的规范 6 定了刷洗的时间不能

4、少于 10min。美国消化护士学会(theSocietyofGastroenterologyNursesandAssociates,Inc.SGNA)xx 年最新颁布的标准中只规定了使用合适规格的清洗刷对内镜管道进行刷洗直至没有肉眼可见的污物。 11 美国食品与药物管理局关于内镜自动清洗机的指南中却提到， 某公司生产的自动清洗机在机洗步骤之前只需进行床边预处理，无需进行手工刷洗步骤。12FRANKM.MOSES和 JENNIFERS.LEE对美国内镜机构的调查发现实行手工刷洗和清洗剂清洗的占70%;存在重复使用一次性内镜清洗刷的占 66%;对钳子管道刷洗一次、二次、三五次、>五次的比例分

5、别为 21%、35%、37%、4%。13 究其原因，都是由于规范未阐述手工刷洗过程中清洗刷的选择，刷洗的次数、时间、速度等重要步骤，说明较为模糊，导致各内镜机构手工刷洗方法的巨大差异性，清洗效果也无法得到保证。2. 手工刷洗的作用对于预防生物膜形成及其清除的相关研究尚缺乏。手工刷洗能够有效的清除内镜管道污染物已经被证实，TimothySCharlton 使用 4 种不同类型的清洗刷对内镜管道进行刷洗实验，结果显示刷洗步骤能够清除新的内镜管道中 52%96%的污染物和旧的内镜管道中 73%85%的污染物，不同的清洗刷对污染物的清除效果也不相同。 14但是不同结构、不同型号的清洗刷对于内镜管道的手

6、工刷洗效果尚未被比较与证实。 由于生物膜都是牢固附着在内镜管道壁上， 且更易于附着在损伤的管道部位， 使得清除生物膜的难度大大增加。 注气注水管道由于结构及管道细小无法进行机械清洗， 而只能通过清洗剂和消毒剂的灌注达到清洗消毒作用， 因此较钳子管道更容易形成生物膜，这在 A.Pajkos 等15 对内镜管道进行的检测中也被证实。由此可见，有无实施手工刷洗对生物膜的清除是有其实际意义的。 对于手工刷洗作用的研究， 为内镜管道生物膜的预防和清除带来比清洗剂和消毒剂效果更佳的可能。3. 内镜生物膜的存在经小样本实验检测证实，但无现状调研及相关因素分析。TomCoenye 等16 的研究估计人类感染的

7、 65-80%是与生物膜相关的。 LindaBisset 等17 对高水平消毒后且细菌培养为阴性的 109条内镜进行 PCR检测，发现有 40%的内镜钳子管道有大肠杆菌 DNA残留，提示这些内镜可能有生物膜的形成。同样在 A.Pajkos 等15 对正在临床使用的 13 条内镜管道的检测中发现，有 5 条的活检吸引管道和 12 条注气注水管道形成了生物膜，其中 9 条尤为严重。内镜管腔表面的光滑程度与否对于污染物的黏附残留非常重要， 如果管腔等的表面有纵向划痕，会导致球菌的积聚。 18对内镜生物膜使用临床调研的方法，开展调查问卷与实验室检测，了解生物膜的形成与内镜临床使用、 清洗消毒间关系的有

8、关研究尚缺乏。4. 执行严格而有效的清洗流程是预防内镜生物膜形成的重要条件。生物膜在内镜管道中的形成不乏报道， LindaBisset17 和 A.Pajkos15 的实验报道中内镜生物膜的发生率分别为 40%和 92%。有学者认为，通过清洗步骤就能够降低细菌生物膜在内镜管道中形成的机率。 19,20 欧洲消化内镜协会(EuropeanSocietyforGynaecologicalEndoscopy,ESGE)颁布的清洁和消毒技术说明 (xx)5指出，清洗是整个内镜清洗消毒流程中最为关键的步骤。 如果手工刷洗的步骤没有有效的实施，残留在内镜管道中的蛋白质由于消毒剂得固定作用而促进生物膜形成，

9、残留在管道内的有机物会影响消毒剂的消毒作用而最终导致消毒的失败21 。不彻底的清洗与消毒间互为因果、恶性循环，导致生物膜的形成而引发内镜相关感染的发生。 一旦生物膜在内镜管道中形成，仅使用常规的清洗消毒方法是无法将其有效去除的。15因此，有效的消毒必须以合格的清洗为前提，这对于预防内镜生物膜的形成具有重要意义。 内镜管道内成熟生物膜的强抵抗性会导致常规清洗和消毒的无效，引发一系列的医院感染问题。5. 有效的清洗对生物膜的清除作用受到普遍重视。对于生物膜的清除，美国APIC(TheAssociationforProfessionalsinInfectionControlandEpidemiolo

10、gy,Inc)指南 9 指出，能够减少生物膜的形成和活性对于减少内镜相关感染尤为重要，并强调彻底手工刷洗对此的重要性。KarineMarion等22 的血液透析装置生物膜沾染实验表明，与消毒剂比较，生物膜的清除应该更重视清洗的作用。JaeeunKim 等23 的研究表明，生物膜中的大肠杆菌对含氯消毒剂的敏感性比浮游的大肠杆菌下降了 8300 倍。对于成熟的生物膜，使用含有季胺类化合物的消毒剂不仅不能去除生物膜，反而将生物膜固定于内镜表面，导致其更不易于被清除。 20KarenVickery等24 的实验研究表明，不同的清洗剂能够清除内镜管道上065%的生物膜，其中不含酶的清洗剂 Matrix

11、能够完全清除生物膜中的细菌和 EPS。由此可见，内镜清洗消毒的两大步骤中，清洗对成熟生物膜的清除作用是更为主要的。6. 生物膜形成机制的基础研究较为丰富，但是未能为预防生物膜及其清除形成提供依据。生物膜最初由自由游动的细菌黏附在内镜管道表面，细胞与细胞间形成柱状和蘑菇状的信号交流结构， 液体能够在周围循环。 该结构使细菌最大程度的暴露在流动的营养下， 而且减少了细胞废弃物的堆积。对于这些形成机制的研究，国外有细菌黏附机制 25 ，26 、微菌落结构机制 27 、饥饿相关抵抗机制、 细胞间信号传递 28 以及特异基因表达 29 ，30 等理论已较为完善。基于这些理论基础，大量的临床和科学实验应用

12、于探究对生物膜的清除效果影响的研究。 D.Lindsay 在回顾了大量文献后，总结了目前控制生物膜的方法，包括：防止最初的微生物附着、抑制生物膜的形成、针对性的清除 EPS和改变检测的方案等 4 。但是尚未有较好的、确切的解决该问题的方法， 因为生物膜对外界抵抗作用是复杂的、多因素的， 当其暴露在不良环境中，其本身的结构即朝着抵抗该环境和抵抗微生物制剂的方向变异， 这些因素都增加了实验研究的困难程度 31 。因此仍未能有较好的、确切的解决该问题的方法。国内研究概况：1. 内镜技术发展及使用普及，医院感染控制重视不足。在上海，平均每30 位住院病人或每70 个门诊就诊病人中就有1 人接受内镜检查

13、 32 ，且该项比例仍在上升。部分医院存在日诊量过高，内镜数量相对不足的矛盾，造成了内镜清洗消毒时间不够，消毒效果不达标等问题 33 。我国医疗机构普遍存在对内镜清洗消毒重视度不够、资源限制、对规范执行力不强等不良现象，导致了内镜消毒合格率普遍偏低 34 的结果。由此可见，我国目前的内镜清洗消毒工作仍然存在许多问题，发生医院感染的隐患普遍存在。2. 生物膜相关研究较多，但有关内镜生物膜相关研究较少。在对国内文献进行检索时，有关细菌生物膜的研究报道很多，但多为相关研究进展的报道。 还有一些对其他医疗器械形成的生物膜实验研究，基本上都是体外进行，未能合理考虑临床实际情况。葛新35 ，36 和陆烨

14、37 等的报道均为不同细菌生物膜对消毒剂的抵抗作用，其结果都与国外研究结果相似。曹勇的不同内镜洗涤剂对内镜管腔大肠杆菌生物膜清除力比较的实验研究 38 ，其研究结果与 VickeryK 等24 的研究结果一致，即非含酶清洗剂对生物膜的清除效果较含酶清洗剂更佳。 部分研究使用的材料并非临床内镜材料， 不能代表临床内镜生物膜的真实情况。 37综上，目前国内尚缺乏有关内镜生物膜发生原因及相关因素的调查研究。同时通过手工刷洗对内镜生物膜进行干预的实验性研究目前国内外均尚未见报道。基于上述研究现状和需要， 本项研究将在前期工作的基础上 ( 内镜生物膜模型的建立和不同清洗剂清除内镜生物膜的实验研究 ) ，

15、继续深入研究手工刷洗方法对内镜生物膜的清除效果。 首先开展临床内镜生物膜现状调研及相关因素的分析， 了解内镜生物膜污染现状及污染原因，为通过清洗、 消毒来防止生物膜的形成提供解决问题的方向和科学有效的指导， 从而更好的防止内镜相关医院感染， 保障医疗安全。再通过对临床使用后的内镜和制作的内镜生物膜模型分别进行干预处理，同时对不同干预种类、次数等水平进行不同设置，采用内镜常规处理措施的多因素多水平的干预，分析手工刷洗方法对内镜生物膜的清除效果。 由于接近临床实际， 对内镜的清洗消毒具有切实可行的指导意义，为通过临床内镜的有效清洗来防止生物膜的形成提供可靠的理论依据。参考文献：1 中华人民共和国卫

16、生部 . 内镜清洗消毒技术操作规范 S. 卫医发 xx100号.xx ：5-9.s:ACommonCauseOfPersistentInfections.Science1999:284:1318 1322.hanismsofClinicallyRelevantMicroorganisms.ClinicalMicrobiologyReviewsxx:15:167 193.5ESGEGuidenlinesCommittee.TechnicalnoteonCleaningandDisin fection.ActaEndoscopicaxx:33:639-650sandthermolabilester

17、ilemedicaldevices:Frenchuseandregulations.JournalofHospitalInfectionxx:56:S40S43.pesandendoscopicaessories:guidelineplianceinFrankfurt/Main, Germany.JournalofHospitalInfectionxx:64:69-75.8TandonRK,AhujaV.Non-UnitedStatesguidelinesforendoscopere processing.GastrointestEndoscClinNAm2000;10:295-318.9Al

18、varadoCJ,ReichelderferM.APICguidelinesforinfectionprev entionandcontrolinflexibleendoscopes.AmJInfectControl2000;2 8:138-155.onofgastrointestinalrelatedinfections.CurrentOpinionsinInfe ctiousDiseasesxx:18:326-330.11Standardsofinfectioncontrolinreprocessingofflexiblegast rointestinalendoscopes.Gastro

19、enterologyNursingxx:33:70-80.12TheAmericanSocietyforGastrointestinalEndoscopy(ASGE).Au tomatedendoscopereprocessors.GastrointestinalEndoscopyxx:72 :675-680.13FRANKM.MOSES,MD,andJENNIFERS.LEE,RN.CurrentGIEndoscopeDisinfectionandQAPractices.DigestiveDiseasesandSciences,Vol.49,Nos.11/12(November/Decemb

20、erxx),pp.17911797.14TimothySCharlton.Aparisonoftheefficacyoflumen-cleaningd evicesforflexiblegastrointestinalendoscopes.AustralianInfec tionControlxx:12:81-90.dymicrobialbiofilmformation.JournalofMicrobiologicalMethodsxx:83:89 105.16LindaBisset,YvonneE.Cossart,WarwickSelby,RichardWest,DeniseCatterso

21、n,KateOHara,KarenVickery.Aprospectivestudyoftheefficacyofroutinede contaminationforgastrointestinalendoscopesandtheriskfactors forfailure.AmJInfectControlxx:34:274-80.n?JournalofHospitalInfectionxx:58:224229.eretentionofmicroorganisms.FoodandBioproductsProcessingxx:84(C4):253 259.19AmericanSocietyfo

22、rGastrointestinalEndoscopy(ASGE).Infec tioncontrolduringGIendoscopy.GastrointestinalEndoscopyxx:67 :781-790.osterton.Usinganefficientbiofilmdetachingagent:anessentials tepfortheimprovementofendoscopereprocessingprotocols.Journa lofHospitalInfectionxx:64:136-142.lutaraldehydeandperaceticacid.Journalo

23、fHospitalInfectionxx:57:139 143.22MarionK,PasmoreM,FreneyJ,etal.Anewprocedureallowingthepleteremovalandpreventionofhemodialysisbiofilms.BloodPurifxx ;23:339-348.23JaeeunKim,BetseyPitts,PhilipS.Stewart,AnneCamper,andJeyongYoon.ComparisonoftheAntimicrobialEffectsofChlorine,SilverIon,andTobramycinonBio

24、film.AntimicrobialAgentsAndChemotherapyxx:52:1446 1453.24VickeryK,PajkosA,CossartY,etal.Removalofbiofilmfromendo scopes:evaluationofdetergentefficiency.AmJInfectControlxx;3 2:170-176.1971:68:337 348.26KatsutoshiHori,ShinyaMatsumoto.Bacterialadhesion:Frommechanismtocontrol.BiochemicalEngineeringJourn

25、al48(xx)424 434.27Bridier,F.Dubois-Brisson,A.Boubetra,V.Thomas,R.Briandet.ThebiofilmarchitectureofsixtyopportunisticpathogensdecipheredusingahighthroughputCLSMmethod.JournalofMicrobiologicalMethodsxx:82:64 70.28D.DeBeer,P.Stoodley,Z.Lewandowski,Biotech.Bioeng1994:44:636.30Maira-LitranT,AllisonDG,Gil

26、bertP.Expressionofthemultipl eantibioticresistanceoperon(mar)duringgrowthofEscherichiaco liasabiofilm.JApplMicrobiol2000;88:243-7.31GilbertP,McBainAJ.Biofilms:theirimpactonhealthandtheirr ecalcitrancetowardbiocides.AmJInfectControlxx;29:252-255.32 赖晓全 . 内窥镜污染的现状及控制 J. 中国消毒学杂志， xx，21(1) ：60-62.33 廖如燕

27、，张贤昌，林锦炎，钟昱文，张里君 . 广东省医院内窥镜污染与消毒现状调查 J. 华南预防医学 ,xx,31(5):60-63.34 黄俊毅 , 陈坤 . 浙江省医疗机构 xx 年内镜消毒管理现况调查J. 浙江预防医学， xx,21(9) ：40-45.35 葛新 , 董小青 , 王玉祥 . 肺炎克雷伯菌生物膜对消毒剂抵抗性研究 J. 中国卫生检验杂志 ,xx,16(2):231-232.36 葛新，王丹敏 , 詹曦菁 . 葡萄球菌生物膜对消毒剂抗力的研究J. 中国消毒学杂志 ,xx,24(2):122-125.37 陆烨 , 虞晓珍 , 陆龙喜 . 内镜中铜绿假单胞菌生物膜对消毒剂抗性研究 J

28、. 中国卫生检验杂志 ,xx,18(7):1348-1349.38 曹勇 . 不同内镜洗涤剂对内镜管腔大肠杆菌生物膜清除力比较 J. 浙江 : 浙江大学医学院 ,xx.二、课题的基本内容，预计解决的难题课题的基本内容：1. 临床内镜生物膜现状调研 ;2. 不同手工刷洗方法对内镜生物膜的清洗效果。预计要解决的难题：如何去控制手工刷洗人为因素的一致性，防止因为操作而产生的偏倚。三、课题的研究方法、技术路线1. 临床内镜生物膜现状调研(1) 调研对象的选取调研对象：选取送往内镜维修点维修的内镜钳子管道。选择标准：临床中使用过的内镜钳子管道; 内镜钳子管道管腔保存完好，无人为刮擦及损坏。样本收集例数：

29、 根据 ?=0.5( 预期的现患率 ),?=0.05(参考值范围),?=0.03( 允许误差 ), 全国范围内收集 1068 例样本，每例样本长度为 20cm。(2) 调研方法收集方法：在维修点内维修更换的内镜钳子管道，由维修中心固定工作人员随机截取 20cm。送维修内镜钳子管道一般资料表格的设计：纸质问卷发放和电话调查相结合。问卷结果分析： 了解全国临床内镜生物膜发生率 ; 找出临床内镜生物膜产生的原因 ; 分析内镜在临床的使用情况与生物膜形成间的关系 ; 分析不同等级医院、不同清洗消毒情况等因素对生物膜形成的影响。激光共聚焦显微镜(ConfocalLaserScanningMicrosco

30、py,CLSM)观察：对收集到的内镜钳子管道进行荧光染色后使用CLSM观察生物膜形成的有无和程度、管道有无刮痕和裂缝，分析整个生物膜的分布均匀与否。结晶紫染色 (CrystalVioletStain)观察：将收集到的内镜钳子管道随机截取2cm一段，用 0.25%结晶紫液染色 5min，纵行切开后使用连接有摄像机的光学显微镜进行观察。每一样本取六张照片， 生物膜的覆盖率使用Scion 图像处理软件进行计算。2. 不同机械清洗方法对内镜生物膜的清除效果比较(1) 研究对象选择制作内镜材料的特氟龙(Teflon)管，直径 4mm，长度200cm，环氧乙烷灭菌后备用。分组方法组：灭菌水空白对照 ;组：

31、 Olympus可重复使用内镜清洗刷;组： Ruhof 一次性使用含酶内镜清洗刷;组： PullThru一次性使用内镜清洗刷。组、组、组分别刷洗1 次、2 次、3 次。(2) 研究因素于 Olympus公司生产的统一规格、批号、日期的可重复使用内镜清洗刷。于 Ruhof 公司生产的统一规格、批号、日期的一次性使用含酶内镜清洗刷。于 PullThru 公司生产的统一规格、 批号、日期的一次性使用内镜清洗刷。(3) 研究方法建立内镜生物膜模型a) 培养临床分离的大肠杆菌：取少量斜面保种的大肠埃希氏菌菌株 , 接种于无菌 Muller-Hinton 肉汤培养基获得纯种菌液。b) 制作大肠杆菌菌悬液：

32、用倾注平板法 , 调整细菌浓度为106CFU/ml备用。c) 制作的细菌浓度为 106CFU/ml大肠杆菌菌悬液与大肠杆菌培养基以 10：1 比例混合，放入灭菌的 500ml 的玻璃瓶内，持续 37 恒温灌流 Teflon 管腔 ; 蠕动泵控制速度在 80100mlh，以模拟临床操作中内镜污染的条件，持续灌流 10 天，每日更换大肠杆菌菌悬液和培养基。实验重复 5 次，每次试验用的 Teflon 管在恒温箱中以同样方式盘放。使用不同机械清洗方法对内镜生物膜进行处理a) 持续灌流 10 天后，取出 Teflon 管，排空管腔内的灌流液，用浸有 75%酒精的无菌纱布擦干 Teflon 管外表面。弃

33、去 Teflon 管的两端各 5cm，用无菌手术刀片以组 16cm，组 16cm(a)、16cm(b)、16cm(c) ，组 16cm(d)、16cm(e) 、16cm(f) ，组 16cm(g) 、16cm(h)、16cm(i) ，分段切开并标记。b) 组为空白对照组，放入盛有无菌 PBS的容器中进行冲洗，轻轻翻转容器 5 次，弃去 PBS液, 用吸管吸取残余的溶液，重复3 次后取出，洗掉浮游菌，用无菌干纱布吸净多余液体。将准备好的Ultrasnap拭子擦拭 Teflon 管内管腔，使用ATP生物荧光法检测有机物残余量。用无菌手术刀片将长16cm的管腔分别切为5 段3cm和1 段1cm长的T

34、eflon管。c) 组为 Olympus清洗刷组，Teflon 管 a、Teflon 管 b、Teflon管 c 分别浸泡在盛有无菌 PBS的容器中各刷洗一次、二次、三次。刷完后每段 Teflon 管分别放入盛有无菌PBS的容器中进行冲洗，轻轻翻转容器 5 次，弃去 PBS液, 用吸管吸取残余的溶液，重复3 次后取出，洗掉浮游菌，无菌干纱布吸净多余液体。将准备好的Ultrasnap拭子擦拭 Teflon 管内管腔，使用 ATP生物荧光法检测有机物残余量。用无菌手术刀片将长16cm的管腔分别切为5 段 3cm和 1 段 1cm长的Teflon 管。d)3cm长的 Teflon 管为收集管腔内的细

35、菌，试验管纵向切开等分为两部分，每段管腔的内表面用一个2mm宽的消毒小木棒进行擦刮，与擦刮棒一起放入盛有5mlPBS的试管中。这5 个试管先进行超声水浴 10min(4247KH、20) ，然后使用漩涡振荡器振荡 1min。振荡后的悬浮液。e)振荡后的液体进行梯度稀释并重复接种3 个平板， 37培养48h 后进行细菌菌落学计数。f)1cm长的 Teflon 管行荧光染色后进行CLSM检查。d)Teflon管组和组处理方法同组。(4) 评价方法细菌菌落计数：收集后的菌液进行细菌梯度稀释。经震荡混匀器充分震荡均匀后的液体取1ml 接种至直径 90mm的无菌平皿，每个平皿分别倒入无菌的45-48 营

36、养琼脂 15ml-18ml ，边倾注边摇匀。待琼脂凝固，于37培养箱内培养24h 后计数。培养后观察菌落生长情况 , 记录平板菌落数 , 计算细菌总数 ( 菌落数 / 镜=2 个平皿菌落数平均值× 2) 。细菌计数的结果用实际菌落数的常用对数(logcfu/cm3)为标准菌落计数单位来表达。 菌落计数换算为标准菌落计数单位。实际菌落数 (cfu/cm3)= 肉眼可计菌落数×稀释倍数/ 体积，取实际菌落数的常用对数(logcfu/cm3)为标准菌落计数单位。 ATP生物荧光法检测：准备好 Ultrasnap 拭子并确定其外表面干净且干燥。 打开盖子，将 Ultrasnap 拭子放入 ATP生物荧光法检测仪中后关闭盖子。开始检测， 15s 后观察结果