历史评价项羽

1、项庄舞剑，意在沛公项庄舞剑，意在沛公秋毫无犯秋毫无犯人为刀俎，我为鱼肉人为刀俎，我为鱼肉 项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上项羽是一位超群的军事统帅。他能征善战，战场上豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡豪气盖世，叱吒风云。巨鹿之战，项羽破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻击众，全歼秦军主力，客观上为汉高祖进入咸阳，推翻秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥秦朝创造了条件。楚汉战争中，破田荣，救彭成，救荥阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人阳，夺成皋，一生大战数十次，多获胜利。所以，古人称他称他有百战百胜之才有百战百胜之才（

2、苏洵苏洵嘉佑集嘉佑集?项籍）。项籍）。 然而，项羽又是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自然而，项羽又是一位悲剧式的人物。秦朝灭亡后，他自称霸王，忙於分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违称霸王，忙於分封诸侯，扶持六国贵族的残余势力，违背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他背了人民要求统一的愿望，造成了混乱割据的局面。他行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，行为残暴，坑杀秦降卒二十万余。入关后，火烧秦宫，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行，违背了人民的意志，是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯，缺乏是他战败的根本原因。项羽自恃

3、武功以威慑诸侯，缺乏远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛远见，不争取同盟。又妒贤嫉能，不能用人，招致众叛亲进，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎亲进，军心涣散。军事上，他缺少战略家的眼光，刚愎自用，不纳页良。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，自用，不纳页良。以致屡失战机，没有巩固的后方基地，没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。没有充足的粮饷和兵源，虽然屡战屡胜，反而由盛而衰。所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以所以，虽然项羽具有杰出的军事指挥才能，最终也难以避免失败避免失败 。 取而代之取而代之 公元前公元前 210 年，秦始皇巡游经年，秦始皇巡游

4、经过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前过会稽（今江苏苏州），项羽也随众人前往观看。观望中，项羽不禁脱口而出：往观看。观望中，项羽不禁脱口而出：“彼可取而代之也。彼可取而代之也。”只此一语，就表现只此一语，就表现出项羽的宏伟大志和英雄气概。出项羽的宏伟大志和英雄气概。 先发制人先发制人 陈胜起义后，会稽太守殷通也陈胜起义后，会稽太守殷通也想乘机反秦，他于公元前想乘机反秦，他于公元前 209 年年 9 月召见月召见项羽时说：项羽时说：“现在是灭秦的好时机。我听现在是灭秦的好时机。我听说先发制人，后发则被人所制，我想和你说先发制人，后发则被人所制，我想和你早点共同起兵。早点共同起兵。”出身贵族的项羽

5、岂肯委出身贵族的项羽岂肯委身于人下，按照计划，项羽杀死了声称身于人下，按照计划，项羽杀死了声称“先发制人先发制人”的殷通，收集了他的部下，的殷通，收集了他的部下，公开树起了起义大旗。公开树起了起义大旗。 。 破釜沉舟破釜沉舟 以一当十以一当十 公元前 208 年，秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿，项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心，项羽带领全部军队渡过漳河，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。项羽率军断秦军粮道，与秦军进行了九次激烈的较量，“楚战士无不以一当 十” 。秦损兵折将，项羽乘胜追击，逼使章邯率其残部投降。 沐猴而冠沐猴而冠 灭秦之后，项羽引军入咸阳，

6、大肆烧杀，咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说：“关中山河四塞险阻，土地肥美，可以作为霸王之都。”而项羽以“富贵不归故里，如同夜间穿锦绫走路，没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道：“人们说楚人是沐猴而冠，果真不假。”项羽闻听此言，就杀了说这话的人。 四面楚歌 因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持，项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来，在垓下（今安徽灵壁南）被刘邦军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌，项羽大惊，见大势已去，率众杀出重围，逃至乌江边，因自觉“无颜见江东父老”，项羽有船不渡，自刎身亡。 历史人物评论历史人物评论项羽项羽“力拔山兮气盖世力拔山兮气盖世, 时不利兮骓不逝。时不利兮骓不逝。

7、 骓不逝骓不逝兮可奈何兮可奈何, 虞兮虞兮奈若何虞兮虞兮奈若何!”汉高祖五年汉高祖五年(公元前公元前202年年)十二月，项羽在垓下四面楚歌，发出如此十二月，项羽在垓下四面楚歌，发出如此的悲叹。英雄气短，儿女情长，面对如此的境地，的悲叹。英雄气短，儿女情长，面对如此的境地，怎能不叫人黯然心伤。想当年，霸王径入室斩太怎能不叫人黯然心伤。想当年，霸王径入室斩太守，随叔父项梁起事。大小凡百余战，未尝败绩。守，随叔父项梁起事。大小凡百余战，未尝败绩。巨鹿一役击败秦军主力，奠定灭秦的基础。统帅巨鹿一役击败秦军主力，奠定灭秦的基础。统帅诸将西向入关，火烧阿房，封建诸侯，荣归故里，诸将西向入关，火烧阿房，封建

8、诸侯，荣归故里，何其雄壮瀟洒。何其雄壮瀟洒。 英雄成就伟业固然令人景仰，但在征途中取英雄成就伟业固然令人景仰，但在征途中取得辉煌的事业，并最终失败，却令人更生惋惜之得辉煌的事业，并最终失败，却令人更生惋惜之心。因为这样的人享受了从万众景仰到孤立无援、心。因为这样的人享受了从万众景仰到孤立无援、从叱诧风云到寸步难行的人生体验，感受了一般从叱诧风云到寸步难行的人生体验，感受了一般难以得到的完整生命。凡夫俗子对此类悲剧英雄难以得到的完整生命。凡夫俗子对此类悲剧英雄的赞赏岂非自身生命体验的单调。的赞赏岂非自身生命体验的单调。 如果一个英雄的陨落不是由于自身的缺点，如果一个英雄的陨落不是由于自身的缺点，

9、而是时代的缺点。不是由于他才能的不足，而而是时代的缺点。不是由于他才能的不足，而是由于敌人的无耻与狡诈。不是他自身不足以是由于敌人的无耻与狡诈。不是他自身不足以成为众人的领袖，而是由于众人不配成为他的成为众人的领袖，而是由于众人不配成为他的战友。不是由于他看不清时代的方向，而是由战友。不是由于他看不清时代的方向，而是由于理想的时代已经远去。那么我所感受到的是于理想的时代已经远去。那么我所感受到的是一种更大的悲情，因为这是时代的悲剧，这是一种更大的悲情，因为这是时代的悲剧，这是命运的安排。我们每个人都只能任凭命运的摆命运的安排。我们每个人都只能任凭命运的摆布，纵使拥有万丈豪情、绝世才能的英雄亦不

10、布，纵使拥有万丈豪情、绝世才能的英雄亦不能逃脱。能逃脱。 项羽的悲剧在于，他只是一个雄才大略、项羽的悲剧在于，他只是一个雄才大略、纵横捭阖的军事天才，而不是一个洞察人性、纵横捭阖的军事天才，而不是一个洞察人性、精于算计的政治家。他以自己的军事才能在乱精于算计的政治家。他以自己的军事才能在乱世中竖立威望，却不能以谋权维持这种威望，世中竖立威望，却不能以谋权维持这种威望，任凭敌人在一次次的阴谋中将之毁灭。任凭敌人在一次次的阴谋中将之毁灭。 项羽一直试图单独依靠自己恢复旧时代的秩序，回到项羽一直试图单独依靠自己恢复旧时代的秩序，回到那个他的祖辈光荣辉煌的时代。但那个时代已一去不复那个他的祖辈光荣辉煌

11、的时代。但那个时代已一去不复返，天下英雄也并非都有项羽一般的高贵血统，他们只返，天下英雄也并非都有项羽一般的高贵血统，他们只想打出一个属于自己的新时代，他们对旧秩序不感兴趣。想打出一个属于自己的新时代，他们对旧秩序不感兴趣。项羽孤身奋战，因为他只需要工具性的将领来忠实地执项羽孤身奋战，因为他只需要工具性的将领来忠实地执行他的决策，不需要有创造性的天才将领，他自身的才行他的决策，不需要有创造性的天才将领，他自身的才能足以使属下的才能无地自容。如此，韩信才必然在楚能足以使属下的才能无地自容。如此，韩信才必然在楚军中无用武之地。在刘邦背叛时，大多数诸侯向着刘邦，军中无用武之地。在刘邦背叛时，大多数诸

12、侯向着刘邦，因为他们知道，自己的帮助对刘邦更重要，所以才更有因为他们知道，自己的帮助对刘邦更重要，所以才更有价值，成功后能分得更多的利益。价值，成功后能分得更多的利益。 最受人诟病的是项羽的妇仁之仁，没有在鸿门宴中最受人诟病的是项羽的妇仁之仁，没有在鸿门宴中斩杀刘邦。其实这完全是事后诸葛亮式的评论，当时天斩杀刘邦。其实这完全是事后诸葛亮式的评论，当时天下实力强过刘邦的诸侯也不少，何以能杀完。项羽所要下实力强过刘邦的诸侯也不少，何以能杀完。项羽所要建立的是战国的封建制，因此他设计的体系是没有皇帝建立的是战国的封建制，因此他设计的体系是没有皇帝的，各诸侯平等相处，而他自己是这个体系的建立者，的，各诸侯平等相处，而他自己是这个体系的建立者， 当然承担着这个体系的仲裁者角色。当然承担着这个体系的仲裁者角色。各诸侯有矛盾和意见是那当然的，只各诸侯有矛盾和意见是那当然的，只要不危