微观经济学第( 曼昆)17、18章

1、经济学原理17 寡头市场的可能结果是什么？ 为什么寡头企业很难合作？ 反托拉斯法如何用来增加竞争？2OLIGOPOLY3集中度的衡量 集中度：集中度：市场上最大的四家企业供应的产量占市场总产量的百分比 集中度越高，竞争越少 本章主要关注寡头，这是一种集中度高的市场结构行业行业集中度集中度视频游戏机100%网球100%信用卡99%电池94%软饮料93%网络搜索92%谷类早餐92%烟草89%贺卡88%啤酒85%移动电话服务82%汽车79%OLIGOPOLY5寡头 寡头：寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市场结构 寡头的策略行为：一个企业关于价格与产量的决策会影响其他企业，并使他们做出反应。

2、因此该企业在做决策时需要将这些反应考虑在内 博弈论：博弈论：研究在策略情况下人们如何行为OLIGOPOLY6PQ$0140513010120151102010025903080357040604550例子：小镇移动电话的双头小镇有140个居民物品： 没有时间限制的移动通话服务和免费手机小镇的需求表两个企业：T-Mobile, Verizon（双头：双头：有两个企业的寡头）每个企业的成本：FC = $0, MC = $10OLIGOPOLY7504560407035803090251002011015120101305140$0QP1,7501,8001,7501,6001,3501,00055

3、006501,400利润5006007008009001,0001,1001,2001,300$1,400成本2,2502,4002,4502,4002,2502,0001,6501,200650$0收益例子：小镇移动电话的双头竞争结果：P = MC = $10Q = 120利润 = $0垄断结果：P = $40Q = 60利润 = $1,800OLIGOPOLY8例子：小镇移动电话的双头 双头的一个可能结果：勾结 勾结：勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议 T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量的一半达成协议： 每个企业：Q = 30, P = $

4、40, 利润 = $900 卡特尔：卡特尔： 联合起来行事的企业集团 比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产量9有勾结的双头结果： 每个企业都同意生产 Q = 30, 每个企业都得到利润= $900.如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？ T-Mobile对违反协定感兴趣吗？ 如果两个企业都违反协定，都生产Q = 40，计算每个企业的利润 PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到 利润 = $900如果T-Mobile违反

5、协定生产Q = 40：市场产量 = 70, P = $35T-Mobile的利润 = 40 x ($35 10) = $1000违反协定时，T-Mobile 的利润更高Verizon 也会做出同样的推断，因此两个企业都会违反协定，分别生产Q = 40:市场产量 = 80, P = $30每个企业的利润 = 40 x ($30 10) = $80010PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY11勾结与自利 如果两个企业都遵守协定，大家都会更好 但是每个企业都有违反协定的激励 结论： 对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协定是困难

6、的如果每个企业生产 Q = 40,市场产量 = 80 P = $30 每个企业的利润 = $800 T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符合它的利益？Verizon 把产出增加的Q = 50 是否符合它的利益？12PQ$0140513010120151102010025903080357040604550如果每个企业生产Q = 40，那每个企业的利润= $800如果T-Mobile增加产出到 Q = 50:市场产量 = 90, P = $25T-Mobile的利润 = 50 x ($25 10) = $750T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q = 50 时的利润 对

7、Verizon也如此13PQ$0140513010120151102010025903080357040604550OLIGOPOLY14寡头的均衡 纳什均衡：纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态 我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产 Q = 40 如果 Verizon 生产 Q = 40, T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40. 如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办法是生产Q = 40.OLIGOPOLY15市场结果间的比较当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时： 它们生产的产量大于垄断但小于竞争

8、的产量水平 寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格OLIGOPOLY16产量效应与价格效应 增加产出对企业的利润有两种影响： 产量效应：产量效应： 如果 P MC，售出更多的产出会增加利润 价格效应：价格效应：提高产量会增加市场产量，这会降低市场价格并减少每一单位售出产品的利润 如果产量效应 价格效应，企业应该增加产出 如果价格效应 产量效应，企业应该减少产出OLIGOPOLY17寡头的规模 随着市场上企业数量的增加， 价格效应会变得越来越小 寡头市场越来越像竞争市场 P 也越接近 MC 市场产量越来越接近社会有效率的产量tOLIGOPOLY18博弈论 博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间相互作

9、用并按策略行为的情形 占优策略：占优策略： 无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略 囚徒困境：囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的 OLIGOPOLY19囚徒困境的例子 警察抓住了两个抢劫银行的嫌疑犯Bonnie和Clyde，但只有足够的证据让两人在狱里度过一年 警察分别审问了Bonnie和Clyde，向他们每个人提出以下的交易： 如果你承认银行抢劫案，并供出合伙者，你就可以得到自由 如果你不承认银行抢劫案，但你的合伙者供出了你，你将被判处20年的监禁 如果你们两个都承认银行抢劫案，那你们两个都将被判处8年的监禁

10、OLIGOPOLY20囚徒困境的例子坦白保持沉默坦白保持沉默Bonnie的决策的决策Clyde的决的决策策Bonnie 8 年 Clyde 8 年Bonnie 20年Bonnie 1 年 Bonnie 获得自由Clyde 获得自由Clyde 1 年Clyde 20 年对两人而言，承认罪行是占优策略纳什均衡：两人都认罪OLIGOPOLY21囚徒困境的例子 结果： Bonnie 和 Clyde 两人都坦白，都得到8年的刑期 如果两人都保持沉默，他们将更好 但甚至他们在被捕之前就已经对保持沉默达成协议，自利的逻辑仍会起主导作用，并使他们坦白OLIGOPOLY22作为囚徒困境的垄断 当寡头企业想形成一

11、个卡特尔来达到垄断市场的结果时，它们便会成为囚徒困境中的参与者 在我们早先的例子中： T-Mobile 和 Verizon 是小镇上的双寡头 卡特尔结果能最大化利润：每个企业都同意为消费者生产 Q = 30 下面是这个例子的支付矩阵OLIGOPOLY23囚徒困境中的T-Mobile 与 Verizon Q = 30Q = 40Q = 30Q = 40T-MobileVerizonT-Mobile利润 = $900Verizon利润= $900T-Mobile 利润 = $1000T-Mobile 利润= $800T-Mobile利润= $750Verizon 利润 = $750Verizon

12、利润 = $800Verizon 利润= $1000每个企业的占优策略：违反协定，分别生产Q = 40.参与者：美国航空公司与联合航空公司选择：机票降价 50% 或者不变 如果两家航空公司都降价，每家航空公司的 利润= $400 million 如果两家航空公司都不降价，每家航空公司的 利润 = $600 million 如果只有一家航空公司降价，那它的 利润 = $800 million，另外一家航空公司的 利润 = $200 million画出支付矩阵，并找到纳什均衡2425纳什均衡：两家公司都降价降价不降价降价不降价美国航空公司美国航空公司联合航联合航空公司空公司$600 百万$600

13、百万$200 百万$800 百万$800 百万$200 百万$400 百万$400 百万OLIGOPOLY26囚徒困境的其他例子广告战争两家相互竞争的企业花巨资在电视广告上，希望抢夺对方的生意。但由于广告的作用相互抵消，导致最后两家企业的利润会因为投放广告的成本而下降 石油输出国组织 成员国国家之间试图像卡特尔一样行动，通过控制石油产量来增加价格和利润。然而个别国家有时会违反协定，从而使卡特尔不成功OLIGOPOLY27囚徒困境的其他例子军事超级大国之间的军备竞赛 如果两个国家都裁军，彼此都会更好。但每个国家的占优策略都是加强军备公共资源 如果大家都保护公共资源，所有人的状况都会变好。但每个人

14、的占优策略却是过度使用资源OLIGOPOLY28囚徒困境与社会福利 非合作寡头均衡： 对寡头企业来说不好：阻止了它们获得垄断利润 对社会而言却是好的： Q 更接近社会有效率产量 P 更接近 MC 在其他囚徒困境的例子中，不能合作可能会降低社会福利水平 比如，军备竞赛，公共资源的过度使用OLIGOPOLY29另一个例子：负面竞选广告 有两个候选人的竞选，“R”与“D” 如果 R 对D进行一个负面的攻击，选D的选民会减少3000个，这其中的1000个选民会转而投票给R,其他的选民弃权 如果 D 对R进行一个负面的攻击，R会损失3000张选票，D得到其中的1000张选票，其他的弃权 R 与 D 都同

15、意停止选举的攻击广告。他们会遵守协定吗？OLIGOPOLY30另一个例子：负面竞选广告没有攻击广告（合作）有攻击广告（背叛）没有攻击广告（合作）有攻击广告（背叛）OLIGOPOLY31另一个例子：负面竞选广告 纳什均衡：两个候选人都有攻击广告 对竞选结果的影响：没有影响 两个竞选人损失的选民数量相互抵消 对社会的影响：负面的影响 减少投票人数，使选民对政治更不关心，也使选民对候选官员的行为更不在意OLIGOPOLY32为什么人们有时能合作 当博弈重复很多次时，合作成为可能 这些策略可能引起合作： 如果你的对手在一个回合中违反协定，你将在接下来的所有回合中违反协定 “以牙还牙以牙还牙” 不管你的

16、对手在这个回合中做什么(违反协定或者合作），你在接下来的回合中做同样的事情OLIGOPOLY33针对寡头的公共政策 复习第一章中的经济学的十大原理之一： 政府有时可以改善市场结果政府有时可以改善市场结果 在寡头市场中，相对于社会最优结果，产量太少而价格太高 政策制定者的角色： 促进竞争，使寡头市场结果更接近社会有效率的结果OLIGOPOLY34贸易限制与反托拉斯法 谢尔曼反托拉斯法(1890)：禁止竞争者之间相互勾结 克莱顿法(1914)：保护个人被企业的反竞争措施所损害的权利OLIGOPOLY35关于反托拉斯政策的争论 大部分人同意竞争者之间固定价格的协议是违法的 一些经济学家认为政策制定者

17、走的太远，比如用反托拉斯法来禁止某些并不一定有害的商业行为，这可能是有合法的目标 我们考察下面三种行为OLIGOPOLY361. 转售价格维持 (“公平贸易”) 制造商对零售商制定可以收取的价格下限 这通常遭到反对，因为它减少了零售层面的竞争 但制造商的市场势力是在批发层面；制造商并不能从限制零售层面的竞争而受益 这种做法的合理目标是：防止提供折扣的零售商从其他提供服务的零售商那里搭便车OLIGOPOLY372. 掠夺性定价 一个企业通过削减价格来阻止潜在竞争者进入市场或把竞争者赶出市场，这样它便可以收取垄断价格 这在违反反托拉斯法的行为，但法庭很难判断哪一种降价掠夺性的，哪一种降价是竞争性的

18、，从而有利于消费者 许多经济学家怀疑掠夺性定价是一个理性的策略： 掠夺性定价的价格必须低于成本，这对企业来说成本是极其昂贵的 而且这有可能适得其反，使掠夺者遭受的损失大于被掠夺者OLIGOPOLY383. 搭售 制造商将两种产品搭配在一起，并以单一价格出售（例如，微软将它的浏览器与操作系统一起出售） 批评者认为搭售使企业将差产品与好产品一起出售，从而具有更大的市场势力 另一些人认为搭售并不会改变市场势力：买者并不愿意为搭售在一起的两种产品支付比两种产品分开出售更高的价格 企业可能是为了实行价格歧视而使用搭售，这是合法的，并且有时可以增进经济效率OLIGOPOLY39结论 寡头市场的结果可能像垄

19、断市场或者竞争市场，这要取决于企业的数量以及它们如何合作 囚徒困境揭示了对企业来讲要维持合作是多么的困难，尽管这样做最符合它们的利益 政策制定者利用反托拉斯法来监管寡头企业的行为。这些法律的合理界限是目前讨论问题的热点 寡头通过形成一个卡特尔并像垄断者一样行事以使自己的总利润最大化. 然而，自利使寡头企业比垄断企业生产更多的产量和更低的价格 在寡头市场上企业数量越多，产量和价格越接近于竞争状态的水平40 囚徒困境表明，利己使人们即使在合作符合他们共同利益时也无法维持合作。囚徒困境的逻辑适用于许多情况 政策制定者用反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为，比如固定价格。但这些法律的适用性是有争议的

20、41生产要素市场经济学原理18 什么决定了一个竞争企业对劳动的需求? 工资如何决定劳动供给？决定劳动供给的其他因素有哪些？ 各种事件如何影响均衡工资和劳动雇佣市场？ 其他投入的均衡价格和数量是如何决定的？43生产要素市场44生产要素与要素市场 生产要素：生产要素：用于生产物品与劳务的投入. 劳动 土地 资本：资本： 用于生产物品与劳务的设备和建筑物 这些投入的价格与数量是由要素市场的供给和需求来决定的生产要素市场45派生的需求 生产要素市场类似于物品与劳务市场，然而： 对生产要素的需求是一种派生的需求派生的需求 是企业向另一个市场供给物品的决策派生出来的生产要素市场46两个假设1.我们假设所有

21、市场是竞争的代表性企业在下面市场中是一个价格接受者 它生产产品的市场 劳动市场2.我们假设企业以利润最大化为目标 每个企业产出的供给和投入的需求都是由这个目标派生的生产要素市场47一个例子：农民Jack 农民Jack 在一个完全竞争市场上出售小麦 他在一个完全竞争劳动市场上雇佣工人 当决定雇佣多少工人时，Jack考虑边际量以使利润最大化： 如果雇佣另一个工人的收益大于成本，Jack会雇佣那个工人生产要素市场48一个例子：农民Jack 雇佣另一个工人的成本：工资 劳动的价格 雇佣另一个工人的收益：Jack 可以生产更多的小麦来出售，从而增加他的收益 收益的大小取决于Jack的生产函数：生产函数：

22、用于生产一种物品的投入量与该物品的产量之间的关系生产要素市场4905001,0001,5002,0002,5003,000012345工人的数量工人的数量 产出的数量产出的数量Jack 的生产函数 300052800424003180021000100Q (每周生产小麦/蒲式耳)L(工人的数量)生产要素市场50劳动的边际产量(MPL) 劳动的边际产量：劳动的边际产量：增加的一单位劳动所引起的产量增加量其中： Q = 产出变动量L = 劳动变动量QLMPL =生产要素市场51边际产量值 问题： 雇佣另一个工人的成本（工资)是用美元来衡量的 雇佣另一个工人的收益(MPL) 是用产出单位来衡量的 解

23、决办法：把 MPL 转化为美元 边际产量值：边际产量值： 一种投入的边际产量乘以该产品的价格 VMPL = 劳动的边际产量值 = P x MPL52P = $5/蒲式耳计算 MPL 与 VMPL，并将它们填入表中 然后作出VMPL曲线，将VMPL画在纵轴，L画在横轴300052800424003180021000100VMPLMPLQ （小麦/蒲式耳）L （工人的数量） 53Jack 的生产函数表现出边际边际产量递减产量递减 的特征：MPL 随着劳动的增加而减少这个特征很常见300052800424003180021000100VMPL = P x MPLMPL = Q/L Q (小麦/蒲式耳

24、)L (工人的数量)1,0002002,0004003,0006004,000800$5,000100054Jack的VMPL 曲线是向右下方倾斜的，这是因为边际产量递减L (工人的数量) VMPL 曲线曲线01,0002,0003,0004,0005,000$6,000012345生产要素市场55在大于3的工人数量，减少雇佣工人会增加利润Jack 的劳动需求如果工资为 W = $2500/每周 Jack应该雇佣多少工人？答案： L = 3L (工人的数量)VMPL 曲线曲线01,0002,0003,0004,0005,000$6,000012345$2,500在小于3的工人数量，多雇佣一个工

25、人会增加利润生产要素市场56VMPL 与劳动需求对任何一个竞争，利润最大化企业： 为了最大化利润，企业会雇佣工人直到 VMPL = W VMPL 曲线是劳动的需求曲线 WLVMPLW1L1生产要素市场57劳动需求的移动劳动需求曲线 = VMPL 曲线 VMPL = P x MPL提高价格或工人劳动的边际产量都会增加劳动的边际产量值，并使劳动需求曲线向上移动WLD1D2生产要素市场58使劳动需求曲线移动的因素 产品价格的变动， P 技术变革 (影响 MPL) 其他要素的供给 (影响 MPL) 例如： 如果企业有更多的设备（资本），工人生产率会提高；MPL 和 VMPL 增加，劳动需求曲线向上移动

26、生产要素市场59投入需求与产量供给之间的联系 复习：边际成本边际成本(MC) = 生产额外一单位产量的成本= TC/Q, 其中 TC = 总成本 如果 W = $2500, MPL = 500 蒲式耳 如果 Jack 多雇佣一个工人， TC = $2500, Q = 500 蒲式耳MC = $2500/500 = $5 蒲式耳 也就是： MC = W/MPL生产要素市场60投入需求与产量供给之间的联系 因此： MC = W/MPL 注意： 为生产额外的产量，需要雇佣更多的劳动 随着L 的增加，MPL 下降 W/MPL 会增加 也会使 MC 上升 因此，边际产量递减与边际成本递增是同一枚硬币的两

27、面生产要素市场61投入需求与产量供给之间的联系 竞争企业劳动需求的规则：P x MPL = W 两边都除以 MPL:P = W/MPL 用MC = W/MPL 替换： P = MC 这是竞争企业产量供给的规则 因此，投入需求与产量供给是同一枚硬币的两面生产要素市场62劳动供给 工作与闲暇的权衡取舍：你在工作上花的时间越多，你享受闲暇的时间便越少 闲暇的机会成本是工资生产要素市场63劳动供给曲线工资的增加也是闲暇机会成本的增加 人们对此的反应：少享受闲暇，多工作WLS1W1L1W2L2生产要素市场64使劳动供给曲线移动的因素 嗜好的变动或者对劳动-闲暇权衡替代的态度发生变化 其他劳动市场上工人的

28、机会 移民生产要素市场65劳动市场均衡工资调整使劳动的供求平衡工资等于劳动的边际产量值 WLDSW1L1利用汽车工人市场（国内）来图解分析下面各种情形对工资和就业的影响A. 汽车行业中婴儿潮的那一代工人退休B. 汽车消费者对进口汽车的偏好增加 C. 技术进步提高了汽车生产行业的生产率6667婴儿潮的那一代工人退休使劳动供给曲线向左上方移动，W 上升， L 下降WLD1S1W1L1S2W2L2汽车工人市场68对美国生产的汽车的需求减少使价格 P下降在每一个 L, VMPL 下降劳动需求曲线向下移动W 和 L 都减少WLD1S1W1L1D2W2L2汽车工人市场69在每一个L，技术进步使 MPL 上升VMPL 增加，劳动需求曲线向上移动W 和 L 都增加WLD1S1W1L1D2W2L2汽车工人市场生产要素市场70美国生产率与工资增长经济学的十大原理之一： 一国的生活水平取决一国的生活水平取决于它生产物品与劳动于它生产物品与劳动的能力的能力 理论告诉我们工资与劳动生产率之间的关系(W = VMPL)我们看看数据2.52.61995-20061.21.41973-19952.82.8