合同概述与分类 第1、2章

1、主讲:法学院 杜文聪联系电话同法合同法（428428条）条）总则分则附则 一般规定合同的订立合同的效力合同的履行合同的变更和转让合同的权利和义务终止违约责任其他规定15种合同具体条款1、第一章、第一章 合同与合同合同与合同法法 2、第二章、第二章 合同的成立合同的成立 3、第三章、第三章 合同的内容合同的内容和形式和形式 4、第四章、第四章 合同的效力合同的效力 5、第五章、第五章 合同的履行合同的履行 6、第六章、第六章 合同的保全合同的保全 7、第七章、第七章 合同的变更合同的变更和转让和转让8、第八章、第八章 合同的解除合同的解除 9、第九章、第九章 合同权利义

2、合同权利义务的终止务的终止 10、第十章、第十章 违约责任违约责任 11、第十一章、第十一章 转移财转移财产的合同产的合同 12、第十二章、第十二章 提供服提供服务的合同务的合同 13、第十三章、第十三章 技术合技术合同同Chapter 1 Introduction of Contract and Contract Law 第一节第一节 合同的概念和法律特征合同的概念和法律特征 第二节第二节 合同法的概念和性质合同法的概念和性质 第三节第三节 合同法的基本原则合同法的基本原则 第四节第四节 合同的分类合同的分类什么是合同？概念合同、协议、契约？法律特征第一节第一节 合同的概念和法律特合同的概念

3、和法律特征征一、合同的概念一、合同的概念“本法所称合同是平等主体的自然人、本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。婚姻、止民事权利、义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定适用其他法律的规定”二二. .合同的法律特征合同的法律特征1 1合同是双方或多方的民事行合同是双方或多方的民事行为为2 2合同是意思表示一致的民事合同是意思表示一致的民事行为行为3 3合同以设立、变更或终止民合同以设立、变更或终止民事权利义务关系为内容事权利义务关系为内容练练 习

4、：习：下列哪种情形中，在当事人之间产下列哪种情形中，在当事人之间产生合同法律关系？生合同法律关系？A.A.甲拾得乙遗失的一块手表甲拾得乙遗失的一块手表B.B.甲邀请乙看球赛甲邀请乙看球赛, ,乙因为有事没有前乙因为有事没有前 去赴约去赴约C.C.甲因为放暑假甲因为放暑假, ,将一台电脑放到乙家将一台电脑放到乙家D.D.甲鱼塘的鱼跳进乙鱼塘甲鱼塘的鱼跳进乙鱼塘1、主体的相对性。是指合同关系中能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。 2、内容的相对性。是指除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利，并承担合同所规定的义务。 （

5、1）合同规定由当事人享有的权利，原则上并不及于第三人；合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生约束力。（2）合同当事人无权为他人设定合同上的义务。（3）合同权利与义务主要对合同当事人产生拘束力。 3、责任的相对性。违约责任是当事人不履行合同所应承担的法律后果。 （1）违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担责任，而不能将责任推卸给他人。 （2）在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任； （3）债务人只能向债权人承担违约责任，而不能向国家或第三人承担违约责任，因为只有债权人和债务人才是合同当事人。一一.合同法的概念合同法的概念 合同法是调整平等主体之

6、间的交易合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律，它主要规范合同的订立、关系的法律，它主要规范合同的订立、合同的效力、合同的履行、变更、转合同的效力、合同的履行、变更、转让、终止、违反合同的责任及各类有让、终止、违反合同的责任及各类有名合同等问题。名合同等问题。 合同法的适用范围是：（1）适用于平等主体之间订立的民事权利义务关系的协议；（2）适用的合同包括各类民事主体基于平等自愿等原则所订立的民事合同；（3）适用范围既包括当事人设立民事权利义务的协议，也包括当事人变更、终止民事权利义务的协议。 不由合同法调整：（1）政府依法维护经济秩序的管理活动，属于行政管理关系，不是民事关系，适用有关政府管

7、理的法律，不适用合同法；（2）法人、其他组织的内部管理关系，适用有关公司、企业的法律，也不适用合同法；（3）婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定，也不适用合同法。 广东某公司海南经营处，经营管理不善，广东某公司海南经营处，经营管理不善，处于亏损状态。处于亏损状态。2004年初，公司领导决定年初，公司领导决定将海南经营处承包给员工甲，并与甲签订承将海南经营处承包给员工甲，并与甲签订承包合同约定：甲以两个月工资做抵押，负责包合同约定：甲以两个月工资做抵押，负责全部经营管理。一年内扭亏，则补发抵押的全部经营管理。一年内扭亏，则补发抵押的两个月工资；若赢利则甲提取其中两个月工资；若

8、赢利则甲提取其中50%作为作为甲的奖励。甲的奖励。 合同签订后，甲积极活动、拓展业务，合同签订后，甲积极活动、拓展业务，并于并于6月份拿到一个总赢利预计月份拿到一个总赢利预计60多万、年多万、年底完成的业务。但是底完成的业务。但是9月份公司通知甲，另月份公司通知甲，另派了一名经理来海南，要求甲派了一名经理来海南，要求甲3天内交接工天内交接工作，却只字不提奖励之事。甲异议。作，却只字不提奖励之事。甲异议。第三节合同法的基本原则（一）平等原则（二）自愿原则（三）公平原则 （四）诚实信用原则 (五)遵守法律和社会公德 合同法原则概述合同法原则概述 合同法的基本原则是合同法的主合同法的基本原则是合同法

9、的主旨和根本准则，也是制定、解释、旨和根本准则，也是制定、解释、执行和研究合同法的指导思想。执行和研究合同法的指导思想。 一一. .平等原则平等原则合同法合同法第三条规定：第三条规定：“合同当事人的法律地位合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”1、当事人的法律地位平等，一方不能将自己、当事人的法律地位平等，一方不能将自己的意志强加给另一方；的意志强加给另一方； 2、合同对当事人的约束力平等；、合同对当事人的约束力平等； 3、当事人合法权益受法律平等保护；、当事人合法权益受法律平等保护； 4、当事人违法时平等地承担法律责任，当、当事

10、人违法时平等地承担法律责任，当事人任何一方都无权处罚或惩罚对方。事人任何一方都无权处罚或惩罚对方。 二二. .自愿原则自愿原则合同法合同法第四条规定：第四条规定：“当事人依法享有自愿订当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”当事人享有广泛的自由：缔约与解约、选择缔约方、当事人享有广泛的自由：缔约与解约、选择缔约方、确定合同的内容、合同的形式、适用的法律、解决确定合同的内容、合同的形式、适用的法律、解决争议的方式。争议的方式。如何判断合同当事人是否自愿如何判断合同当事人是否自愿原告维欧称，他与被告相识已有原告维欧称，他与被告相识已

11、有10余年，一直想买下佛格森余年，一直想买下佛格森农场。双方在若干年前曾以农场。双方在若干年前曾以2万美元达成口头协议，但因赞万美元达成口头协议，但因赞莫反悔而未能成交。莫反悔而未能成交。1952年年12月月20日，原告维欧专程到被告的餐馆再作尝试。日，原告维欧专程到被告的餐馆再作尝试。原告出价原告出价5万美元，被告当即表示接受，双方为此讨论了万美元，被告当即表示接受，双方为此讨论了40多分钟，被告夫妇并应原告要求在一张餐馆账单的背面写下多分钟，被告夫妇并应原告要求在一张餐馆账单的背面写下“我们谨此同意将佛格森农场以我们谨此同意将佛格森农场以5万美元完整售与维欧，只要万美元完整售与维欧，只要买

12、方对产权满意买方对产权满意”的字据，夫妇共同签署后当场交给原告。维的字据，夫妇共同签署后当场交给原告。维欧次日就律师调查了产权。原告即于欧次日就律师调查了产权。原告即于1953年年1月月2日致函被日致函被告称产权满意，价钱齐备，只待交割。被告却于告称产权满意，价钱齐备，只待交割。被告却于13日复函声日复函声称从未同意出售该农场。原告遂向法院提出诉讼。称从未同意出售该农场。原告遂向法院提出诉讼。被告主张，这一被告主张，这一“交易交易”是个玩笑，他们夫妇不过只是想使原是个玩笑，他们夫妇不过只是想使原告承认他拿不出那么多钱。那天晚上，他们喝酒喝得醉醺醺告承认他拿不出那么多钱。那天晚上，他们喝酒喝得醉

13、醺醺的，所谓的，所谓“交易交易”，其实是两个醉汉对着吹牛皮而已。，其实是两个醉汉对着吹牛皮而已。 三三. .公平原则公平原则合同法合同法第五条规定：第五条规定：“当事人应当遵循公平原当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。则确定各方的权利和义务。”1、合同当事人权利义务要对等。、合同当事人权利义务要对等。 2、当事人合理承担责任和风险。、当事人合理承担责任和风险。 合同不得事先免除的责任：（合同不得事先免除的责任：（1）因故意或）因故意或重大过失所致责任；（重大过失所致责任；（2）人身伤害责任；（）人身伤害责任；（3）消费者权益保护法消费者权益保护法禁止免除的责任禁止免除的责任 四四. .

14、诚实信用原则诚实信用原则合同法合同法第六条规定：第六条规定：“当事人行使权利、履行当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。义务应当遵循诚实信用原则。”要求当事人以善意的态度和方式签约和履行合同义要求当事人以善意的态度和方式签约和履行合同义务。务。 五五. .合法原则合法原则合同法合同法第第7 7条规定，条规定，“当事人订立、履行合同，应当当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。济秩序，损害社会公共利益。”要求：要求： 1、标的、主体、目的、内容不违法。、标的、主体、目的、内容不违法

15、。 2、合同不得违反社会的公序良俗和一般道德、合同不得违反社会的公序良俗和一般道德准则。准则。 某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某山区农民赵某家中有一花瓶，系赵某的祖父留下。李某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某某通过他人得知赵某家有一清朝花瓶，遂上门索购。赵某不知该花瓶真实价值，李某用不知该花瓶真实价值，李某用1万万5千元买下。随后，李千元买下。随后，李某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款某将该花瓶送至某拍卖行进行拍卖，卖得价款11万元。万元。赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许赵某在一个月后得知此事，认为李某欺骗了自己，通过许多渠道找到李某，

16、要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以买卖花瓶是双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，双方自愿的，不存在欺骗，拒绝赵某的请求。经人指点，赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并赵某到李某所在地人民法院提起诉讼，请求撤销合同，并请求李某返还该花瓶。请求李某返还该花瓶。试分析：试分析： 1本案的处理应适用合同法的哪些基本原则？本案的处理应适用合同法的哪些基本原则？2赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？赵某的诉讼请求有无法律依据？为什么？3法院应如何处理？法院应如何处理？1适用适用合同法合同法的公平原则和诚实信用原则，的公平原则和诚实信用原则

17、，合同法合同法第第5条规定：条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”公平公平原则包涵了等价有偿的意思，即在民事活动中，除法律另有规定或原则包涵了等价有偿的意思，即在民事活动中，除法律另有规定或当事人另人约定外，当事人取得他人财产利益应向他方给付相应的当事人另人约定外，当事人取得他人财产利益应向他方给付相应的对价。对价。2赵某的诉讼请求有法律依据。我国赵某的诉讼请求有法律依据。我国合同法合同法第第54条规定：条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（

18、一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。的。”李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系李某与赵某之间的合同属于显失公平的买卖合同，且显失公平系由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据由于赵某欠缺交易经验所致，因此赵某有权依据合同法合同法第第54条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始条的规定，请求法院撤销合同。买卖合同一旦被撤销，合同即自始没有法律约束力，依据没有法律约束力，依据合同法合同法第第58条的规定，赵某有权请求条的规定，赵某有权请求李某返还财产。李某返还财产。3法院应根据法院应根据

19、合同法合同法第第54条的规定撤销该花瓶买卖合同。并条的规定撤销该花瓶买卖合同。并依据依据合同法合同法第第58条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵条的规定，要求李某将花瓶退还给赵某，赵某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当某将收到的花瓶款退还给李某。若李某愿意支付与该花瓶价值相当的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐的价款，赵某也同意接受，赵某可以不用撤销该合同，由李某补齐余下的价款即可。余下的价款即可。典型案例讨论典型案例讨论王某与章某两人是邻居并且是好朋友，一日，王某到邻居章某家做客，王某见章某家里有一漂亮鱼杆，王某很是喜欢，章某见状对王某说：“等下

20、一周我们单位组织完春游，我钓完鱼后这鱼杆就送给你”。王某表示不信，章某当即立据为凭，后因王某与章某两人的孩子发生争执导致邻里关系恶化，章某也一直没有将鱼杆给王某，王某很是生气，拿着章某所立凭据找章某索要鱼杆，章某不给，遂王某起诉章某至法院。请讨论以下问题：1.章某与王某所订立的合同是什么性质的合同？2.法院会支持章某的主张吗？ 一、单务合同与双务合同一、单务合同与双务合同 依据合同当事人双方权利、义务的分担方式为标准进行划分，合同可以分为双务合同和单务合同。双务合同（bilaternal contract），是指合同当事人双方相互享有权利，相互负有义务的合同。单务合同（unilaternal

21、contract），是指合同一方当事人只享有权利而不负担义务，另一方只负担义务而不享有权利的合同。区分二者的意义在于：（一）义务履行的顺序意义不同。（二）风险负担不同。（三）过错不能履行的后果不同。 二、有偿合同与无偿合同二、有偿合同与无偿合同依据当事人取得权益是否须付相应代价为标准进行划分，合同可以分为有偿合同和务无偿合同。有偿合同（onerous contract）是指当事人一方享有合同规定的权益，须向对方当事人偿付相应代价的合同。无偿合同（gratuitous contract）是指当事人一方享有合同规定的权益，不必向对方当事人偿付相应代价的合同。有偿合同与无偿合同的区分意义在于：（一）

22、确定某些合同的性质。（二）当事人责任的轻重不同。（三）主体资格的要求不同。（四）在不当得利者转让财产时，第三人的返还责任不同。三、诺成性合同与实践性合同三、诺成性合同与实践性合同依据合同是否以交付标的物为生效要件作为标准进行划分，合同可以分为诺成性合同与实践性合同。诺成性合同（consensual contract）是指当事人意思表示一致即告成立且生效的合同。实践性合同是指除当事人意思表示一致以外，须经实际交付标的物才能生效的合同。区分二者的意义在于：（一）二者成立和生效时间不同。（二）交付行为的意义不同。 四、要式合同与非要式合同四、要式合同与非要式合同依据合同的成立是否需要特定的法律形式为

23、标准进行划分，合同可以分为要式合同与非要式合同。要式（solemnity）合同是指必须采用特殊法定形式才能成立的合同。不要式合同是指法律没有特别规定，当事人也没有特别约定需采用特殊形式的合同。区分二者的意义在于：要式合同不采取法律规定或当事人约定的特定形式，合同因缺乏形式要件不能成立和生效；而不要式合同，当事人可采用任何形式，合同形式不影响合同的成立及效力。五、主合同与从合同五、主合同与从合同依据合同间的主从关系划分的。主合同是指不依赖他合同而独立存在的合同。从合同是指以他合同的存在为存在前提的合同。区分二者的意义在于：从合同的命运决定于主合同，主合同不存在，从合同也不存在；主合同终止，从合同

24、也随之终止。 六、有名合同与无名合同六、有名合同与无名合同依据法律是否设有规范并赋予一个特定名称为标准进行划分的，合同可以分为有名合同与无名合同。有名合同又称典型合同，是指法律设有规范，并赋予一定名称的合同。无名合同是指法律尚未特别规定，亦未赋予一定名称的合同。处理这两类合同纠纷所适用的规则不同。七、束己合同与涉他合同七、束己合同与涉他合同依据是否贯彻合同相对性原则为标准进行划分，合同可以分为束已合同与涉他合同。束已合同，是指严格遵守合同的相对性原则，合同当事人为自己约定并承受权利义务，第三人不能向合同当事人主张权利和追究责任，合同当事人也不得对第三人主张权利和追究责任的合同 。涉他合同，突破了合同相对性原则，合同当事人在合同中为第三人设定了权利或约定了义务的合同。它包括为第三人利益的合同（contract for the benefit of third party）和由第三人履行的合同。区分二者的意义：（一）是明确缔约目的的不同。（二）是合同效力范围