2010-2011学年综合评定和奖助勤贷工作总结(共3页)_第1页
2010-2011学年综合评定和奖助勤贷工作总结(共3页)_第2页
2010-2011学年综合评定和奖助勤贷工作总结(共3页)_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精选优质文档-倾情为你奉上精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业专心-专注-专业精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业2010-2011学年综合评定和奖助勤贷工作总结08电信、计算机、通信、网络 (含专升本) 2010-2011学年国家助学金和综合评定工作已经结束,整个工作过程基本顺利,现将评定情况总结如下:2010-2011学年我所带四个专业没有申请国家助学贷款和勤工助学者。主要工作分为两部分:国家助学金评定和综合评定。一 国家助学金评定1、家庭困难认定第一步,根据往年的经验,申请认定家庭困难认定的学生较多,许多申请人并不符合认定条件。为了尽量避免不符合条件的学生申请,我提前将严格的

2、认定条件公布给学生,要求学生相互监督,不得隐瞒个人实际情况。挂科者、违纪者、使用高档消费品、使用电脑、已连续三年获得国家助学金等情况均不再申请。在这些前提下,每班申请人最多没有超过7个。第二步,我将各班申请人在专业群里公示,实行实名举报制,在规定时间内如无异议,就将申请人定位家庭困难学生。第三步,召开各班家庭困难学生评议班会。按照学院认定工作相关规定,各班成立评议小组进行认定,但实际在评议过程中会出现拉票和维亲现象,评议过程失去公正。为了避免这种现象,我临时通知各班全班同学开评议会,不给他们私下做工作的时间,每个申请人现场介绍家庭详细情况,然后全班同学按照家庭困难程度进行投票评议,按照票数多少

3、排序。这样的评议过程最大限度的保证了评议的公开、公平和公正。2、国家助学金名额分配按照国家助学金的分配比例,每班助学金获得者为本班人数的10%,每班人数基本为3-4人。根据困难认定评议结果,按照名单顺序取前几名作为国家助学金获得者。3、专业内公示出现的问题:所带专业均为与计算机操作密切相关的专业,限制电脑使用这项要求在认定中出现许多边缘情况,造成评议困难。建议学院修改制定新的困难认定评议条件,方便辅导员在评议中能按照学院的统一标准进行工作。2、三级证明每个人都可以开,已经不能起到真正证明学生家庭情况的材料了建议:1、评议时先请申请人介绍自己家庭情况,避免别宿舍人员不了解其他宿舍申请人情况只选本

4、宿舍申请人2、全班同学进行投票,避免少数人评议的代表性不强3、评议大会临时通知,避免学生私下拉票二 综合评定1、专业奖学金评定专业奖学金评定以学生学年考试成绩为依据,标准明确,评议过程简单准确,没有什么问题。2、德育奖学金评定 大三学生参加学院各项活动较少,加分项目也少,评定工作比大一、大二学年简单,出现的问题也比较少。但还是有些问题的:部分加分项加分位置不明确,部分加分项标准重复出现。三 星级宿舍评定新的想法打分方法:1、将各班宿舍编号为1、2、3、4、按照学院星级宿舍评定条例,各班以宿舍为单位进行定期组织检查,1查2,2查3,依次类推,最后一个宿舍查1。打分方法为5分、4分、3分和不合格,期末按照所查次数将分数累加。2、辅导员定期深入宿舍检查,给每个宿舍打分,打分方法同上,期末按检查次数将分数累加。3、学生会定期深入宿舍检查,给每个宿舍打分,打分方法同上,期末按检查次数将分数累加。4、学年综合评定前,将三项分数累加按照由高到低排序,结合学院星级宿舍比例和学院检查的通报结果最后确定出五星级、四星级、三星级和不合格宿舍。扣分方法:1、如果发现违章电器,发现一次扣1分,宿舍长扣0.5分;2、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论