金融产业集聚研究评述7800字

1、金融产业集聚研究评述7800字 摘 要：金融产业是经济的核心产业，在经济开展中起着至关重要的作用。随着经济全球化和金融全球化的快速开展，金融产业集聚已成为现代金融产业组织的根本形式。本文主要从金融产业集聚的内涵、形成动因、效应及实证分析方面对学术界有关金融产业集聚的研究进展了梳理，总结了金融产业集聚的研究成果及缺乏，以期为今后的金融产业集聚的深化研究提供参考。 关键词：金融产业集聚；金融中心；区域经济增长Abstract：Financial industry is the core industry of economy，and it plays a vital role in economi

2、c development. With the rapid development of economy and finance globalization，the financial industry clusters has bee the basic form of modern financial industry organization. This article mainly lists the content，formative causation，effects and empirical analysis of financial industry clusters and

3、 sums up the research results and deficiency， to provide reference for further in-depth research.Key Words：financial industry clusters，financial center，regional economic growth中图分类号：F830.2 文献标识码：B 文章编号：1674-2265202206-0021-04一、引言金融产业是现代经济的核心产业，在现代经济开展中起着至关重要的作用。二十世纪70年代以来，在经济全球化和信息技术飞速开展的推动下，国际金融市场迅

4、速开展，国际资本和金融资源的流动不断加快，金融产业在区域经济中的地位和作用越来越重要。当金融开展到一定程度时，金融机构和金融资源会聚集于某一区域，形成一定程度的金融集聚，进而形成区域金融中心。金融产业集聚已成为现代金融产业组织的根本形式。在兴旺国家的一些城市如美国的纽约、英国的伦敦、日本的东京、加拿大的多伦多等，金融产业集聚现象非常显著。即使在一些开展中国家的中心城市如印度的孟买、巴西的圣保罗等，金融产业集聚如今也越来越明显。近几年来，我国金融产业集聚开展的趋势也日益显现，如北京已形成了以金融街为主的金融机构集聚区，上海的外滩金融中心也逐步成为我国金融机构最集中的地区之一。越来越多的学者开场关

5、注金融产业集聚现象，他们分别采用不同的理论体系及方法来研究金融产业集聚现象。而对已有的研究进展综述，为我们进一步讨论金融产业集聚的相关理论有着重要的借鉴意义。二、金融产业集聚的内涵金融产业是一种特殊的产业，与其他消费性产业相比，金融产业集聚的内涵相对来说要更加丰富和深化。目前，理论界尚未有对金融产业集聚的明确定义。由于金融产业高度集聚往往会导致金融中心的形成，因此国外学者对金融产业集聚内涵的研究主要集中于对金融中心的研究之中。Kindle Berger1974认为，金融中心不仅可以跨时结算个人或企业的储蓄与投资，将资金从存款者手中转移到投资者手中，而且可以影响不同地域之间资金的交付与转移；银行

6、与金融效劳中心的集聚将带来企业跨地区支付效率和金融资源跨地区配置效率的进步。Dufey和Giddy1978认为，金融中心是一个金融机构高度集中的大都市，是一国范围内或区域范围内金融交易的清算地。Pandilt2002认为，金融流动和集聚的结果是金融效劳产业以集群的形式出现并形成金融中心。近几年来，国内学者也开场涉足金融产业集聚的研究。王步芳2022认为，金融产业集群是指金融产业的各种企业和机构根据纵向专业化分工以及横向竞争和合作关系，大量集聚于某一特定地区而形成的具有聚集经济性的产业组织，金融中心不过是金融产业集群的表现形式。黄解宇、杨再斌2022认为，金融集聚既可以定义为一个过程，也可以定义

7、为一个状态或结果。只有把金融集聚看作一个时空运动过程才能从本质上提醒其内涵，即通过金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态变化，金融产业成长、开展，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程。梁颖2022认为，金融产业集聚是指一国的金融监管部门、金融中介机构、跨国金融企业、国内金融企业等具有总部功能的机构在地域上向特定区域集中，并与其他国际性跨国机构、跨国公司、国内大型企业总部之间存在亲密往来联络的特殊产业空间构造。滕春强2022认为，金融产业集聚是具有空间地理接近性、行业接近性、社会接近性的金融机构及其相关企业，通过金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态变化，到达一定规模和密

8、集程度的介于金融市场组织和金融企业的一种中间网络组织。综合以上学者对金融产业集聚内涵的研究，本文认为金融产业集聚是由金融运动的地域选择和金融效率的空间调整及进步所引起的金融机构、金融企业及其他相关金融部门在某地区通过各种联络形成的互相竞争、互相合作、地理上高度集中的产业群体。三、金融产业集聚的动因国外学者从不同角度对金融产业集聚的形成动因进展了研究。Kindle Berger1974认为是规模经济使得银行和其他金融机构选择一个特定的区位；外部规模经济是自我加强的，更多的金融部门在一个区域内定位，那么这个区域对于其他金融参与者来说更加具有吸引力。韩国经济学家Park1989将微观经济学的规模经济

9、理论应用于国际银行业的开展和国际金融中心的成因分析上，认为规模经济表达在行业内银行之间的协作、金融机构之间共享根底设施、信息沟通的快捷等。Davis1990将企业选址理论运用到金融产业集聚形成的研究中，他认为金融企业选址的关键是看能否使自身获得更大的净收益；他提出了一个明晰的分析框架，即影响企业选址的因素可分为供应、需求和外部经济三局部，这就是所谓的企业选址利润最大化模型。Thrift1994认为，信息本身多是意义模糊、不明确和难以理解的，加上金融市场日趋投机和不稳定，要掌握准确信息和市场动向，商业机构必须与该地的社区网络严密联络。Porteous1995认为，塑造和开展金融产业集聚的背后力量

10、，大致可以从“信息外在性、“信息腹地、“途径依赖以及“不对称信息来解释，这背后的力量是金融集聚区地位兴衰的决定因素。Naresh和Gary 2001从供应和需求两方面分析了金融机构集聚的机理，并且认为从需求的角度看，金融机构选址于效劳业集聚区可以降低企业与客户之间的信息不对称，有利于维持长期客户关系。Taylor2022等对伦敦金融效劳业集群进展了研究，结果说明，在伦敦金融效劳业聚集形成的动因中，向心力市场及国内与国际的纯熟劳动力供应，是金融效劳业聚集持续增长的主要因素；集聚给其内部公司或机构带来利益，并且聚集的优势是动态的，随着集聚的开展将会不断增强。 对于金融产业集聚的形成动因，国内学者赵

11、晓斌、王坦、张晋熹2002从“不对称信息和“信息腹地理论出发进展了研究，以中国为例，讨论了影响现代金融中心开展的决定因素，集中讨论“不对称信息在总部选址决定中的重要性和区域效应。潘英丽2022运用企业区位理论分析了金融机构选址决策的重要决定因素，并重点分析了吸引金融机构空间集聚的地方政府有所作为的四大领域：地区本钱、人力资源、电信设施以及监管环境与税收制度。梁颖2022主要是从金融产业集聚的背景和宏观动因进展了分析，并且认为金融产业集聚的动因主要有以下几点：金融产业的特性、金融企业的“客户追随、金融企业追求集聚效应、国际金融中心对金融产业集聚的支撑、城市功能扩张对于金融产业集聚演化、转移的影响

12、。 从以上关于金融产业集聚的形成动因中可以看出，国内外学者主要是从信息不对称、规模经济及企业区位等不同视角对其进展了分析，为我们进一步研究金融产业集聚的相关理论提供了分析根底。但是这些研究对金融产业特性的集聚理论还缺乏深化系统的讨论。因此，需要有系统的理论和模型对其进展诠释，从而更深化地对金融产业集聚形成动因进展研究。四、金融产业集聚的效应Kindle Berger1974从节约周转资金余额、提供融资和投资便利的角度分析了金融机构集聚的规模经济效应。Audretsch和Feldman1999的研究说明，知识技术的外溢效应随空间间隔 的扩大而下降；因此，集聚所带来的知识溢出有利于集聚内经历共享和

13、进步技术创新才能。Bossone等2022认为，由于股票和金融衍生工具支付手段比拟复杂，加之信息灵敏度高，投资者和经纪商在地理位置的接近有利于掌握更加丰富的金融信息；处在同一产业集群中的企业在信息外溢的时候会互相学习其他企业的优势，从而使集群具有突出的知识学习效应。国内对于这方面的研究起步比拟晚。潘英丽2022认为，金融机构的集聚可以大幅度进步交易效率，降低了融资本钱和投资风险，这种外部规模经济效益加速了金融中心的自然集聚过程。连建辉、孙焕民、钟惠波2022指出，金融企业集群所具有的区域金融创新优势、风险缓释优势以及消费经营效率优势，可以为区域经济金融开展提供强劲的成长动力。黄解宇、杨再斌20

14、22认为，金融集聚通过各种机制影响实体经济，主要是通过金融集聚效益 、金融扩散效应、金融溢出效应和金融功能等促进实体经济增长。林江鹏、黄永明2022分析了金融产业集聚促进区域经济开展的一般机理，主要从集聚效应、外部规模经济效应、信息外溢效应、知识学习效应及网络效应等方面进展分析。从以上对金融集聚效应的研究中可以看出，大局部学者都是从金融产业集聚对实体经济产生的各种正效应等方面进展阐述的，而随着金融产业集聚的不断深化，它所带来的风险也逐步增大，由此对实体经济也会产生一定的负面影响。目前对于金融产业集聚所带来的负面影响还缺乏相应的研究。五、金融产业集聚的实证分析国外学者主要是对金融产业集聚程度进展

15、了测量。Reed1981利用成簇分析方法对76个城市的9个金融变量进展了研究，将金融中心分为均等的簇群，用分层的区分式分析法确立了主要变量并对金融中心进展了排名。Liu等1997利用层次成簇分析法和主要因素分析法对亚太地区包括上海在内的金融中心进展了排名。Choi等2000利用回归分析方法把全球最大的300家银行在14个金融中心不同类型的办事处数量以及这些金融中心吸引办事处的理由进展了排名。国内关于金融产业集聚实证分析的研究主要有两个方面：一是对金融产业集聚程度进展了度量；二是对金融产业集聚与区域经济增长进展了研究。对于金融产业集聚程度的度量，不同的学者采用了不同的指标和方法体系对其进展分析。

16、马丹2022通过借鉴产业集聚评估的分析方法，用层次分析法和主成分分析法对华东地区金融集聚程度做了实证性的讨论和研究，并得出华东地区六省一市金融产业集聚程度越来越强的结论。陈文峰、平瑛2022、张志元、季伟杰2022、丁艺、李靖霞和李林2022等学者以区位熵作为金融产业集聚的评价指标，对金融集聚的相关问题进展了研究。任英华、姚莉媛2022以上海陆家嘴金融效劳业为例，运用层次分析法和模糊数学原理，建立了金融集聚核心才能模糊综合评价模型，结果说明，金融集聚核心才能评价指标体系和模糊综合评判模型行之有效。张世晓2022选取可以代表区域内金融业消费总值的指标表示区域金融资源集聚状况，以该指标占全国金融业

17、消费总值总程度的比重表示该区域金融集聚程度。徐波2022运用主成分分析法、熵值法、层次分析法对包括济南在内的不同的区域金融中心进展了评价。牟卫康2022运用因子分析法对包括济南、青岛在内的区域金融中心竞争力进展了分析，并对山东省区域金融中心的建立提出了政策建议。近几年来，国内一些学者开场采用一些实证方法对金融产业集聚与区域经济增长进展分析。刘红2022以上海为研究对象，对金融集聚对区域经济的增长效应和辐射效应进展了研究。结果说明，金融集聚对本地经济增长产生了较为明显的增长效应，但对周边地区的辐射效应还不明显。陈文峰、平瑛2022以区位熵为指标，运用格兰杰因果检验等方法，深化分析了上海金融产业集

18、聚度与经济增长的内在联络，结果发现金融产业集聚与经济增长之间存在着长期的平衡关系，而且金融产业集聚是经济增长的格兰杰原因。张世晓2022运用协整检验、基于VAR模型的脉冲响应函数和格兰杰因果检验等方法，以深圳作为分析样本，检验了区域金融集聚与区域经济增长的关系；结果说明区域金融集聚与区域经济增长之间存在着长期稳定、互为因果的关系。丁艺、李靖霞和李林2022采用区位熵从银行、证券和保险方面分析了中国金融集聚程度，结果发现，东部地区的金融集聚程度要明显高于中西部地区，然后采用截面数据模型和面板数据模型检验了金融集聚对区域经济增长的影响。结果说明，金融集聚对我国经济增长存在明显的促进作用，结果说明金

19、融集聚对中国东、中、西部地区的经济增长存在促进作用，但是银行业集聚对经济增长的作用比证券业与保险业要明显。兰芳2022采用协整检验、格兰杰因果检验及VAR模型等方法对武汉城市圈金融产业集聚对经济增长影响进展了实证分析，结果说明金融产业集聚对经济增长具有促进作用。从以上研究中看出，国内外学者采用了不同的方法对金融产业集聚的度量指标进展了研究，这些方法主要有指标体系评估法、层次分析法、主成分分析法、区位熵和因子分析法等。然而使用这些方法时，往往存在着指标数量较少、指标代表性和综合性较差等问题。因此，建立一个全面、系统、科学的指标体系对金融产业集聚进展度量显得尤为重要。近几年来，已经有一些学者开场对

20、金融集聚与区域经济增长进展了研究，但是这方面的研究相对来说还是比拟少，而且还缺乏足够的资料和数据对其进展检验，关于这方面的问题还需要学者们进展进一步的研究。六、总结与展望本文主要从金融产业集聚的内涵、形成动因、效应及实证分析方面对学术界有关金融产业集聚的研究进展了梳理和概括。从这些研究中可以看出，国内外学者对金融产业集聚不同方面进展的研究，为我们进一步研究金融产业集聚的相关理论提供了很多有价值的结论。尤其是学者们对金融产业集聚与区域经济增长的研究，可以更好地为区域经济的协调开展提供理论与实证方面的根据，从而更好地制定政策建议。但是总体来说，相对于其他产业集聚的研究，金融产业集聚的研究显得比拟薄

21、弱。主要表达在以下三个方面：第一，国内外学者对于专门针对金融产业特性的集聚理论分析框架还缺乏深化系统的讨论，缺乏系统的理论模型对其进展诠释。第二，在对金融产业集聚度量指标的研究中，往往存在着指标数量较少、指标代表性和综合性较差等问题。因此，需要建立一个全面、系统、科学的指标体系对金融产业集聚进展度量。第三，现有文献中直接以金融产业集聚与区域经济增长的关系作为研究对象的研究较少，对于金融集聚对区域经济增长的影响机制方面的理论和实证研究那么更少，需要进展进一步的讨论。总的来说，有关金融产业集聚的研究还存在着很大的拓展空间。 参考文献： 1Kindle Berger C.P.1974.The For

22、mation of Financial Centers：A Study in parative Economic HistoryM. Princeton：Princeton University Press.2Gunter Dufey，Lan H Giddy.1978.The International Money MarketM.Prentice Hall Inc：35.3Pandilt NR，Gary.A.S，Cook.G.M，Peter Swann.2002.A parison of Clustering Dynamics in the British Broadcasting and Financial Services IndustriesJ.International Journal of the Economics of Business，92：195-224.4Porteous J.1995.The Geography of Finance：S