实践活动等拼车组_第1页
实践活动等拼车组_第2页
实践活动等拼车组_第3页
实践活动等拼车组_第4页
实践活动等拼车组_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、:校级重点社会实践团队申请书团队名称拼车四人行申 请 人2014.6.5申请日期共青团东南大学二一四年五月制一、团队概况团队名称拼车四人行性别女出生年月1992.10.30专业年级建筑学院 12 级城规学号01212106指导教师甦东南大学建筑学院团队A、“”B、“践行价值观”C、服务地方经济社会发展 D、志愿公益服务实践E、探寻老校友、老校友口述史F、感知青奥G、大学生就业创业、“营造生态城市、共建美好家园”团队类别A.院系组队 B.社团组队 C.自发组队 D.其他主要参加者姓名出生年月专业年级女1992.10建筑学院 12 级城规绘画、葫芦丝花男1994.2建筑学院 12 级城规羽毛球、平

2、面设计女1994.3建筑学院 12 级城规画画、数学建模女1993.9建筑学院 12 级城规、美容、spss预计需要时间45天最终成果形式调研二、团队项目设计论证1.选题意义:团队项目选题的背景介绍,活动目的和意义。2.活动内容:团队的主要活动内容。3.活动方式:拟采用的活动方式、策划方案及可行性分析。1 选题意义随着现代社会的不断发展,人们的生活节奏也越来越快,的人选择出租车出行这一快捷便利的交通方式。打车难成为越来越多城市的问题。尽管大量的出租车投入市场运营,这一问题仍然没有得到很好的解决,给人们的出行带来极大的不便。便捷的交通是提高人们工作办事效率的助动,也是城市发展建设的重要条件。然而

3、,早晚上下班道路拥堵以及出租车交时期“一车难求”的问题仍然严重,拼车现象越来越普遍。追溯“拼车”的,其最早出现于 20 世纪 40 年代欧洲的德国与,被称作 Carpooling,是指多名目的相似的乘客共同乘坐一辆车出行,共辆车并分担车费的行为1。在、英国、加拿大等国家,设立了 HOV lane(高乘载车道)2,以此鼓励拼车行为,提高道路使用效率。拼车行为起先流行公司学校等邻里区域内,而由于其具有缓解城市交通压力、减少污染、节约资源、节省开支等优势,逐渐蔓延至出租车行业3。在南澳大利亚州,行拼车,但是必须征得乘车人同意。如果乘车人同意拼车,那么向每个人收取最终车费的 75%。规定出租车可以撮合

4、乘客进估算最终的出租车费用,然后,南京、苏州、常州等城市陆续提出乘客自愿前提下的“出租车合乘”的相关政策并且开始实行。如图 1 所示,在南京,自 1991 年起,出租车合乘的概念一直为所认可。出租车拼车现象作为自发产生的公共交通需求,值得并加以规范。图 1 南京市出租车合乘政策发展2 活动内容通过查阅文献与小范围预调研发现,如图 2 所示,拼车行为按行程区域可分为两类:一是运行于城市中心区与周边城之间,由公司或个人发起的城际出租拼车模式;二是基于市内出租车原有运行机制,根据乘客需求发展而来的灵活性较高的拼车模式。基于第二种模式,按现状来看又可分为:由出租车私下组织的拼车行为和乘客拥有一定主动权

5、、方面按政策规定的拼车行为,然而,这两种方式现状均缺乏的保护,难以得到较好的发展。图 2 拼车方式分类在国外,国内拉客的方式不合理亦不合法,而基于乘客组织的拼车方式,可找到相关政策的依据并且已有相关等支持,这种方式对协调与乘客的利益、有秩序地改善城市交通具有积极影响,拥有较大的发展前景。为此,在对这两种现状均进行了的基础上,提取出了费用、时间、安全性、舒适度四个主要拼车影响,以乘客主动的拼车方式做出更系统的分析。这四个间的潜在相关性,并且针对通过查阅文献,对于出租车合乘模式的,业已存在优化拼车路线或合理分摊路费的数学化模型4,然而其对乘客与对拼车过程中,不同阶段时间价值的评价并未作出区分。为此

6、,本次调研强调费用、时间价值对乘客与选择拼车与否的影响,并结合安全性、舒适度进行综合分析,以求找出在此基础之上的最优合乘方案。3 活动方式调研区域图 3 车站出租车乘车点 1 图 4 车站出租车乘车点 2出租车拼车现象多发生于期出租车供不应求的情况下。巨大的乘车需求与相对较少的出租的潜在拼车需求 。因此,调研区域选择车站、市中心这类人群集车资源形成,自此催生出散量大,出租车甚至潜在拼车需求较高的区域(图 3,图 4)。调研对象本次调研选取乘客、运管者为主要调研对象(图 5),分别从出租车拼车的需求方、供给方出发,较为全面地考虑出租车拼车对各方利益的影响。出租车拼车的直接相关利益方为乘客、车拼车

7、市场的发展前景与方向。,这两类人群的利益需求与选择态度,关系着出租其次,通过采访引导拼车行为的决策者,即当地相关管理,从规划决策者角度更全面图 5 调研对象关系图示1SP (S ed Preferenurvey)是指,为了获得“人们对假定条件下的多个方案所表现出来的偏好”,而进行的实际.对实际行动进行的称为 RP(Revealed Preferenurvey)。地了解南京拼车的需求以及拼车在南京的发展态势,及其前进遇到的机遇或阻碍,对后续的调研与分析具有实际的指导意义。调研方法如 错误!未找 到引 用源。为本 次调 研路 线,其图 6 调研路线图中对乘客主要采用定量分析的问卷法,RP与 SP1

8、5相结合全面了解乘客的拼车经历和预期需求。对、运管者主要采用定性分析的访谈法、在特定区域和对象进行实地,并在整个过程中结合文献查阅方法,全面了解现有拼车现状,并在此基础上建立出租车拼车模型。三、项目实施和完成条件1.参加者的分工情况,组织能力介绍;2.实践活动安全性分析、保障措施;3.项目经费预算 ;4.项目实施后的效果、作用。:负责项目分工,组织调研活动的进行。花:主要负责与版面编辑。:利用数据统计结果,进行数学分析建模。:利用 spss 进行调研数据的统计。集体外出进行调研问卷 、访谈以及后期调研 撰写。一、本实践团队保证在社会实践的全程中,始终牢固安全 。团队成员间发扬团结互助 ,从衣、

9、食、住、行等各个方面提供相互帮助和安全建议;团队成员会保管好随身携带的物品,保证相互间通讯方式不中断。二、本实践团队所有成员保证在实践期间,严格遵守国家 和学校纪律,严格执行学校关于暑期社会实践的各项规定,遵守实践地的 及风俗 。三、本实践团队保证在实践过程中,服从团队安排,每天上报实践情况。遇到意外事故应沉着冷静,听从领队老师或队长的指挥,及时与当地有关部门取得联系,采取正当合理 加以解决。四、本实践团队所有成员保证实践期间出发乘车保持秩序,上下车辆不拥挤,不乘坐非正式的长途客运车辆;实践中不在 地区(如江边,湖边)逗留,特殊情况除外;闲暇时,不单独行动,不去 地区(如悬崖),晚上不单独外出。五、对于因为个人 纪律所引起的 由个人承担。差旅费 500办公用品 300其他 200当前大城市“打车难”成为城市公共交通的主要问题之一,拼车现象在何乘客中悄然出现并渐行发展。为了解拼车行为的特点、影响,提高出租车系统运行效率,本次调研针对南京市出租车拼车现象,结合 RP、SP 问题,一方面全面了解出租车拼车现状及其预期发展,以费用、时间、安全性、舒适度为关键开展调研与分析,并通过建立

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论