文言句式归纳_第1页
文言句式归纳_第2页
文言句式归纳_第3页
文言句式归纳_第4页
文言句式归纳_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、文言句式“与现代汉语不同的文言句式和用法”是文言文学习与备考中的一项重要内容,它涉及的方面较多,也比较灵活;另一方面,准确理解并把握文言句式也是翻译中的一个难点。 一、判断句难点探析 1.不标志 此人力士。 刘备天下枭雄 2.用“为是”联系主语和谓语,表示判断。 马超、韩遂尚在关西,为操后患。 问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。 巨是凡人,偏在远郡 同行十二年,不知木兰是女郎。 3.用副词“非”“乃”“即”“则”等表判断。 子非我,安知我不知鱼之乐?(你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐?)当立者乃公子扶苏。我为赵将,有攻城野战之功。即今之傫然在墓者也。翩翩两骑来是谁?审谛之,顿非前物。者也表示

2、 廉颇者,赵之良将也。(者,也)百战百胜,非战之善者也。(,者也)栗者,民之所种。(者,)虢,虞之表也。(,也)忠义者圣贤家法。(者)刘备天下枭雄。() 二、被动句 古代汉语表被动的句式主要有四种: 1.用“于”表示被动关系。 A王建禽于秦。(齐王建被秦国活捉了。禽,通擒) B不拘于时,学于余。(师说) C内惑于郑袖,外欺于张仪。(屈原列传) 2.用“见”来表示被动关系。 A秦城恐不可得,徒见欺。(廉颇蔺相如列传) B虽欲强聒,终必不蒙见察。(我虽然想再说一些,但考虑不一定被理解) C臣恐见欺于王而负赵。(我担心被您欺骗而对不起赵国) 3.用“为”表示被动关系。 A 若背其言,臣死,妻子为戮,

3、无益于君。 B吾属今为之虏也。(鸿门宴) C兔不可复得,而身为宋国笑。(五蠹) 4.用“受”“被”“受于”表示被动关系。 A信而见疑,忠而被谤,能无怨乎? B吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。 C妆成每被秋娘妒 5、为 、所、 A茅屋为秋风所破(草房被秋风吹坏了) B为国者无使为积威之所劫哉。(六国论) C数十年,竟为秦所灭。(屈原列传) D不者,若属皆且为所虏!(鸿门宴) 三、宾语前置1.否定句中代词宾语经常前置。“不”“毋”“未”“莫”等的句子。A我无尔诈,尔无我虞。我(楚国)不得欺骗你(宋国),你(宋国)也不要欺骗我(楚国)B每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。C古之人不余欺也。(石钟

4、山记) D三岁贯汝,莫我肯德。(硕鼠) E自书典所记,未之有也。(张衡传) 如果宾语不是代词,即使是否定句,也不用宾语前置这种格式。例如: 君子不重伤,不禽二毛。 未绝鼓音。 宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王。 简析这三个句子都是否定句,由于宾语“二毛”(头发斑白的老人)、“鼓音”“王”都是名词,而不是代词,故不能前置。2疑问句中疑问代词做宾语,宾语前置。 例1:子何恃而往?(为学) 例2:若街亭有失,吾等安归?(失街亭) 3疑问句中介词宾语前置。 例1:君何以知燕王?(廉颇蔺相如列传) 例2:微斯人,吾谁与归?(岳阳楼记) 沛公安在4用“之”或“是”把宾语提到动词前。 例1:孔子云:“何陋

5、之有?”(陋室铭) 夫晋,何厌之有?烛之武退秦师 例2:句读之不知,惑之不解。(师说) 例3:鬼神非人实亲,惟德是依。(宫之奇谏道) 2.宾语用代词复指。 这一类宾语前置的特点是在宾语前置的同时,还要在宾语后面用代词“是”或“之”复指一下,“是”或“之”也要放在动词的前面。例如: 日居月诸,下土是冒。(太阳呀月亮呀,照耀大地) 君亡之不恤,而群臣是忧。我们的国君(晋惠公)不怜恤自己流亡在外,却忧虑着我们群臣 秉国之均,四方是维。(掌握国家政权,天下赖你维持) 率师以来,唯敌是求。 余虽与晋出入,余唯利是视。 父母唯其疾之忧。 简析“唯敌是求”就是“求敌”;“唯利是视”,就是“视利”;“唯其疾之

6、忧”就是“忧其疾”。用了“唯是”和“唯之”的格式,宾语在句中的作用就比较突出。现代汉语从古代吸收的成语里有“唯命是听”“唯利是图”等说法,就是这种语法格式的保留。 四、成分省略难点探析 1.省略主语。 楚人为食,吴人及之。( )奔,( )食而从之。(楚国人做好饭,吴国人赶上来了。楚国人跑了,吴国人把饭吃了又跟上去追赶) 永州之野产异蛇,( )黑质而白章,( )触草木,( )尽死,( )以啮人,( )无御之者。然( )得而腊之以为饵,可以已大风、挛宛、瘘、疠永州郊野出一种怪蛇,黑色的底上有白色的花纹,它一碰到草木,草木全部死掉,它如果咬了人,人就没法医治。但是人捉到它,把它晒成干肉做药,可以治好

7、麻疯、颈子肿、窭管、手脚蜷曲(病) 2.省略谓语。 一鼓作气,再( )而衰,三( )而竭。(第一次击鼓,军队的士气高涨,第二次击鼓,士气就衰微了,第三次击鼓,士气就全没有了) 简析此句属承前省,后两个分句的动词谓语“鼓”承第一个分句的动词谓语省略了。 有时省略的动词谓语或谓语部分(包括宾语),需要根据具体的语言环境,即参照上下文加以补充,才能准确地理解。例如: 牺牲玉帛,弗敢加也,必以信( )。小大之狱,虽不能察,必以情( )。(祭神用的牛羊牲口,玉器和丝织品,我不敢谎报,一定按实情告神。大大小小的案件,虽不能一一察清断明,但一定尽诚心来处理) 简析例句中的“以信”“以情”,都是作状语的介词结

8、构,后面分别省略了主要动词“告”和“论”。 3.古代汉语的介词结构有时是可以省略介词的。常见的是省略介词“于”和“以”。例如: 至则无所用,放之( )山下。 项王则受璧,置之( )座上。亚父受玉斗,置之( )地,拔剑撞而破之。 简析句中“山下”,是表示处所的名词,前面省略了介词“于”。句中“座上”“地”是表处所的词语,前面都省略了介词“于”。这类的“于”字省略在古汉语里很普遍。 4.省略中心词。 中心词是在一个词组中被定语状语修饰的词,在常规句子里,中心词是不能由定语状语来替代的。但是,古汉语里却存在着省略中心词的现象。因此,读文言文时,就不能不引起注意,以免造成理解上的障碍。例如: 宫中府中

9、,俱为一体。 故五月渡泸,深入不毛。 简析句中的“宫中府中”就是“宫中之吏”与“丞相府之吏”,省略了中心词“吏”,实际上是定语代替了中心词。句中的“不毛”,就是“不毛之地”,即不生草木的地方。 五、定语后置难点探析 1.在中心词和后置定语中间加“之”字,再用“者”字结尾,组成“中心词之定语者”的格式。例如:A于是集谢庄少年之精技击者而诏之。B五谷者,种之美者也。(五谷是庄稼中的好种)C蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉。D云霞雕色,有喻画工之妙,草木贲华,无待锦匠之奇。(云霞绘出色彩,已超过巧妙的画师;草木装饰鲜花,不依靠神奇的绣工)E马之千里者,一食或尽粟一石。(马说)F仰观宇宙之大

10、,俯察品类之盛。2.定语放在中心词后,用“者”字结尾,组成“中心词定语者”的格式。例如:A遂率子孙荷担者三夫。B其故人尝与佣耕者闻之。他(陈胜)一些曾经一道给人作雇工耕田的老朋友听到了这个消息C求人可使报秦者。(廉颇蔺相如列传) D客有吹洞箫者E太子及宾客知其使者F此四者,天下之穷民而无告者。这四种人(鳏、寡、孤、独),是社会上无依无靠的穷苦人G缙绅而能不易其志者,有几人欤?4:状语后置 (介宾结构后置) (1)介宾结构后置:“于”引出动作的对象,处所,时间作介宾结构,一般后置。 青,取之于蓝,而青于蓝。劝学 得双石于潭上。石钟山记 生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。 师说 (2)动词+

11、(之)+以字引起的介宾结构。 封之以膏腴之地。触龙说赵太后 为坛而盟,祭以尉首。陈涉世家 何不试之以足?(郑人买履) 例3:操悉浮以沿江。(赤壁之战) 例4:饰以篆文山龟鸟兽之形。(张衡传)(3)动词+(宾语)+量词 举所佩玉诀以示之者三。鸿门宴 (4)动词+宾语+副词 后秦击赵者再。六国论4.成分省略句。古今汉语都有成分省略,但又有所不同。这不同又表现在两方面:一是古汉语中省略的情况更多,二是现代汉语习惯上不能省的古汉语也可省。主语和谓语的省略。如:永州之野产异蛇,(是蛇)黑质而白章;(蛇)触草木,草木尽死;(蛇)以啮人,(人)无御之者。承前省主语夫战,勇气也。一鼓作气,再(鼓)而(气)衰,

12、。省谓语、主语修饰语和中心词的省略。如:吾妻之美我者,私我也;(吾)妾之美我者,畏我也;(吾)客之美我者,欲有求于我也。修饰语的省略行一不义(事),杀一无罪(人),而得天下,不为也。中心词的省略宾语与兼语的省略。文言文不但常省略动词宾语,也常省略兼语结构中的兼语。如:(赵括)尝与其父言兵事,(赵)奢不能难(之),然不谓(之)善。杞子自郑使(人)告于秦。郑穆公使(人)视客馆。介词和介词宾语的省略。如:死马且买之(以)五百金,况生马乎?臣与将军戮力而攻秦,将军战(于)河南,臣战(于)河北。试与他虫斗,(他)虫尽靡。又试之(以)鸡,果如臣言。分句的省略。如:然力足以至焉,(而未至,)于人为可讥,而在

13、己为有悔。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,(亦可致远),功在不舍。5.几种习惯的固定句式如何、奈何、若何。这是三个同义的说法。意思是把怎么样、对怎么办或怎么对付(处置、安顿)。例如:如太行、王屋何?(如何处理太行、王屋这两座大山呢?)奈并累若属何?(把你们一起连累了可怎么办呢?)虞兮虞兮奈若何?(虞啊虞啊我拿你怎么办呢?)孰与、何如。这两种说法都是询问比较的结果,用法相同。公之视廉将军孰与秦王?(你们看廉将军和秦王相比,谁更厉害?)吾孰与城北徐公美?(我和城北徐公相比,谁更美?)汝意谓长安何如日远?(长安和太阳相比,哪一个离得更远?)孰与、何如还可以用来询问利害得失,或表示抉择取舍。救赵孰与勿救

14、?(救赵与不救赵哪个有利?)惟坐待亡,孰与伐之?(与其坐而待毙,哪如起而进攻他们?)岭南梅开早,何如北地春?与孰与、何如这种用法相同的还有孰若、孰如、何若等。不亦乎?可译为:不吗?,难道不吗?学而时习之,不亦乐乎?有过不罪,无功受赏,虽亡,不亦可乎?何(奚、曷)以(用)为何以为何为。这是三个同义的说法,可译为哪里用得着呢?、还要干什么呢?吾有车而使人不敢借,何以车为?世方乱,安以富为?上岸击贼,洗足入船,何用坞为?胜自磨剑,人问曰:何以为?(磨剑干什么呢?)如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?吾英王,奚跪为?(我是英王,为什么要给你下跪呢?)何之为。这个格式的意思是还算得上、还谈得上什么、还说什么。秦不哀吾丧而伐吾同姓

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论